ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

22 грудня 2006 р.

№ 12/188пд

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

                                        Хандуріна М.І. –головуючий,

                                        Панової І.Ю.,

                                        Яценко О.В.,                                        

розглянувши касаційну скаргу  Управління матеріально-технічного постачання Державної холдингової компанії "Шахтарськантрацит"

на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 24 жовтня 2006 року у справі №  12/188пд

за позовом Управління матеріально-технічного постачання Державної холдингової компанії "Шахтарськантрацит"

до Відділу державної виконавчої служби Шахтарського районного управління юстиції,

Товариства з обмеженою відповідальністю "Каменеобробний завод "Ом фал",

за участю 3-ї особи: Спеціалізованого державного підприємства "Укрспецюст" в особі Донецької філії,

про визнання недійсним протоколу проведення публічних торгів, визнання недійсною угоди, зобов'язання повернення позивачеві об'єкт в первісному стані,

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

          Керуючись ст. ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Управління матеріально-технічного постачання Державної холдингової компанії "Шахтарськантрацит"  на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 24 жовтня 2006 року у справі № 12/188пд.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 23 січня 2007 року о 14 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 330.

Зобов’язати Управління матеріально-технічного постачання Державної холдингової компанії "Шахтарськантрацит"  надати Вищому господарському суду України до 22.01.2007 р. включно  докази  підтвердження  зарахування в дохід Державного бюджету України державне мито, сплачене за платіжним дорученням № 190 від 23 листопада 2006 року.

Нез’явлення  уповноважених представників сторін  в судове засідання  касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Головуючий:                                                                      М.І. Хандурін

Судді:                                                                                      І.Ю. Панова

                                                                                          О.В. Яценко