ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

16 грудня 2013 року Справа № 14/39

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Т. Дроботової - головуючого, Н. Волковицької, Л. Рогач

розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетранссервіс"

на ухвалувід 08.11.2013 року Рівненського апеляційного господарського суду

у справі№ 14/39 господарського суду Рівненської області

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетранссервіс"

до Przedsiebiorstwo Handlowo Uslugowe "Alpol" Piotr Demianiuk

простягнення 9 944,49 євро

ВСТАНОВИВ:

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Рівнетранссервіс" касаційна скарга від 14.11.2013 року на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 08.11.2013 року не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно частини 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 р." № 5515-VІ від 06.12.2012 року мінімальна заробітна плата на 2013 рік з 01.01.2013 року встановлена в розмірі 1 147,00 грн.

Згідно підпункту "1" пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюються у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Підпунктом "5" пункту 2 частини 2 статті 4 вказаного Закону передбачено, що судовий збір за подання касаційної скарги на рішення суду встановлюється у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Таким чином, за подання касаційної скарги на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 08.11.2013 року у даній справі скаржник повинен був сплатити 573,50 грн.

Однак, у поданих до Вищого господарського суду України матеріалах касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетранссервіс" відсутні будь-які докази сплати судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі.

Отже, скаржником не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, що є безумовною підставою для її повернення згідно з пунктом 4 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 111, пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетранссервіс" на ухвалу від 08.11.2013 року Рівненського апеляційного господарського суду у справі № 14/39 господарського суду Рівненської області повернути скаржнику.

Головуючий Т. Дроботова

Судді Н. Волковицька

Л. Рогач