Справа № 367/8045/13-к Головуючий у І інстанції Кафтанов В.В.

Провадження № 11-кп/780/690/13 Доповідач у 2 інстанції Авраменко

Категорія 35 25.11.2013

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

25 листопада 2013 року м. Київ

Суддя апеляційного суду Київської області Авраменко М.Г., перевіривши апеляційну скаргу прокурора, який брав учать у розгляді справи на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 30 жовтня 2013 року про звільнення умовно -достроково від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_1, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 30 жовтня 2013 року задоволено клопотання ОСОБА_1 та його звільнено умовно достроково на не відбутий строк 1 рік 2 місяці 9 днів за вироком Саксаганського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 17.11.2009 року, яким ОСОБА_1 засуджено за ч. 2 ст. 286, ч. 4 ст. 70, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 189 КК України до 8 років позбавлення волі та позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки з конфіскацією майна.

Не погоджуючись з даним рішенням суду, прокурор, який брав участь у розгляді справи подав апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

З урахуванням наведеного, вважаю що апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 30 жовтня 2013 року про умовно -дострокове звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням ОСОБА_1 - підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст. 396, 398 КПК України, -

у х в а л и в:

апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 30 жовтня 2013 року про звільнення умовно -достроково ОСОБА_1 на не відбутий строк 1 рік 2 місяці 9 днів за вироком Саксаганського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 17.11.2009 року, щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 286, ч. 4 ст. 70, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 189 КК України -відкрити.

В порядку підготовки до апеляційного розгляду, надіслати учасникам судового провадження копію цієї ухвали, та копії апеляційних скарг, інформацію про права та обов'язки учасників судового провадження.

Роз'яснити учасникам судового провадження, що ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.