Судове рішення #341765
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

АПЕЛЯЦІЙНИЙ   СУД    ЧЕРКАСЬКОЇ   ОБЛАСТІ

ухвала № 22ц-2308/2006р.

19 грудня 2006 р.                                                                                              м.Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Василенко JI.I. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на заочне рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 11 жовтня 2006р. по справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про вселення та встановлення порядку користування квартирою,

встановила:

29.05.2006 р. ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про вселення та встановлення порядку користування квартирою.

Заочним рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 11 жовтня 2006 р. позовні вимоги позивачки задоволені, вселено неповнолітнього ОСОБА_2 в квартиру АДРЕСА_1. Встановлено порядок користування жилими приміщеннями квартири АДРЕСА_1, виділено неповнолітньому ОСОБА_2 жилу кімнату площею 12 кв. м., ОСОБА_3 жилу кімнату площею 17,1 кв. м. Підсобні приміщення ( коридор, ванну кімнату, туалет та кухню ) залишено в загальному користуванні. При цьому, в рішенні суду зазначено порядок та строки його оскарження.

На вказане заочне рішення суду відповідачем ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали справи, прихожу до висновку що у прийнятті апеляційної скарги необхідно відмовити, виходячи з наступного.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно ж до ч. 4 ст. 231 ЦПК України лише у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи, що апелянтом не дотримано викладений процесуальний порядок оскарження заочного рішення суду у прийнятті апеляційної скарги необхідно відмовити.

Керуючись ст. 297 ЦПК України суддя,

 

ухвалила:

Відмовити ОСОБА_3 в прийнятті апеляційної скарги   на заочне рішення Соснівського районного  суду м. Черкаси від 11 жовтня 2006 р. по справі  за позовом ОСОБА_1  в   інтересах   неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про      вселення та встановлення порядку користування квартирою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація