Дело № 1-194/2008 г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
08 декабря 2008 года г. Валки
Валковский районный суд Харьковской области в составе:
Председательствующего судьи Бондаренко В.Н.
При секретаре Заец Н.В.
С участием прокурора Кадыгроб И.С.
защитника ОСОБА_4,
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца п. АДРЕСА_1, гражданина Украины, украинца, образование среднее, не женатого, детей не имеет, не работает, проживающего: АДРЕСА_2, ранее не судимого,
в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст.286 УК Украины,
у с т а н о в и л:
24 мая 2008 года около 3 час. 30 мин. ОСОБА_1, управляя технически исправным автомобилем ”Москвич-412” государственный номер НОМЕР_1 ХА, со скоростью 75 км\ч следовал по ул. АДРЕСА_2, где возле дома №11 не выбрал безопасную скорость движения автомобиля, грубо нарушил требования п.п. 1.3; 1.5; 12.2; 12.3; 12.4; 19.3 Правил дорожного движения Украины, в результате чего не справился с управлением, выехал на левую обочину, где допустил опрокидывание автомобиля и его последующее столкновение с деревом.
Вследствие этого, пассажирам автомобиля «Москвич - 412» государственный номер НОМЕР_1 ХА были причинены телесные повреждения, а именно:
- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 г.р., причинены 2 ушибленные раны на лице и ушибленная рана в поясничной области, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №113 Ва ж/08 от 16.10.2008 года относятся к категории легких телесных повреждений, повлекших кратковременное расстройство здоровья.
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 г.р. причинены травмы шейного отдела позвоночника в виде закрытого неосложненного трансдентального вывиха С1 позвонка, перелома зубовидного отростка, дужки С2; ушибленные раны левой лобно-височной области, ушибленная рана правого предплечья; ушиб правого коленного сустава которые, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №111-Ва ж/08 относятся к тяжким телесным повреждениям по критерию опасности для жизни.
Нарушение правил дорожного движения водителем ОСОБА_1 выразилось в том, что он превысил разрешенную в пределах населенного пункта скорость движения транспортного средства и допустил опрокидывание управляемого им автомобиля «Москвич-412» государственный номер НОМЕР_1 ХА, в результате чего травмировал пассажира ОСОБА_3, которому были причинены тяжкие телесные повреждения.
В судебном заседании ОСОБА_1 виновным в инкриминируемом ему преступлении признал себя полностью, раскаялся в содеянном, и пояснил, что 24 мая 2008 года около 3 часов 30 минут он управляя автомобилем «Москвич-412» гос. номер НОМЕР_1 ХА по ул. АДРЕСА_2 в котором находились пассажиры ОСОБА_2 и ОСОБА_3, проезжал поворот, который расположен возле недостроенного молокозавода, в это время навстречу ему выехал автомобиль, который ослепил его в результате чего он выехал на правую обочину, где потерял управление и перевернулся влево через крышу, а затем столкнулся с деревом правой стороной в районе средней стойки крыши, чем причинил пассажиру ОСОБА_3 тяжкие телесные повреждения, при этом подсудимый фактические обстоятельства дела не оспаривал и не настаивал на их исследовании, поэтому у суда не возникло сомнений в добровольности и истинности его позиции, а также в том, что подсудимый правильно понимает фактические обстоятельства дела, поэтому в соответствии со ст. 299 УПК Украины исследование доказательств в отношенни фактических обстоятельств дела признано судом нецелесообразным.
Показания подсудимого соответствуют предъявленному обвинению и материалам дела.
Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 286 УК Украины - нарушение правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, причинившее потерпевшему тяжкие телесные повреждения.
При изучении личности подсудимого установлено, что он не женат, детей не имеет, ранее к уголовной ответственности не привлекался, не работает, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1 нет.
Обстоятельств, смягчающим наказание является чистосердечное раскаяние и активное содействие раскрытию преступления .
При таких данных о личности подсудимого и обстоятельствах смягчающих наказание, а также учитывая то, что потерпевший в судебном заседании заявил, что не имеет претензий к подсудимому и просит суд не лишать его свободы, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание виновного возможно без изоляции его от общества. Таким образом, суд считает необходимым применить при назначении наказания ст. 75 УК Украины - испытательный срок, с лишением права управления транспортными средствами.
С подсудимого ОСОБА_1 необходимо взыскать в пользу районного финансового отдела Валковской районной государственной администрации в Харьковской области средства, затраченные на лечение ОСОБА_3 в сумме - 6061 грн. 58 коп., а также средства, затраченные на лечение ОСОБА_2 в сумме - 473 грн. 60 коп.
По делу имеются судебные издержки в виде затрат за проведение автотехнической экспертизы, которые необходимо взыскать с подсудимого в пользу экспертного учреждения.
Вещественными доказательствами распорядиться на основании ст. 81 УПК Украины.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 оставить прежнюю.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, ст. 75, 76 УК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 286 УК Украины и назначить ему наказание в виде четырех лет лишения свободы с лишением права управлять транспортными средствами на срок - один год.
На основании ст. 75 УК Украины - освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания с испытательным сроком - один год.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде.
В соответствии со ст. 76 УК Украины, обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Вещественные доказательства: автомобиль «Москвич-412» государственный номер НОМЕР_1 ХА находящийся на штраф площадке Валковского РО ГУМВД Украины в Харьковской области возвратить ОСОБА_1.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу районного финансового отдела Валковской районной государственной администрации в Харьковской области на расчетный счет НОМЕР_1 в УДК г. Валки, МФО НОМЕР_2, код НОМЕР_3 получатель ВДК в Валковском районе средства затраченные на лечение потерпевшего ОСОБА_3 в сумме - 6061 грн. 58 коп., а также средства, затраченные на лечение ОСОБА_2 в сумме - 473 грн. 60 коп.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области - 507 грн. 06 коп. за проведение автотехнической экспертизы.
Приговор может быть обжалован через Валковский районный суд в апелляционный суд Харьковской области на протяжении 15 суток с момента его провозглашения.
Председательствующий судья Бондаренко В.Н.