Справа № 121/9104/13-а

2-а/121/664/13

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10 грудня 2013 року суддя Ялтинського міського суду АР Крим Леонов А.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Фороської селищної ради про скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії, стягнення матеріальної шкоди,-

          ВСТАНОВИВ:

17 жовтня 2013 року позивач звернувся до Ялтинського міського суду АР Крим з зазначеною позовною заявою до відповідача, яка, на підставі ст. 108 Кодексу Адміністративного судочинства України (далі КАС України), ухвалою суду від 18 жовтня 2013 року була залишена без руху, як така, що подана з порушенням ст. 106 КАС України.

Для усунення недоліків позивачу судом був встановлений строк до 29 жовтня 2013 року. Одночасно позивачу було роз'яснено, що у випадку не усунення недоліків заява буде вважатися не поданою та повернута.

Відповідно до поштового повідомлення про вручення поштового відправлення копія вказаної ухвали була отримана особисто ОСОБА_1 30 жовтня 2013 року.

Однак, зазначені в ухвалі суду недоліки позивач в вказаний строк не усунув.

На підставі п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки у позовної заяві, яку залишено без руху.

Таким чином, зазначена позовна заява вважається не поданою і підлягає поверненню.

          На підставі викладеного, керуючись ст. 108 Кодексу Адміністративного судочинства України,

                                                              УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Фороської селищної ради про скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії, стягнення матеріальної шкоди - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена протягом п’яти днів з дня проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Севастопольського Адміністративного Апеляційного суду через Ялтинський міський суд АР Крим. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя:                                                            А.А.Леонов