Справа 107/11224/13-ц

Провадження 6/107/316/13

Ухвала

про видачу дубліката судового наказу

29 листопада 2013 року                                                                                   м. Керч

Керченський міський суд в складі:

головуючого – судді Кіт М.В.

при секретарі – Лєсковій С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «Кримтеплопостачання» про видачу дублікату судового наказу,

Встановив:

ТОВ «Кримтеплопостачання» звернулася до суду із заявою про видачу дублікату судового наказу, мотивуючи її тим, що Керченським міським судом АР Крим був виданий судовий наказ по справі №107/3776/13-ц про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ТОВ «Кримтеплопостачання» в особі Керченського відділу збуту заборгованості за поставлену теплову енергію та судових витрат по справі на загальну суму 1721 грн. 12 коп.

13 серпня 2013 року зазначені документи були надіслані до ВДВС КМУЮ АР Крим для примусового виконання.

18 жовтня 2013 р. ТОВ «Кримтеплопостачання отримало копію постанови державного виконавця про відмову у відкритті виконавчого провадження, до якої були долучені лише ксерокопії виконавчих документів.

Сторони та заінтересовані особи в судове засідання не з’явилися, про слухання справи сповіщалися. Згідно з ч.2 ст. 370 ЦПК їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Розглянувши заяву, матеріали справи, суд вважає, що вона підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Керченським міським судом АР Крим був виданий судовий наказ по справі №107/3776/13-ц про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ТОВ «Кримтеплопостачання» в особі Керченського відділу збуту заборгованості за поставлену теплову енергію та судових витрат по справі на загальну суму 1721 грн. 12 коп.

Відповідно до ст. 370 Цивільно-процесуального кодексу України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

У зв’язку із наведеним, суд вважає, можливим задовольнити заяву про видачу дублікату судового наказу.

Керуючись ч. 1 ст. 370 ЦПК України, суд –

           Ухвалив:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат судового наказу № 107 /3776/13-ц (провадження 2н/107/308/13) про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1 заборгованості за поставлену теплову енергію.

За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в Апеляційний суд АР Крим через Керченський міський суд протягом п’яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                      підпис ОСОБА_3

З оригіналом згідно: суддя -