09.04.2013                                                                                 6/111/116/2013           

Справа № 111\1293\13-ц

                                                            У Х В А Л А

           09 квітня 2013 року Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим

В складі головуючого судді Трубніков Ю.Л.

При секретарі: Севостьновій Е.А.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ «ДТЕК Крименерго» про відновлення строку на подання виконавчого листа для виконання,-

                                                  В С Т А Н О В И В:

          Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Крименерго» в особі структурного підрозділу Ленінського РЕМ звернулось до Ленінського районного суду АР Крим з заявою про відновлення строку для пред’явлення виконавчого документу до виконання. Заява мотивована тим, що на підставі заочного рішення Ленінського районного суду АР Крим від 04 липня 2008 року, 14.07.2008 року виданий виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Крименерго» збитки у сумі 4216 (чотири двісті шістнадцять) грн.52 коп. У зв’язку з тим, що строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання сплинув через те,що боржником раніш у добровільному порядку проводились неодноразові платежі на користь ВАТ «Крименерго» по погашенню збитків, та зазначений виконавчий лист не було пред’явлено до виконання. вважають, що строк пропущений з поважних причин, а тому просять його поновити.

          В судове засідання представник заявника не з'явився, про час та місце розгляд справи був повідомлений належним чином, направив заяву в якій просить повести розгляд спорави без цого участі.

          ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

          Вивчивши матеріали справи, суд знаходить заяву такою що підлягає задоволенню. До такого висновку суд прийшов з наступних підстав.

          З матеріалів справи встановлено, що рішенням Ленінського районного суду від 04 липня 2008 року позовні вимоги ВАТ «Крименерго» в особі структурного підрозділу Ленінський РЕМ про стягнення з ОСОБА_1 збитків задоволені( а.с. 26). Рішення не оскаржувалося та набрало чинності .Також з матеріалів справи вбачається, що боржником в добровільному порядку сплачувались збитки.

          Відповідно до ч.2 ст.24 Закону України “Про виконавче провадження”,стягувач, який пропустив строк для пред’явлення виконавчого документа до виконання має право звернутися із заявою про поновлення строку пред’явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

          Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред’явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

          На підставі ст. 24 Закону України “Про виконавче провадження”,керуючись ст. 371 ЦПК України,-суд

                                                  У Х В А Л И В:

          Поновити ПАТ «ДЕК Крименерго» строк для пред’явлення до виконання виконавчого листа,виданого Ленінським районним судом на підставі рішення Ленінського районного суду від 04 липня 2008 року у справі № 2-1038\2008 за позовом ВАТ «Крименерго»- структурного підрозділу Ленінського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення збитків з ОСОБА_1 у сумі 4216 (чотири тисячі двісті шістнадцять) грн. 52 коп.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду АРК у м. Феодосії через Ленінський районний суд АРК протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі,якщо ухвалу було постановлено без участі особи,яка її оскаржує,апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:                                                                                                     Трубніков Ю.Л.