Дело №1-187/08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

            03 сентября 2008 года Белогорский районный суд Автономной Республики Крым в составе:            председательствующего                  судьи  Бышова М.В.,

                        при секретаре                                               Марыч Н.Н.

                        с участием прокурора                                  Заитова Л.Р.

                        защитника                                                     ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Белогорске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Вишенное Белогорского района АР Крым, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, неработающего, вдовца, инвалида 3-й группы, ранее не судимого прож.: АДРЕСА_1

по ст.309 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

            В середине июня 2008г. находясь на поле вблизи с. Вишенное Белогорского района АР Крым ОСОБА_1. незаконно приобрел путем срыва одну ветку с листьями и соцветиями с куста дикорастущей конопли, которую принес к себе домой в дом АДРЕСА_1, и из которой впоследствии кустарным способом путем сушения и перетирания руками изготовил особо опасное наркотическое вещество каннабис-марихуана общим весом 15,3 гр (в высушенном виде), которое он незаконно хранил в своем домовладении до 02 июля 2008г. без цели сбыта.

            Подсудимый ОСОБА_1. в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении по ст.309 ч.1 УК Украины признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, и показал, что в середине июня 2008г. на пошел в лесополосу за с.Вишенное, чтобы посмотреть там абрикосы. Проходя по полю за селом он увидел куст дикорастущей конопли, с которого сорвал одну веточку с листьями и соцветиями. Ветку принес домой. Дома он коноплю подсушил, перетер ее руками, сложил в пачку из-под сигарет «Оптима» красного цвета, которую спрятал в бочке во дворе. Конопля ему нужна была для личного употребления путем заваривания и употребления отвара, так как у него аллергия на лекарства, а его мучают боли в спине. О лечебных свойствах отвара конопли он прочитал в каком-то справочнике. Он пил отвар два раза, боли уменьшались. 02 июля 2008г. примерно в 12 часов 30 минут к нему домой пришли работники милиции и, с его письменного разрешения, в присутствии понятых. произвели осмотр его домовладения, в ходе которого в бочке во дворе обнаружили коноплю в сигаретной пачке. О том, что за хранение конопли предусмотрена уголовная ответственность, ОСОБА_1. знал. Вину свою ОСОБА_1. признал полностью, раскаялся и просил суд не исследовать другие доказательства по делу, ограничившись его показаниями. ПоказанияОСОБА_1., данные им в судебном заседании, суд считает достоверными и правдивыми, так как они полностью согласуются со всеми имеющимися по делу доказательствами, не противоречат им и были даны ОСОБА_1. добровольно.

            С учетом мнения участников процесса, на основании ст.299 УПК Украины,  суд считает нецелесообразным исследование доказательств по делу относительно совершения ОСОБА_1. преступления, так как совершение им преступления никем не оспаривается. При этом участникам процесса разъяснено, что в случае не исследования судом доказательств по делу они будут лишены возможности оспаривать фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.

            Совершение ОСОБА_1. преступления полностью подтверждается как его признательными показаниями, так и доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, исследование которых признано судом нецелесообразным.

            Согласно справок Белогорской районной больницы ОСОБА_1. на учетах у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д.40, 42). По заключению судебно-наркологической экспертизы ОСОБА_1. алкоголизмом и наркоманией не страдает, в принудительном лечении не нуждается (л.д.49).

Таким образом, оценивая имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1. виновен в совершении преступления и его действия следует квалифицировать по ст.309 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

            Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1., судом признается его чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1., судом не установлено.

            С учетом тяжести совершенного преступления, наступивших общественно опасных последствий, обстоятельств дела, данных о личности подсудимого ОСОБА_1. - по месту жительства характеризуется положительно (л.д.43), преступление совершил впервые (л.д.38), является инвалидом 3-й группы (л.д.44), суд считает возможным назначить ОСОБА_1. наказание в пределах санкции ст.309 ч.1 УК Украины и освободить от его отбывания с испытанием в соответствии со ст.75 УК Украины, а также возложить на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины в виде запрета выезда за пределы Украины без разрешения органа уголовно-исполнительной системы и периодической регистрации в органах уголовно-исполнительной системы.

            Судебные издержки за производство судебно-химических экспертиз в общей сумме 300,48 грн необходимо взыскать с ОСОБА_1., так как они признаны подсудимым и подтверждаются материалами дела (л.д.13,18). Вещественные доказательства по делу - каннабис - марихуану необходимо уничтожить. Гражданский иск по делу не заявлялся.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 321, 323, 324 УПК Украины, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1. от наказания освободить, установив испытательный срок 1 (один) год, обязав его в соответствии со ст.76 УК Украины не выезжать за пределы Украины без разрешения органов уголовно-исполнительной системы; периодически являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной системы.

            Меру пресечения - подписку о невыезде ОСОБА_1. оставить до вступления приговора в законную силу.

            Вещественные доказательства по делу - 13,9 гр. каннабис - марихуаны - уничтожить.

            Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки за производство судебно-химической экспертизы в сумме 300 грн 48 коп.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный Суд АР Крым в течение 15 суток с момента провозглашения путем подачи жалобы через Белогорский районный суд

      Председательствующий: