Справа № 2-3528/08                                         

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

10 листопада 2008 року         Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

            Головуючого судді     -   Гончарової І.М.

            При секретарі              -   Єрмоловій А.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення розміру частки майна, що перебуває у спільній сумісній власності та припинення спільної сумісної власності, -

В с т а н о в и в:

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідачів, вказавши в ньому, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності їй - ОСОБА_1 та відповідачам.

 Вказала, що існування спільної приватної власності на приватизовану квартиру АДРЕСА_1 створює ряд труднощів по розпорядженню майном.  Досягти згоди між співвласниками про визначення часток у спільному нерухомому майні. Досягти згоди між співвласниками про визначення часток у спільному нерухомому майні  неможливо.

Зазначила, що згідно ст. 370 ЦК України частки кожного з співвласників є рівними, а тому просить визнати, що частки кожного з співвласників в спільній сумісній власності є рівними, тобто по 1/4 ідеальній частці належить кожному з співвласників в квартирі АДРЕСА_1, право спільної сумісної власності на дану квартиру просить припинити.

В судовому засіданні представник позивачки вимоги, викладені в позовній заяві, підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити.

Відповідачі  позов визнали та вказали, що проти задоволення позову не заперечують, визнали всі обставини викладені в ньому.

          Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

         Згідно ст. 372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Згідно цих вимог закону судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1, загальною площею 57,9 кв.м. належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, що підтверджється свідоцтвом про право власності на квартиру від 02 квітня 1998 року.

 Згідно довідки ЧКОБТІ від 26.08.2008 року квартира АДРЕСА_1 зареєстрована за ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на праві спільної сумісної приватної власності без виділення часток. Існування спільної сумісної власності на приватизовану вквартиру створює ряд труднощів по розпорядженню майном, а тому суд приходить до висновку, що слід визначити за  позивачкою та відповідачами право власності кожного на ј ідеальну частку квартири АДРЕСА_1, право спільної сумісної власності на дану квартиру припинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 372 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення розміру частки майна, що перебуває у спільній сумісній власності та припинення спільної сумісної власності задовольнити.

Визнати, що частки в квартирі, що знаходиться АДРЕСА_1 є рівними, тобто по 1/4 ідеальній частці належить кожному співвласнику, а саме ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Припинити право спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ