2 - 647/2008 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 грудня 2008 року Володарський районний суд Донецької області
у складі судді Яковенко М.М.
при секретарі Темір В.В.
за участю осіб, які приймали участь у справі:
представник позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Володарське цивільну справу за позовом:
Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі філії ВАТ ВТБ Банк до
ОСОБА_2 ОСОБА_3
про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Між Донецькою філією ВАТ "ВТБ Банк" та ОСОБА_2 був укладений кредитний договірНОМЕР_1від ІНФОРМАЦІЯ_1 року, згідно з умовами якого позивач надав відповідачці грошові кошти в сумі 5000,00 грн., на термін 18 місяців, під 26,00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 26.02.2009 року, а відповідач зобов'язався повернути наданий кредит та сплатити відсотки в порядку та строки встановлені договором (кредитний договір 1).
Відповідно до укладеного другого кредитного договоруНОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року відповідачка отримала кредит у розмірі 8000,00 грн., на термін 3 роки, під 30,00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 21.01.2011 року (кредитний договір 2). Для забезпечення зобов'язань за кредитним договором 2 був укладений договір поруки НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року з гр-м ОСОБА_3, згідно якого боржник та його поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Станом на 02.10.2008 року заборгованість по кредитному договору 1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року складає 3581,32 грн., з урахуванням основної заборгованості в сумі 1388,66 грн., боргу за кредитним договором з урахуванням 30% річних, нарахованих у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо повернення кредиту - 1773, 69 грн., заборгованості за відсотками - 398,32 грн., пені за прострочення платежів - 20,45 грн.; по кредитному договору 2 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року складає 8738,47 грн., з урахуванням основної заборгованості в сумі 6794,08 грн., пені за прострочення платежів в сумі - 992,77 грн., заборгованості за відсотками - 951, 62 грн. Загальна заборгованість складає 12319,79 грн. Позивач звернувся до суду з уточненням до позовної заяви, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3за період з 03 жовтня 2008 року по 12 листопада 2008 р. на користь ВАТ ВТБ Банк заборгованість в сумі 1165,41 грн., та за період з 03 жовтня 2008 р. по 12 листопада 2008 р. на користь ВАТ ВТБ Банк судові витрати-11,65 грн.
У судовому засіданні представник позивача-банку підтримав позовні вимоги та наполягав на їх задоволенні у повному обсязі.
Відповідачі у судове засідання неодноразово не з'явилася, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, що дає суду право згідно ст. 224 ЦПК України розглянути справу на підставі наявних у справі доказів та постановити заочне рішення на чому наполягав представник позивача.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі, тому що доводи позивача підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами:
- згідно кредитного договоруНОМЕР_1від ІНФОРМАЦІЯ_1 року гр. ОСОБА_2 одержала від ВАТ "ВТБ Банк" грошові кошти в сумі 5000,00 грн. на строк користування 18 місяців, які з урахуванням 26 % річних, вона повинна була погасити 26.02.209 року;
- згідно кредитного договоруНОМЕР_2 року від ІНФОРМАЦІЯ_2 року гр. ОСОБА_2 одержала від ВАТ “ВТБ Банк” грошові кошти в сумі 8000,00 грн., на строк користування 3 роки, які з урахуванням 30 % річних, вона повинна погасити до 21.01.2011 року;
- згідно договору поруки НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року гр. ОСОБА_3 несе солідарну відповідальність перед кредитором на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання позовної вимоги;
- згідно розрахунку загальна заборгованість за кредитним договором НОМЕР_1від ІНФОРМАЦІЯ_1 року складає 3581,32 грн.;
- згідно розрахунку загальна заборгованість за кредитним договором НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року складає 8738,47 грн.
Таким чином, у судовому засіданні підтвердився факт, порушення ОСОБА_2 грошового зобов'язання за кредитним договором НОМЕР_1від ІНФОРМАЦІЯ_1 р. та НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2 р. на загальну суму 13485,2 грн. ПозичальникуОСОБА_2, її поручителю ОСОБА_3відомо про заборгованість за кредитним договоромНОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2 р. і про необхідність виконання взятих на себе зобов'язань, але ж на вимоги банку ОСОБА_2 і її поручитель не відреагували. Тому в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору з відповідачів на користь позивача слід стягнути солідарно за кредитним договором НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2 р. - 9688,36 гривень, та окремо з ОСОБА_2 на користь позивача за кредитним договоромНОМЕР_1р. від ІНФОРМАЦІЯ_1 р.- 3796,84 грн., крім того, з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 стягнути судові витрати на користь ВАТ “ВТБ Банк”: судовий збір - 134 ( сто тридцять чотири) грн.,85 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді 30/ тридцять/ гривень.
Керуючись ст.ст.209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, ст.526,527,530, 536, 541, 543, 554,610, 625, 1050,1054 ЦК України, кредитним договором НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року,НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року, договором поруки НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року, суд, -
в и р і ш и в :
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ “ВТБ Банк” (83055, м. Донецьк, вул. Шевченко, 13а, код ЄДРПОУ 24453835, МФО 335571)- 3796 (три тисячі сімсот дев'яносто шість) гривень, 84 копійок, за кредитним договоромНОМЕР_1від ІНФОРМАЦІЯ_1 р.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ВАТ “ВТБ Банк” (83055, м. Донецьк, вул. Шевченко, 13а, код ЄДРПОУ 24453835, МФО 335571)- 9688 (дев'ять тисяч шістсот вісімдесят вісім) грн., 36 копійок, за кредитним договором НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2 р.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ВАТ “ВТБ Банк” 134 /сто тридцять чотири/ гривні, 85 копійок судового збору та 30 /тридцять/ грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до Володарського районного суду Донецької області протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя М.М.Яковенко
- Номер: 6/723/172/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-647/2008
- Суд: Сторожинецький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Яковенко Н.Н.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2018
- Дата етапу: 09.01.2019
- Номер: 2-сз/723/2/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-647/2008
- Суд: Сторожинецький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Яковенко Н.Н.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.01.2019
- Дата етапу: 06.02.2019
- Номер: 6/723/1094/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-647/2008
- Суд: Сторожинецький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Яковенко Н.Н.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.02.2019
- Дата етапу: 27.02.2019