Справа № 2-1318/08
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 червня 2007 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
Головуючого судді - Гончарової І.М.
При секретарі - Брижак Д.І.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради про визнання права власності на грошовий внесок (вклад) в ощадкасі, -
В с т а н о в и в:
Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача, вказавши в ньому, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чернівці, її батьками були ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Вказала, що своє прізвище вона змінила на ОСОБА_1 у зв*язку з укладенням шлюбу.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько - ОСОБА_3. Батько був зареєстрований АДРЕСА_1, але фактично, починючи з 2004 року і до дня своєї смерті, він проживав постійно у неї,АДРЕСА_2.
Зазначила, що після смерті батька залишилися грошові вклади на загальну суму 20122,81 грн., які зберігаються у ВАТ «Державний Ощадний Банк України». Ще при житті батька, він зробив на неї довіренність, згідно якої вона могла отримувати грошові суми та розпоряджатися ними.
Просить визнати за нею право власності на грошові внески (вклади) з нарахуванням відсотків та компенсаційними платами на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 на загальну суму 20122,81 грн., у ВАТ «Державний Ощадний Банк України» Чернівецька філія ОПЕРВ/050.
В судовому засіданні позивачка та її представник вимоги викладені в позовній заяві підтримали в повному обсязі, підтвердивши всі обставини викладені в ньому, просили позов задовольнити.
Представник відповідача в судовому засіданні позов визнала в повному об'ємі та проти його задоволення не заперечувала.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
Згідно ст. 1228 ч. 2 ЦК України право на вклад входить до складу спадщини незалежно від способу розпорядження ним.
Частина 3 ст. 1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.
Згідно цих вимог закону судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження. Після смерті батька ОСОБА_1 - ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилась спадщина у вигляді грошових вкладів на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 на загальну суму 20122,81 грн.
Згідно акту дільничого комітету ЖРЕП-12 від 29.01.2008 року, довідки комунальої медичної установи «Міська поліклініка №1» від 08.02.2008 року вбачається, що ОСОБА_3 починаючи з 2004 року по день смерті проживав разом з донькою, ОСОБА_1,АДРЕСА_2, тобто ОСОБА_1 вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому суд приходить до висновку, що за останньою слід визнати право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 у вигляді грошових вкладів з нарахуванням відсотків та компенсаційними платами на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 на загальну суму 20122,81 грн., у ВАТ «Державний Ощадний Банк України» Чернівецька філія ОПЕРВ/050.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1228 ч.2, 1268 ч.3 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради про визнання права власності на грошовий внесок (вклад) в ощадкасі задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, у вигляді грошових вкладів з нарахуванням відсотків та компенсаційними платами, які зберігаються на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 на загальну суму 20122,81 грн. у ВАТ «Державний Ощадний Банк України» Чернівецька філія ОПЕРВ/050.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
СУДДЯ
- Номер: 6/126/34/2015
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1318/08
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: ГОНЧАРОВА І.М.
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.09.2015
- Дата етапу: 16.10.2015