Справа № 1-424 2008 рік

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

3 листопада   2008 року  Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого - судді -Гончарової І.М.

При секретарі - Єрмоловій А.В.

З участю прокурора - Огродюка

Адвоката  - ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці кримінальну справу по обвинуваченню

                   ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з незакінченою вищою освітою, не одруженого, раніше не судимого,

в скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 190 ч.1,  357 ч.3  КК України, -

В с т а н о в и в:

          6 грудня 2007 року ОСОБА_2, перебуваючи за місце свого проживання АДРЕСА_1 з метою подальшого отримання грошових коштів таємно  викрав документи на і»мя ОСОБА_3, а саме паспорт громадянина України та пенсійну книжку «Ощадбанку», на якій на той час знаходилися гроші в сумі 2300 грн. та якими в подальшому  скористався. 

          Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_2 того ж дня приблизно о 12 годині 30 хвилин прийшов в приміщення філії «Ощадбанк № 052» за адресою проспект Незалежності в м. Чернівці,  з метою заволодіння коштами ОСОБА_3 попросив невстановлену слідством жінку, яку він раніше не бачив за винагороду бути присутньою при знятті ним грошей з ощадкнижки ОСОБА_3, пояснивши що його бабуся хвора та не може сама прийти  та зняти гроші. Про те, що знімає гроші без дозволу бабусі він жінці не розповідав.        

           В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2  свою вину в скоєнні злочину визнав повністю та  підтвердив викладені обставини. Просив суд закрити відносно нього кримінальну справу, так як він примирився з потерпілою, яка до нього немає ніяких претензій.

           Потерпіла ОСОБА_3  в судовому засіданні також просила закрити кримінальну справу, так як вона примирилася з підсудним, який є її онуком,  і ніяких матеріальних і моральних претензій до нього не має.

           Суд, заслухавши думку прокурора, який  не заперечував проти закриття справи, думку адвоката, який підтримав заявлене клопотання,  вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

           У відповідності до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

             Судом встановлено, що підсудним скоєно злочини невеликої тяжкості, раніше він до кримінальної відповідальності не притягувались, примирився з потерпілою, яка немає до нього претензій ні матеріального ні морального характеру, а тому він  є суб”єктом, який підпадають під дію ст. 46 КК України.

        На підставі викладеного, керуючись ст. 46 КК України, -

П О С Т А Н О В И В:

   ОСОБА_2   звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. ст.. 357 ч.2, 190 ч.1  КК України, провадження у справі - закрити.

     Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом  7 діб з моменту її проголошення через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

СУДДЯ                                       ГОНЧАРОВА І.М.