Справа № 22-Ц-3297/2006                                                     Головуючий в 1 інстанції Дзюба Н.М.

Категорія 01,02,05                                                            Доповідач у II інстанції 3аріцька А.О.

УХВАЛА

5 грудня 2006 року колегія судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого  НазарчукаРА..,

суддів                    Заріцької А.О., Приходька К.П.

при секретарі Зозулі Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1на ухвалу судді Макарівського районного суду Київської області від 1 вересня 2006 року про відкриття провадження в справі за позовом Макарівської селищної ради до ОСОБА_1, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3про припинення неправомірних дій, про знесення самочинного будівництва нежитлових будівель і споруд комерційного об'єкту на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, без належного дозволу та затвердження проекту забудови, зведеної з істотними порушеннями будівельних норм і правил, про приведення земельної ділянки у первинний стан, який існував до початку будівництва ,-

ВСТАНОВИЛА:

Відповідач ОСОБА_1 оскаржив ухвалу судді Макарівського районного суду Київської області від 1 вересня 2006 року про відкриття провадження в справі за позовною заявою Макарівської селищної ради Київської області.

В апеляційній скарзі посилався на непідвідомчисть даної справи суду у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окремо від рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку, ухвалу суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності.

В апеляційній скарзі відповідач на порушення при відкритті провадження у справі правил підсудності не посилався.

Оскарження ухвали про відкриття провадження з інших підстав не передбачено законом.

За таких обставин, відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного розгляду і підлягає поверненню.

Справу слід направити до Макарівського районного суду Київської області для розгляду.

Керуючись ст.ст. 293, 297 ЦПК України, колегія суддів ,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Макарівського районного суду Київської області від 1 вересня 2006 року повернути без розгляду.

Справу направити до Макарівського районного суду Київської області.