У Х В А Л А

Іменем України

04 листопада 2013 року справа № 542/2342/13-ц

провадження 2/542/954/13

Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Киричок С.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, Новосанжарська селищна рада Новосанжарського району Полтавської області про виділ у натурі частки майна, що є у спільній частковій власності, –

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, Новосанжарська селищна рада Новосанжарського району Полтавської області про виділ у натурі частки майна, що є у спільній частковій власності.

Позовна заява подана без додержання вимог статті 119 ЦПК України, а саме:

1) згідно технічно паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок наявні самочинні побудови. Докази узаконення даного самочинного будівництва не надано;

2) невірно сплачений судовий збір;

3) не надано докази реєстрації права власності за відповідачами та третьою особою;

4) не надано документ, що підтверджує право користування земельною ділянкою;

5) в позовній заяві є посилання на висновок експертизи, але сам висновок не надано.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.121 ЦПК України, –

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, Новосанжарська селищна рада Новосанжарського району Полтавської області про виділ у натурі частки майна, що є у спільній частковій власності – залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення недоліків позовної заяви – п’ять днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_5