Справа № 105/6497/13-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" грудня 2013 р. Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого - судді Кузнецової Л.М.,
при секретарі -Касьяновій Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Джанкой кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.12.2013 року за №1201213027000247, з клопотанням про застосування примусових заходів виховного характеру до неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Побєдне, Джанкойського району АРК, громадянина України, із середньою освітою, навчається на 2 курсі у Вищому професійному училищі № 17 в м. Генічеськ Херсонської області, не одруженого, раніш засудженого: 27 травня 2013 року Джанкойським міськрайонним судом АР Крим за ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.104 КК України від відбуття покарання звільненого з іспитовим строком на 1 рік, проживає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
за участю прокурора - Будаковського С.О., неповнолітнього - ОСОБА_1, законного представника - ОСОБА_2, захисника - ОСОБА_3, представника Служби у справах дітей Джанкойської районної державної адміністрації - ОСОБА_4,
В С Т А Н О В И В:
05 грудня 2012 року, неповнолітній ОСОБА_1, знаходячись у вечірній час на вулиці 40 років Перемоги с. Калинівка Джанкойського району, на дорозі поблизу недобудованої будівлі, виявив пластикову пляшку з відрізаним дном, на стінках якої, знаходилась в'язка речовина коричневого кольору. Упевнившись, що там знаходиться наркотичний засіб «смола канабіса», за допомогою частини скла, зняв зі стінок пляшки залишки смоли, які помістив у прозорий пакет з під цигарок і сховав в карман одягнутої на ньому куртки, тим самим, незаконно придбав і став незаконно зберігати для особистого вживання.
05 грудня 2012 року, в період з 20 години до 20 години 40 хвилин, ОСОБА_1, був зупинений працівниками міліції біля входу на територію Калінівського ПТУ № 48, по вул. 40 років Перемоги в с. Калінівка, Джанкойського району. В ході проведення огляду місця події, він видав прозорий пакет, вилучений у подальшому працівниками міліції, з в'язкою речовиною всередині, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1/2287 від 11 грудня 2012 року, масою 0,12 г., є особливо небезпечним наркотичним засобом «смола канабіса», який ОСОБА_1, незаконно придбав і зберігав при собі, для особистого вживання без мети збуту.
Вчинення ОСОБА_1 суспільно небезпечного діяння у віці п'ятнадцяти років - до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність доведено під час судового розгляду .
Так, неповнолітній ОСОБА_1 пояснив, що станом на грудень 2012 року він навчався в Калиновському ПТУ, проживав у гуртожитку. 05 грудня 2012 року у вечірній час він, будучи на вулиці 40 років Перемоги с. Калинівка, Джанкойського району біля недобудованої будівлі знайшов пластикову пляшку, на якій був наліт коричневого кольору. Він зрозумів, що це є наркотичний засіб - смола канабісу, оскільки в Інтернеті раніше бачив таке.Уламком скла зняв нашарування і помістив у пакет з під цигарок для подальшого особистого вживання. У цей же день, він був зупинений працівниками міліції та в ході огляду місця події, видав їм раніш знайдений наркотичний засіб. Щиро кається у вчиненому, зазначає, що усвідомив протиправність своїх дій, зробив висновки для себе, обіцяє більше не допускати в своєму життя подібних фактів.
З протоколу огляду місця події від 05 грудня 2012 року слідує, що при огляді території місцевості біля входу на території Калинівського ПТУ, ОСОБА_1, що знаходився там, пояснив, що 05 грудня 2012 року у вечірній час, до нього підійшли робітники міліції, на їх запитання щодо наявності у нього заборонених в обігу предметів, він видав з правої кишені надягнутої на ньому кофти прозорий пакет з речовиною коричневого кольору в'язкою масою. Також, ОСОБА_1, пояснив, що він вирішив, що це смола коноплі, оскільки раніш вже вживав таку шляхом куріння, знайшов він її біля п'ятіверхівок по вул. 40 років Перемоги с. Калинівка, вирішивши залишити для особистого вживання(т.2, а.п.6-8).
За висновком судово-хімічної експертизи №1/22 від 11.12.2012 р. представлена на експертизу речовина, вагою 0,12 г. є особливо небезпечним наркотичним засобом «смола канабісу» (т .2 а.п.14-16).
Таким чином, судом встановлено, що дії ОСОБА_1 свідчать про вчинення суспільно небезпечного діяння, яке має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Під час висловлювання думки з приводу застосування заходу вихованого характеру прокурор вважав за потрібне оголосити ОСОБА_1 застереження.
Неповнолітній ОСОБА_1, його законний представник - мати ОСОБА_2 та захисник, просили суд застосувати саме цей захід виховного характеру - оголосити застереження.
Представник Служби у справах дітей Джанкойської РДА ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора.
Вирішуючи питання про застосування примусового заходу до ОСОБА_1 суд враховує наступне.
Батьками неповнолітнього ОСОБА_1 є ОСОБА_10 та ОСОБА_2, які проживають окремо.
Законний представник неповнолітнього ОСОБА_1, ОСОБА_2 пояснила, що вони з батьком дитини ОСОБА_1 проживають роздільно, в неї інша родина, крім сина ОСОБА_1 на утриманні ще дві дитини. Більшу частину часу син проживає з батьком, вона займається утриманням сина, надає гроші на придбання необхідних йому речей,. Раніше сина ніколи не помічала у виживанні некротичних засобів, роз'яснювала йому ро недопустимість цього,вчинення сином правопорушення пояснює можливим негативним впливом його оточення. Вважає, що син зробив належні для себе висновки, вона також посилила контроль за його поведінкою.
Як слідує з акту обстеження умов проживання неповнолітнього ОСОБА_1, вихованням дитини займається його батько ОСОБА_10 ним створені умови, які відповідають загальним потребам підлітка (т.2 а.п. 55).
За місцем проживання Побєдненською сільською радою неповнолітній ОСОБА_1 характеризується посередньо (т.2 а.п.52,53).
Неповнолітній ОСОБА_1 з 02 вересня 2013 року навчається на 2 курсі у Вищому професійному училищі № 17 в м. Генічеськ Херсонської області, де характеризується як учень, який навчається нижче своїх здібностей, іноді пропускав заняття, після проведення індивідуальних бесід припинив допускати пропускати заняття(т. 2 а.п.69,70)
ОСОБА_1 на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.
Судом також встановлено, що вироком Джанкойського міськрайонного суду АРК від 27.05.2013 року, ОСОБА_1 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України, йому призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік 3 місяці, звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік згідно зі ст. 104 КК України(т.2 а.п.60).
Із пояснень матері неповнолітнього ОСОБА_1 ОСОБА_2, вбачається, що він щиро розкаявся у вчиненому, а вона зробила належні висновки щодо необхідності посилення контролю та виховного впливу на поведінку сина.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що з урахуванням характеристики ОСОБА_1, його ставлення до вчиненого, захід виховного характеру у вигляді застереження є найбільш сприятливим та виваженим.
Речові докази у кримінальному провадженні, як такі, що вилучені з обігу, підлягають знищенню.
Процесуальні витрати, у вигляді витрат із залучення експерта, у розмірі 490 гривень 40 копійок, належить стягнути з законного представника неповнолітнього ОСОБА_1 ОСОБА_2 на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ст. 105 КК України, ст. ст. 498-501 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 за вчинення суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, примусовий захід виховного характеру у вигляді застереження, про що йому оголосити.
Речовий доказ - особливо небезпечний наркотичний засіб «смолу канабіса» масою 0,12 г., який знаходиться на зберіганні в централізованої камері схову наркотичних засобів при ГУ МВС України в АР Крим згідно квитанції № 008337, - знищити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави процесуальні витрати із залучення експерта у розмірі 490 гривен 40 копійок.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд АРК шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Л.М.Кузнецова
Суддя Л. М. Кузнецова