УХВАЛА

Справа №: 22-ц/190/6333/13Головуючий суду першої інстанції:Лебедь О.Д.

Головуючий суду апеляційної інстанції:Білоусова В. В.

"03" жовтня 2013 р.

суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Білоусова В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Виробничого кооперативу «Кіновідеотехніка», ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим від 04 вересня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Виробничого кооперативу «Кіновідеотехніка», ОСОБА_3, ОСОБА_6, треті особи - ОСОБА_4, виконавчий комітет Сімферопольської міської ради про визнання недійсним протоколу загальних зборів, рішення загальних зборів та спонукання здійснити певні дії, за зустрічним позовом Виробничого кооперативу «Кіновідеотехніка», ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання недійсним протоколу загальних зборів, визнання недійсним деяких положень уставу,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим від 04 вересня 2013 року позов ОСОБА_5 задоволено, у задоволенні зустрічного позову ВК «Кіновідеотехніка», ОСОБА_3, ОСОБА_4 відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням, ВК «Кіновідеотехніка», ОСОБА_3, ОСОБА_4 подали апеляційну скаргу, в якій просять рішення суду першої інстанції в частині відмови у задоволенні зустрічного позову скасувати.

Зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України, а також сплачена сума судового збору.

Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у відповідності до частини 7 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И ЛА :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Виробничого кооперативу «Кіновідеотехніка», ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим від 04 вересня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Виробничого кооперативу «Кіновідеотехніка», ОСОБА_3, ОСОБА_6, треті особи - ОСОБА_4, виконавчий комітет Сімферопольської міської ради про визнання недійсним протоколу загальних зборів, рішення загальних зборів та спонукання здійснити певні дії, за зустрічним позовом Виробничого кооперативу «Кіновідеотехніка», ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання недійсним протоколу загальних зборів, визнання недійсним деяких положень уставу в судовій палаті у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим.

2. На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, а також встановити строк до 07 листопада 2013 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Білоусова