Справа № 113/1423/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2013 року Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим

у складі: головуючого - судді Климової Г.М.,

народних засідателів: Бородіної Т.С., Гончаренко Т.П.

за участю прокурора Демко К.М.

секретаря Лисенко С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Первомайське цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, заінтересована особа - Гришинська сільська рада Первомайського району АРК, суд

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати безвісно відсутнім його сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги мотивує тим, що його син ОСОБА_2 у квітня 2003 року виїхав з с. Фрунзе, Первомайського району АРК на заробітки у м. Севастополь і з того часу відомостей про нього немає, де він може знаходиться, заявникові невідомо. Згідно довідки Первомайського РВ ГУ МВС України в АР Крим, встановити місце знаходження ОСОБА_2 не представляється можливим.

Визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім заявник обґрунтовує необхідністю вступити в право спадкування.

У судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав.

Представник заінтересованої особи - Гришинської сільської ради Первомайського району АРК в судове засідання не з'явився, надав на адресу суду заяву з проханням розглянути справу в його відсутність, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_2.

У квітні 2003 року ОСОБА_2 виїхав з с. Фрунзе, Первомайського району, АРК на заробітки у м. Севастополь.

З 2005 року відомостей про ОСОБА_2 немає, де він може знаходитися, заявникові невідомо. Встановити місце знаходження ОСОБА_2 органами міліції не представляється можливим, що підтверджується довідкою Первомайського РВ ГУ МВС України в АР Крим № 65/7492 від 06.08.2013 року.

Відповідно до ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місті її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Факт відсутності відомостей про місце перебування ОСОБА_2 за останнім відомим місцем його постійного проживання АДРЕСА_1 також підтверджується показаннями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, допитаних в судовому засіданні та пояснивших, що вони, проживають в с. Фрунзе, Первомайського району, АРК, є сусідами ОСОБА_1, знайомі з сином заявника, який з 2003 року в с. Фрунзе, Первомайського району, не проживає, де він може знаходитися, не знають.

З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їхню заінтересованість у результаті розгляду справи відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦК України, у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи, початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

Оскільки з пояснень заявника судом встановлено, що останні відомості про ОСОБА_2 були у 2005 році, то початком його безвісної відсутності слід вважати 01 січня 2006 року.

Задоволення заяви ОСОБА_1 має для нього юридичне значення.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Бахчисарай, АРК безвісно відсутнім.

На підставі ч. 1 ст. 43 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 212-215, 248, 249 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати безвісно відсутнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Бахчисарай, АРК, з 01 січня 2006 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Первомайський районний суд АРК шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:

Народні засідателі: 1. (Т.С. Бородіна) 2. (Т.П. Гончаренко)