Судове рішення #34142328

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А


21.12.2011 Справа № 35/245

Склад суддів господарського суду Донецької області:

Головуючий суддя Мальцев М.Ю.

Судді Величко Н.В.

Соболєва С.М.

Секретар судового засідання Шавкун-Албакова І.Д.


Розглянув у? відкритому судовому засідан?ні господарського суду матеріали справи

за позовом ПАТ „Центр?енерго", м. Київ в особі Вуглегірської ТЕС, м. Світлодарськ, Донецька область

до відповідача Світлодар?ської міської ради, м. Світлодарськ, Донецька область

про стягнен?ня 20196,29 грн.


за участю представників сторін:

від позивача: Ват?улін С.М. за довіреністю № 1506/22 від 17.12.2008р.

від відповідача: Климович Н.М. з?а довіреністю № 02-0825-22 від 23.11.2011р.

СУТЬ СПОРУ:


Позивач, Публічне акціонерне товариство „Центренерго", м. Київ в особі Вуглегірської ТЕС, м. Світлодарськ, Донецька область звернувся до господарського суду з позовною заявою до Світлодарської міської ради, м. Світлодарськ, Донецька область про стягнення 20196,29 грн.

02.03.2009р. відповідач надав клопотання про призначення судової експертизи.


Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.04.2009 р. провадження по справі було зупинено у зв'язку з призначенням судово-технічної експертизи на предмет визначення теплового навантаження системи об'єкта теплоспоживання та обсягу спожитої теплової енергії.


Справа повернулася до господарського суду з Донецького Науково-дослідного інституту судових експертиз без проведеної експертизи у зв'язку з несплатою витрат пов'язаних з її проведенням.


Ухвалою від 14.11.2011р. провадження по справі поновлено.


21.12.2011р. відповідач через канцелярію суду надав докази в підтвердження оплати судової експертизи.


Керуючись ст. ст. 41, 42, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-


У Х В А Л И В :


Зупинити провадження у справі № 35/245 для проведення повторної судово-технічної експертизи на предмет визначення теплового навантаження системи об'єкта тепло споживання та обсягу спожитої теплової енергії.


Призначити повторну судово-технічну експертизу на предмет визначення теплового навантаження системи об'єкта тепло споживання та обсягу спожитої теплової енергії, проведення якої доручити Донецькому Науково-дослідному інституту судових експертиз (83105, м. Донецьк, вул. Дубравна, 1Б).


Перед експертом поставити наступні питання:


1.Яке теплове навантаження системи об'єкта теплоспоживання у приміщенні Центру дитячої та юнацької творчості ( 84792, Донецька область, м. Світлодарськ, буд. 47).


2. Який обсяг теплової енергії спожив Центр дитячої та юнацької творчості ( 84792, Донецька область, м. Світлодарськ, буд. 47) відповідно до теплового навантаження, з урахуванням середньомісячної фактичної температури теплоносія в теплових мережах теплопостачальної організації, середньомісячної температури зовнішнього повітря та кількості годин (діб) роботи тепловикористального обладнання за січень 2008 року.


Зобов'язати позивача, для вирішення питання № 2, надати суду дані про фактичну температуру теплоносія у мережах теплопостачальної організації у січні 2008 р.


Зобов'язати сторін надати суду дані про середньомісячну температуру зовнішнього повітря у січні 2008 р. у м. Світлодарськ, дані про кількість годин (діб) роботи теплових приладів у приміщеннях Центру дитячої та юнацької творчості м. Світлодарську у січні 2008 р.


За результатами проведення експертизи, з врахуванням ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, зробити висновок. Висновок у письмовій формі представити господарському суду та копію висновку направити сторонам по справі.


Суд роз'яснює експерту, який проводить експертизу, що за результатами її проведення він несе відповідальність відповідно до Кримінального кодексу України.

Головуючий суддя М.Ю. Мальцев


Суддя Н.В. Величко


Суддя С.М. Соболєва


  • Номер:
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання
  • Тип справи: Поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 35/245
  • Суд: Господарський суд Автономної Республіки Крим
  • Суддя: Мальцев М.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2015
  • Дата етапу: 22.06.2015
  • Номер:
  • Опис: Про спонукання вчинити певні дії
  • Тип справи: Поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 35/245
  • Суд: Господарський суд Донецької області
  • Суддя: Мальцев М.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2015
  • Дата етапу: 03.07.2015
  • Номер:
  • Опис: Про спонукання вчинити певні дії
  • Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 35/245
  • Суд: Господарський суд Донецької області
  • Суддя: Мальцев М.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2015
  • Дата етапу: 13.11.2015
  • Номер:
  • Опис: Про спонукання вчинити певні дії
  • Тип справи: Роз’яснення і виправлення рішення, ухвали (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 35/245
  • Суд: Господарський суд Донецької області
  • Суддя: Мальцев М.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2016
  • Дата етапу: 31.03.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація