У Х В А Л А

09 грудня 2013 року м. Рівне

Суддя апеляційного суду Рівненської області Василевич В.С., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду від 07 жовтня 2009 року у цивільній справі за позовом закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Рівненського міського суду від 07 жовтня 2013 року даний позов задоволено .

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 5272 грн. 52 коп., а також 82 грн. 73 коп. судових витрат.

На зазначене рішення відповідач подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду не підлягає розгляду з таких підстав.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача (ст.228 ЦПК України).

Відповідно до ч.4 ст. 231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом, тобто в апеляційному порядку.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідач заяви про перегляд заочного рішення до місцевого суду не подавав, у зв'язку з чим не дотримав встановлений главою 8 ЦПК України порядок перегляду заочного рішення, а тому подача апеляційної скарги є передчасною.

Відповідно до ч.5 ст. 297 ЦПК України про відкриття або відмову у відкритті апеляційного провадження у справі, залишення апеляційної скарги без руху або повернення скарги суддя-доповідач постановляє ухвалу.

Враховуючи зазначені обставини, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст.297 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду від 07 жовтня 2009 року у цивільній справі за позовом закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

_____________________________________________________________________________________________

Провадження № 22-ц 787/2414/ 2013 рік Головуючий суддя 1 інстанції: Олексюк А.Є.

Суддя-доповідач : Василевич В.С.

Апеляційну скаргу повернути відповідачу ОСОБА_1, а справу - до суду першої інстанції.

Ухвала судді апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання цією ухвалою чинності.

Суддя :