2-314/2008

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

17 березня 2008 року      Гайсинський районний суд Вінницької області

                        в складі: головуючого судді В.І. Кравця

                                  при секретарі  Г.П. Карплюк

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Гайсин справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Зятківецької сільської ради про встановлення факту набуття права власності на будинковолодіння та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ,-

встановив:

18.02.2008 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, вказуючи, що з метою оформлення спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 , йому необхідно встановити  факт набуття  матір'ю за життя права власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 та визначити додатковий строк для прийняття спадщини .

 В попередньому судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав, посилаючись на обставини викладені в позові.

      Представник Зятківецької сільської ради в судове засідання не з'явився, в поданій на ім'я суду заяві просив справу розглянути у його відсутність, в задоволенні вимог заяви не заперечував.

      Заслухавши  пояснення сторін , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання .

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову .

Встановлено , що будинковолодіння АДРЕСА_1 набуте як майно колгоспного двору , членом якого за життя була ОСОБА_2, правовстановлюючі документи, що засвідчують її право власності відсутні (а.с.14). ІНФОРМАЦІЯ_1 після  смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді будинковолодіння АДРЕСА_1, однак  позивач - спадкоємець першої черги за законом не може реалізувати право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно та пропущення в з'язку з цим строку для подання заяви про прийняття спадщини  (а.с.5,6).

Спірні правовідносини регулюються :

-ст. 328 ЦК України,   відповідно  до якої  право власності набувається  на підставах, що  не заборонені законом;

-ст. 256  ч.2 ЦПК України визначає, що судовим порядком можуть бути встановленні факти , від  яких залежить  виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо діюче законодавство не передбачає іншого  порядку їх встановлення.

- ст. 1272 ЦК України  за змістом якої:  за позовом спадкоємця,  який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини , суд може визначити йому додатковий строк , достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини .

        Оскільки будинковолодіння АДРЕСА_1 набуте як майно колгоспного двору, членом якого за життя була ОСОБА_2, право власності на зазначене будинковолодіння не реєструвалося,  причина пропуску спадкоємцем шестимісячного строку звернення з заявою про прийняття спадщини є поважною, то з метою захисту законних прав позивача на спадщину необхідно встановити факт набуття права власності за життя ОСОБА_2 на будинковолодінняАДРЕСА_1 та визначити  ОСОБА_1  додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю три місяці .

         На підставі ст. ст. 328, 1272 ЦК України , ст. 256 ч.2 ЦПК України , керуючись ст.209, 213 - 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

          Позов задоволити повністю.         

          Встановити факт набуття права приватної власності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Зятківці Гайсинського району Вінницької області на будинковолодіння АДРЕСА_1.

    Визначити  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2  додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2.

         Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя