№11-1195
ПОСТАНОВА
попереднього розгляду справи
18 грудня 2006 року м. Київ
Суддя судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Київської області Авраменко М.Г., провівши попередній розгляд справи за апеляціями засуджених ОСОБА_1і ОСОБА_2, потерпілої ОСОБА_3на вирок Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 20 жовтня 2006р., -
в станов ив: згідно вказаного вироку ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнані винними та засуджені за ч. 2 ст. 125 КК України за заподіяння умисних легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я потерпілій ОСОБА_3
Засуджені подали апеляції на вирок суду в якій просять скасувати вирок суду та закрити справу на підставі ст. 6 п. 2 КПК України.
Потерпіла ОСОБА_3 просить змінити вирок в частині збільшення суми на відшкодування моральної шкоди.
Вивчення справи показало, що судом першої інстанції допущено суттєві порушення кримінально-процесуального закону, що робить неможливим призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Так, в порушення вимог ст. 344 КПК України засудженій ОСОБА_2 не вручено копію вироку.
В апеляції потерпілої ставиться питання про збільшення розміру моральної шкоди, яку слід стягнути із засуджених, тобто порушується питання про погіршення становища засуджених, однак ці учасники процесу не викликані в апеляційний суд відповідно до ч. 4 ст. 354 КПК України.
Пленум Верховного Суду України в своїй постанові № 1 від 15.05.2006р. "Про практику постановления судами вироків(постанов) при розгляді кримінальних справ в апеляційному порядку" визнав, що ці особи підлягають обов'язковому виклику.
Керуючись ст. ст. 357, 359 КІЖ України, -
Постановив:
Справу повернути до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду для виконання вимог КПК України.
Суддя М.Г. Авраменко