ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
10.07.06 Справа № 1/15-198
УХВАЛА
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Краєвської М.В.
суддів: Духа Я.В.
Зданкевича З.І.
розглянувши апеляційну скаргу Суб”єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 НОМЕР_1
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 06.03.2005 р.
у справі № 1/15-198
за позовом ВАТ “Тернопільавтотранс 16100”, м.Тернопіль
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Суб”єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2, м.Тернопіль
до відповідача-1 Суб”єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, м.Тернопіль
до відповідача-2 Суб”єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_3, м.Тернопіль
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Тернопільського міського бюро технічної інвентаризації, м.Тернопіль
про визнання права власності на незавершені будівництвом об”єкти
За участю представників сторін:
від позивача -Білоус О.Ф. (юрисконсульт, довіреність № ј-1 від 10.01.2006 р. в матеріалах справи),
Небесний М.О. (заступник голови правління-генеральний директор,
довіреність № ј-83 від 30.03.2006 р. в матеріалах справи);
від відповідача-1 -ОСОБА_4 (адвокат, довіреність НОМЕР_2 в матеріалах справи),
від відповідача-2 -не з”явився;
від третьої особи на стороні позивача -ОСОБА_2 (суб”єкт підприємницької діяльності),
ОСОБА_5 (представник, довіреність НОМЕР_3. в матеріалах справи),
від третьої особи на стороні відповідача - не з”явився
ВСТАНОВИВ:
Розгляд апеляційної скарги відкладався з підстав, викладених в ухвалах Львівського апеляційного господарського суду від 22.05.2006 р.
У судовому засіданні відповідач-1 наполягає на задоволенні вимог апеляційної скарги.
У судовому засіданні позивач просить рішення суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу -без задоволення.
З метою всебічного, повного й об”єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, подання додаткових доказів, надання оцінки зібраних по справі доказів суд вважає за необхідне відкласти перегляд справи.
Керуючись ст.38, п.3 ст.77, ст.86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд апеляційної скарги Суб”єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 НОМЕР_1 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 06.03.2005 р. у справі № 1/15-198 відкласти на 17 год. 00 хв. 20.07.2006 р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно зі списком на дошці оголошень.
2. Зобов”язати позивача подати документальне та нормативне підтвердження підставності звернення до господарського суду, в чому полягає порушення інтересів позивача, а також обгрунтування необхідності їх захисту; доказ звернення до реєструючого органу з відповідною заявою та його відмова у реєстрації спірного об”єту; пакет документів, які подавалися у разі звернення до БТІ для реєстрації об”єкту.
3. Зобов”язати відповідача-2, третіх осіб виконати вимоги ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 04.04.2006 р. належним чином і в повному обсязі.
Витребувані докази представити суду апеляційної інстанції не пізніше як за 2 дні до початку судового засідання (18.07.2006 р.).
Попередити, що в разі невиконання вимог ухвали Львівського апеляційного господарського суду з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, на підставі п.5 ст.83 ГПК України, а апеляційну скаргу буде розглянуто за наявними матеріалами справи відповідно до ст.75 ГПК України.
4. Явка повноважних представників сторін і третіх осіб визнана на власний розсуд.
5. Канцелярії суду дану ухвалу направити сторонам і третім особам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Головуючий-суддя М.В.Краєвська
Суддя Я.В.Дух
Суддя З.І.Зданкевич