ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
21 листопада 2013 року справа № 919/927/13
Господарський суд міста Севастополя у складі судді Головко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду
заяву Публічного акціонерного товариства
по газопостачанню та газифікації „Севастопольгаз",
ідентифікаційний код 03358305
(99003, м. Севастополь, вул. Гідрографічна, буд. 1)
про визнання грошових вимог конкурсного кредитора,
у справі
за заявою: Публічного акціонерного товариства „Механізація будівництва",
ідентифікаційний код 22288148
(99053, м. Севастополь, Фіолентовське шосе, буд. 1)
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Тонус Плюс",
ідентифікаційний код 30475947
(99011, м. Севастополь, вул. Очаковців, буд. 26, кв. 1)
про банкрутство,
Представники учасників судового процесу:
заявник (ПАТ по газопостачанню та газифікації „Севастопольгаз") - Кірієнко С.В. - юрисконсульт, довіреність № 55 від 21.11.2012;
ініціюючий кредитор (ПАТ „Механізація будівництва") - не прибув;
боржник (ТОВ „Тонус Плюс") - Зінченко С.С. - представник, довіреність, № 02-05/119 від 08.11.2013;
розпорядник майна (арбітражний керуючий Вудуд Гаррі Ігорович) - Вудуд Г.І. - свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_1, видане Міністерством юстиції України 15.07.2013;
заінтересована особа стосовно боржника (учасник ТОВ „Тонус Плюс") - Зінченко С.С., витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 12.06.2013 за № 16635268.
ВСТАНОВИВ:
22.08.2013 ухвалою суду за заявою Публічного акціонерного товариства „Механізація будівництва" порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Тонус Плюс" у порядку, передбаченому Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, що діє з 19.01.2013; визнано вимоги Публічного акціонерного товариства „Механізація будівництва" в розмірі 3 417 897,66 грн; введено процедуру розпорядження майном боржника; визначено дату попереднього судового засідання - 29.10.2013 /том 1, арк. с. 71-77/.
Вказаною ухвалою з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які бажають взяти участь у санації, зобов'язано ініціюючого кредитора протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали здійснити офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство в офіційних друкованих органах (газетах „Голос України" або „Урядовий кур'єр").
11.09.2013 у газеті „Урядовий кур'єр" № 164 опубліковане оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Тонус Плюс" /том 1, арк. с. 133/.
Частиною першою статті 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.
07.10.2013, тобто у встановлений законом строк, Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації „Севастопольгаз" подало до суду заяву із грошовими вимогами конкурсного кредитора до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю „Тонус Плюс" у розмірі 13 629,54 грн /том 24, арк. с. 9-11/.
Ухвалою суду від 14.10.2013 заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Севастопольгаз" прийнято та призначено до розгляду у попередньому засіданні суду на 29.10.2013.
У зв'язку із відкладенням попереднього судового засідання розгляд заяви також був відкладений до 13.11.2013, а у засіданні суду 13.11.2013 - до 21.11.2013.
До початку розгляду у судовому засіданні 21.11.2013 заяви із грошовими вимогами до боржника від заявника надійшла заява про зменшення розміру кредиторських вимог, відповідно до якої Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації „Севастопольгаз" просить визнати його грошові вимоги конкурсного кредитора до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю „Тонус Плюс" у сумі 13 584,98 грн, з яких: 12 906,66 грн - залишок заборгованості згідно з рішенням суду від 05.12.2012 у справі № 5020-1092/2012; 678,32 грн - 3% річних /том 24, арк. с. 29/.
Відповідно до частини першої статті 2 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Згідно з частиною четвертою статті 22 Господарського процесуального кодексу України позивач (в даному випадку кредитор) вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних (тут - кредиторських) вимог.
Отже, зменшення розміру заявлених кредиторських вимог до боржника є процесуальним правом кредитора, яке надано йому законом, тому суд прийняв зменшення розміру кредиторських вимог, а відповідну заяву долучив до матеріалів справи.
У попередньому судовому засіданні 21.11.2013 представник заявника (ПАТ по газопостачанню та газифікації „Севастопольгаз") підтримав грошові вимоги та просив їх задовольнити з урахуванням заяви про зменшення розміру кредиторських вимог; розпорядник майна, представник боржника (ТОВ „Тонус Плюс") та заінтересована особа стосовно боржника (учасник ТОВ „Тонус Плюс" - Зінченко С.С. ) не заперечували проти визнання судом грошових вимог ПАТ по газопостачанню та газифікації „Севастопольгаз" у заявленій сумі, за вирахуванням 3% річних, які нараховані заявником за день введення мораторію на задоволення вимог кредиторів - 22.08.2013.
Розглянувши у судовому засіданні заяву ПАТ по газопостачанню та газифікації „Севастопольгаз" із грошовими вимогами до боржника, заслухавши пояснення присутніх розпорядника майна, представників заявника, боржника та заінтересованої особи стосовно боржника, суд вважає наявними підстави для визнання конкурсних кредиторських вимог ПАТ по газопостачанню та газифікації „Севастопольгаз" до ТОВ „Тонус Плюс" частково - у розмірі 13 583,92 грн, виходячи з наступного.
Відповідно до статті 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", грошове зобов'язання - зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.
Кредитор - юридична або фізична особа, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя).
Як установлено судом, рішенням господарського суду міста Севастополя від 05.12.2012 у справі № 5020-1092/2012 з Товариства з обмеженою відповідальністю „Тонус Плюс" на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Севастопольгаз" присуджено до стягнення 29 734,03 грн, з яких: 27 421,68 грн - заборгованість за поставку природного газу за Договором № 102069 від 05.01.2012; 1 876,59 грн - пеня; 370,95 - 3% річних, 64,81 грн - інфляційні втрати, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 609,50 грн /том 24, арк. с. 21-23/.
21.12.2012 на виконання вказаного рішення, що набрало законної сили 21.12.2012, господарським судом міста Севастополя видано відповідний наказ /том 24, арк. с. 24/, який було надіслано для виконання до відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м. Севастополі.
22.03.2013 відділом державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м. Севастополі відкрито виконавче провадження з примусового виконання наказу № 5020-1092/2012, виданого 21.12.2012 господарським судом міста Севастополя, про що винесено відповідну постанову /том 24, арк. с. 25 - зворотний бік/.
На виконання вказаного рішення боржником у добровільному порядку було сплачено заявникові 14 515,02 грн в рахунок погашення заборгованості за природний газ, що підтверджується платіжними дорученнями № 4 від 10.01.2013 на суму 9 800,00 грн та № 16 від 22.01.2013 на суму 4 715,02 грн, копії яких долучено до матеріалів справи /том 24, арк. с. 32-33/.
Отже, заборгованість боржника перед заявником за поставку природного газу з урахуванням здійснених оплат на суму 14 515,02 грн становить 12 906,66 грн (27 421,68 - 14 515,02), про що також свідчить оборотно-сальдова відомість по розрахунках за Договором № 102069 від 05.01.2012 станом на 17.09.2013 /том 24, арк. с. 14-15/.
Наведене дає суду підстави для висновку про наявність у боржника грошових зобов'язань перед Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації „Севастопольгаз" у сумі 12 906,66 грн, що встановлено рішенням суду, яке набрало законної сили 21.12.2012, тобто до порушення провадження у справі про банкрутство боржника.
Крім того, керуючись статтею 625 Цивільного кодексу України, заявником нараховані 3% річних на суму заборгованості з 01.07.2012 (період по який стягнуто 3% річних за судовим рішенням) по 22.08.2013 - день введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.
Надаючи оцінку обґрунтованості грошових вимог ПАТ по газопостачанню та газифікації „Севастопольгаз" до боржника в частині 3% річних суд зазначає, що при розрахунку 3% річних за несвоєчасне погашення Товариством з обмеженою відповідальністю „Тонус Плюс" заборгованості за природний газ у сумі 12 906,66 грн, заявником не в повній мірі були враховані положення статті 19 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо обмежень, які вводяться у зв'язку із запровадженням мораторію на задоволення вимог кредиторів. Так, заявник нарахував боржнику 3% річних за період з 22.01.2013 по 22.08.2013, в той час як мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю „Тонус Плюс" введено ухвалою суду від 22.08.2013, яка набрала законної сили 22.08.2013 /том 1, арк. с. 71-77/.
Відповідно до частин першої, третьої статті 19 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" мораторій на задоволення вимог кредиторів - це зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію. Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, зокрема, не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій.
Отже, нарахування 3% річних за 22.08.2013 (1 день) є неправомірним.
З огляду на викладене, судом здійснений власний розрахунок, за яким сума 3% річних становить 677,26 грн, а саме:
Сума заборгованості, грнПеріод простроченняКількість днів простроч.Проценти річнихКількість днів у роціСума 3%, грн
27 421,6801.07.201209.01.20131933%365434,99
17 621,6810.01.201321.01.2013123%36517,38
12 906,6622.01.201321.08.20132123%365224,89
Разом: 677,26
Наведене свідчить про наявність у боржника грошових зобов'язань перед Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації „Севастопольгаз" зі сплати 3% річних у сумі 677,26 грн, що виникло до порушення провадження у справі про банкрутство боржника. В частині 3% річних в сумі 1,06 грн (678,32-677,26) грошові вимоги є необґрунтованими.
Отже, Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації „Севастопольгаз" є конкурсним кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю „Тонус Плюс", а його вимоги визнаються судом частково в сумі 13 583,92 грн (12 906,66 + 677,26). Грошові вимоги в сумі 1,06 грн судом відхиляються.
Крім того, заявником при зверненні до суду було сплачено 1 147,00 грн судового збору, що підтверджується відповідним платіжним дорученням № 29 від 02.10.2013 /том 24, арк. с. 13/, які також підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів.
Згідно з пунктами 1, 4 частини першої статті 45 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у першу чергу задовольняються, серед іншого, витрати на оплату судового збору у справі про банкрутство; у четверту чергу - вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, у тому числі і вимоги кредиторів, що виникли із зобов'язань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника.
Враховуючи вищевикладене, кредиторські вимоги у сумі 13 583,92 грн підлягають визнанню судом із віднесенням до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, а витрати на оплату судового збору у сумі 1 147,00 грн підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів у першу чергу задоволення вимог кредиторів.
Розглянувши наданий розпорядником майна ТОВ „Тонус Плюс" реєстр вимог кредиторів /том 2, арк. с. 2-6/ суд установив, що заявлені ПАТ по газопостачанню та газифікації „Севастопольгаз" грошові вимоги визнані боржником у повному обсязі та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів у заявленій сумі.
Утім, як слідує зі змісту частини другої статті 25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", визнання боржником грошових вимог та внесення їх розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів не є обов'язковими для суду, оскільки суд у попередньому судовому засіданні розглядає усі вимоги кредиторів та або визнає їх, або відхиляє (повністю чи частково).
Як зазначено вище, під час розгляду кредиторських вимог ПАТ по газопостачанню та газифікації „Севастопольгаз" заявником було зменшено їх розмір. Крім того, судом установлена помилковість нарахування 3% річних в сумі 1,06 грн у день введення мораторію на задоволення вимог кредиторів (22.08.2013). Натомість, боржником та розпорядником майна ці обставини не враховані.
За таких обставин, до реєстру вимог кредиторів розпорядником майна боржника мають бути внесені відповідні зміни.
Керуючись статтями 1, 23, 25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Грошові вимоги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Севастопольгаз" (ідентифікаційний код 03358305; 99003, м. Севастополь, вул. Гідрографічна, буд. 1) до Товариства з обмеженою відповідальністю „Тонус Плюс" (ідентифікаційний код 30475947; 99011, м. Севастополь, вул. Очаковців, буд. 26, кв. 1) визнати частково - в сумі 13 583,92 грн (тринадцять тисяч п'ятсот вісімдесят три грн 92 коп.) із віднесенням їх до четвертої черги задоволення вимог кредиторів.
2. Витрати Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Севастопольгаз" на оплату судового збору у справі про банкрутство у сумі 1 147,00 грн (одна тисяча сто сорок сім грн 00 коп.) визнати такими, що підлягають включенню до першої черги задоволення вимог кредиторів у реєстрі вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю „Тонус Плюс".
3. Грошові вимоги в сумі 1,06 грн - відхилити.
Суддя підпис В.О. Головко
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 919/927/13
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Головко Валерія Олегівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.05.2015
- Дата етапу: 09.06.2015
- Номер:
- Опис: банкрутство
- Тип справи: Про визнання банкрутом (новий розгляд)
- Номер справи: 919/927/13
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Головко Валерія Олегівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.06.2015
- Дата етапу: 07.05.2020
- Номер:
- Опис: банкрутство
- Тип справи: Затвердження мирової угоди (у т.ч. на стадії виконання рішення) (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 919/927/13
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Головко Валерія Олегівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.09.2015
- Дата етапу: 10.11.2015
- Номер:
- Опис: банкрутство
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 919/927/13
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Головко Валерія Олегівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2015
- Дата етапу: 17.11.2015
- Номер:
- Опис: банкрутство
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 919/927/13
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Головко Валерія Олегівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2017
- Дата етапу: 14.02.2017
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 919/927/13
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Головко Валерія Олегівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2017
- Дата етапу: 23.01.2017
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 919/927/13
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Головко Валерія Олегівна
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2017
- Дата етапу: 23.01.2017
- Номер:
- Опис: банкрутство
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 919/927/13
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Головко Валерія Олегівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2017
- Дата етапу: 20.03.2017
- Номер:
- Опис: банкрутство
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 919/927/13
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Головко Валерія Олегівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2017
- Дата етапу: 03.05.2017
- Номер:
- Опис: банкрутство
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 919/927/13
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Головко Валерія Олегівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.07.2017
- Дата етапу: 04.07.2017
- Номер:
- Опис: банкрутство
- Тип справи: Скарга на дії арбітражного керуючого
- Номер справи: 919/927/13
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Головко Валерія Олегівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.07.2017
- Дата етапу: 14.09.2017
- Номер:
- Опис: банкрутство
- Тип справи: Заява у спорах із вимогами майнового характеру до боржника
- Номер справи: 919/927/13
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Головко Валерія Олегівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2018
- Дата етапу: 10.01.2018
- Номер:
- Опис: банкрутство
- Тип справи: Заява у спорах із вимогами майнового характеру до боржника
- Номер справи: 919/927/13
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Головко Валерія Олегівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2018
- Дата етапу: 31.01.2018
- Номер:
- Опис: банкрутство
- Тип справи: Заява у спорах із вимогами майнового характеру до боржника
- Номер справи: 919/927/13
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Головко Валерія Олегівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2018
- Дата етапу: 11.05.2018
- Номер:
- Опис: банкрутство
- Тип справи: Заява у спорах із вимогами майнового характеру до боржника
- Номер справи: 919/927/13
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Головко Валерія Олегівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.01.2018
- Дата етапу: 18.06.2019
- Номер:
- Опис: банкрутство
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 919/927/13
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Головко Валерія Олегівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2018
- Дата етапу: 22.03.2018
- Номер:
- Опис: банкрутство
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 919/927/13
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Головко Валерія Олегівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.05.2019
- Дата етапу: 20.06.2019
- Номер:
- Опис: банкрутство
- Тип справи: Роз'яснення і виправлення рішення, ухвали (банкрутство) (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 919/927/13
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Головко Валерія Олегівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.09.2019
- Дата етапу: 18.10.2019
- Номер:
- Опис: банкрутство
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 919/927/13
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Головко Валерія Олегівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2019
- Дата етапу: 06.02.2020
- Номер:
- Опис: банкрутство
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 919/927/13
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Головко Валерія Олегівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.01.2020
- Дата етапу: 22.01.2020
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 919/927/13
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Головко Валерія Олегівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2023
- Дата етапу: 12.04.2023
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: Про визнання банкрутом (новий розгляд)
- Номер справи: 919/927/13
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Головко Валерія Олегівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.06.2015
- Дата етапу: 14.03.2023
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: Про визнання банкрутом (новий розгляд)
- Номер справи: 919/927/13
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Головко Валерія Олегівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.06.2015
- Дата етапу: 14.03.2023
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: Про визнання банкрутом (новий розгляд)
- Номер справи: 919/927/13
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Головко Валерія Олегівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.06.2015
- Дата етапу: 14.03.2023
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: Про визнання банкрутом (новий розгляд)
- Номер справи: 919/927/13
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Головко Валерія Олегівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.06.2015
- Дата етапу: 14.03.2023
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: Про визнання банкрутом (новий розгляд)
- Номер справи: 919/927/13
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Головко Валерія Олегівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.06.2015
- Дата етапу: 14.03.2023
- Номер:
- Опис: продовження процесуальних строків
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків
- Номер справи: 919/927/13
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Головко Валерія Олегівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2024
- Дата етапу: 13.12.2024
- Номер:
- Опис: продовження процесуальних строків
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків
- Номер справи: 919/927/13
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Головко Валерія Олегівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2024
- Дата етапу: 16.12.2024
- Номер:
- Опис: про виправлення описки
- Тип справи: Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню (ст. 328 ГПК)
- Номер справи: 919/927/13
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Головко Валерія Олегівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2024
- Дата етапу: 17.12.2024
- Номер:
- Опис: про виправлення описки
- Тип справи: Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню (ст. 328 ГПК)
- Номер справи: 919/927/13
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Головко Валерія Олегівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2024
- Дата етапу: 18.12.2024