ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02 грудня 2013 р. Справа № 801/10056/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Калініченко Г.Б., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Роздольненському районі АР Крим

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості у сумі 1149,59 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Управління пенсійного фонду України в Роздольненському районі АР Крим (далі позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим з адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 1149,59 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 29.10.2013 адміністративний позов залишено без руху у зв'язку з тим, що він не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, та надано позивачу строк до 29.11.2013 для усунення недоліків, а саме позивачу необхідно було надати наступні докази:

- довідку про наявність заборгованості відповідача; 0

- витяг з особового рахунку відповідача;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на момент звернення з адміністративним позовом до суду про державну реєстрацію відповідача.

Вищезазначену ухвалу суду від29.10.2013 отримано позивачем 08.11.2013 про що свідчить наявний в матеріалах справи електронний звіт про отримання ухвали суду позивачем, проте у встановлений судом строк Управлінням пенсійного фонду України в Роздольненському районі АР Крим не усунуто недоліки позовної заяви, а саме: не додано до позовної заяви: довідки про наявність заборгованості відповідача; витягу з особового рахунку відповідача; витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на момент звернення з адміністративним позовом до суду про державну реєстрацію відповідача.

Таким чином, у встановлений судом строк позивач не усунув недоліки позовної заяви, що передбачені ч. 2 ст. 106 КАС України.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Повернення позовної заяви, згідно із ч. 6 ст. 108 КАС України, не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позивачеві позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали надіслати Управлінню Пенсійного фонду України в Роздольненському районі АР Крим ( с. Роздольне, Роздольненський район, Пр. 30-річчя Перемоги, 6, АР Крим, 96200).

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Калініченко Г.Б.