Судове рішення #34103707

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________________________________________________________


У Х В А Л А


"11" грудня 2013 р. Справа № 5/31-Б-09

Господарський суд Херсонської області у складі колегії суддів Ситюка В.Г. (головуючий суддя), Пригузи П.Д., Сулімовської М.Б., при секретарі Мальцевій О.В., розглянувши справу

за заявою ТзОВ "Тексконсалтинг Груп", ПАТ "Укрсоцбанк" в особі Одеської обласної філії та об'єднаної заяви працівників ВАТ "Херсонський бавовняний комбінат" ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_97, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_80, ОСОБА_81 м. Херсона

до Відкритого акціонерного товариства "Херсонський бавовняний комбінат", м. Херсон

про визнання банкрутом

за участю начальника відділу прокуратури Херсонської області Мяло Н.В.,

представника Фонду державного майна України - Коваленко О.С., головний спеціаліст, дов. у справі,

представників сторін:

від кредиторів: ПАТ "Укрексімбанк" - Тригубенко Ю.П., ю/к, дов. у справі,

Херсонський МЦЗ - Чехун А.В., нач. юр. відділу, дов. у справі,

ПАТ "ЕК "Херсонобленерго" - Пащекун А.М., ю/к, дов. у справі,

ТзОВ "Центр розвитку бетонних технологій" - Сінчук Л.В., директор,

ТзОВ "Тексконсалтинг Груп" - Дехтярук Я.І., представник, дов. у справі,

ПрАТ Підприємство "Дружба" - Козирева Т.В., ю/к, дов. у справі, Дружинська М.В., ю/к, дов. у справі,

Спільне українсько-таджицьке підприємство "Українська бавовняна компанія" у формі товариства з обмеженою відповідальністю - Михальський В.В., представник, дов. у справі,

ліквідатор - арбітражний керуючий Лахненко Є.М.


в с т а н о в и в:


Постановою господарського суду Херсонської області від 04.03.2013 р. боржника Відкрите акціонерне товариство "Херсонський бавовняний комбінат" м. Херсон, пл. 50-річчя утворення СРСР, ідентифікаційний код 00306710 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців і призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Марченка С.О., якого зобов'язано здійснити ліквідацію банкрута і подати до суду звіт та ліквідаційний баланс.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 23.05.2013 р. постанову господарського суду Херсонської області від 04.03.2013 р. скасовано частково в частині призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Марченка С.О. та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Лахненка Є.М.

Фондом державного майна України подано до господарського суду клопотання про зобов'язання ліквідатора виконати вимоги Порядку проведення аукціонів, погодження ліквідаційної маси та встановлення заборони відчуження майна банкрута до погодження ліквідатором ліквідаційної маси і організатора проведення аукціону.

Ліквідатором арбітражним керуючим Лахненком Є.М. подано до суду клопотання про скасування арештів, накладених на майно боржника, визнаного банкрутом та інших обмежень щодо розпорядження майном боржника.

Ухвалою господарського суду від 21.11.2013 р. для розгляду поданих клопотань призначено судове засідання, зобов'язано Фонд державного майна України подати до суду дані щодо стану виконання судового рішення у справі № 01/22-91; ліквідатору подати до суду письмове пояснення щодо клопотання Фонду державного майна України та дані щодо виконання рішення суду у справі № 01/22-91, дані щодо знаходження майна банкрута під арештом та наявності інших обмежень у його розпорядженні (витяги з державних реєстрів тощо).

Представником Фонду державного майна України подано до суду пояснення щодо виконання судового рішення та підтримано клопотання про зобов'язання ліквідатора виконати вимоги Порядку проведення аукціонів, погодження ліквідаційної маси та встановлення заборони відчуження майна банкрута до погодження ліквідатором ліквідаційної маси і організатора проведення аукціону з посиланням на розірвання рішенням господарського суду Волинської області від 20.01.2011 р. у справі № 01/22-91 договору купівлі-продажу пакета акцій боржника та повернення до державної власності пакета акцій у розмірі 51,76 % статутного фонду ВАТ "Херсонський бавовняний комбінат". При цьому зазначено на пред'явлення наказу суду до виконання і проведення на цей час виконавчою службою виконавчих дій.

Ліквідатором подано до суду доповнення до клопотання, пояснення щодо клопотання Фонду державного майна України та зазначено, що відповідно до реєстру власників цінних паперів, частка державної власності в статутному фонді підприємства боржника становить 25 % + 1 акція, а рішення суду знаходиться на стадії виконання. Вважає клопотання передчасним та таким, що не підлягає задоволенню до виконання судового рішення, яким розірвано договір купівлі-продажу. Клопотання про скасування арештів з активів боржника та інших обмежень щодо розпорядження майном боржника ліквідатором підтримано, посилаючись на те, що відповідно до ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Просить скасувати накладені арешти на майно та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника, відповідно до ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оскільки це необхідно для здійснення ліквідаційної процедури, реалізації майна банкрута, розрахунків з кредиторами та завершення ліквідаційної процедури. Окрім того, просить припинити податкову заставу щодо майна банкрута, так як знаходження майна в податковій заставі є перешкодою у його розпорядженні, про що подано до суду відповідне клопотання.

Представниками кредиторів ПрАТ Підприємство "Дружба" та ПАТ "Укрексімбанк" зазначено на необхідність розгляду клопотань ліквідатора за участю податкової інспекції та заставодержателя.

Заслухавши ліквідатора, інших учасників провадження у справі, розглянувши матеріали справи, суд вважає клопотання Фонду державного майна України таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" продаж майна боржника в провадженні у справі про банкрутство здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, шляхом проведення торгів у формі аукціону, за винятком майна, продаж якого відповідно до законодавства України здійснюється шляхом проведення закритих торгів. Порядок організації проведення аукціонів у проваджені у справах про банкрутство та вимоги до їх організаторів стосовно майна державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує п'ятдесят відсотків, установлюються органом, уповноваженим управляти державним майном.

Відповідно до ч. ч. 12, 13 ст. 96 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" плани санації, мирові угоди та переліки ліквідаційних мас та зміни і доповнення до них у справах про банкрутство державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків, підлягають погодженню з органом, уповноваженим управляти державним майном. У разі відсутності такого погодження план санації та мирова угода затвердженню господарським судом не підлягають, а включене до переліку ліквідаційної маси майно банкрута не може бути реалізованим. Початкова вартість майна, майнових прав державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків, визначається відповідно до Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні".

Згідно листа Фонду державного майна України № 10-17-14206 від 01.10.2009 р. та сертифікату акцій (т. 5, ар. с. 2-3), станом на час порушення провадження у справі про банкрутство боржника частка державної власності в статутному фонді Відкритого акціонерного товариства "Херсонський бавовняний комбінат" становила 25 % + 1 акція.

Рішенням господарського суду Волинської області від 20.01.2011 р. у справі № 01/22-91, залишеним в силі постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 02.04.2013 р., розірвано договір купівлі-продажу пакета акцій боржника та повернуто до державної власності пакет акцій у розмірі 51,76 % статутного фонду ВАТ "Херсонський бавовняний комбінат".

Таким чином, вказані обставини свідчать про наявність у статутному фонді підприємства боржника частки державної власності у розмірі більше 50 % статутного фонду товариства, у зв'язку з чим вимоги Фонду державного майна України щодо зобов'язання ліквідатора виконати вимоги Порядку проведення аукціонів, погодження ліквідаційної маси цілком правомірні і підлягають задоволенню.

При цьому, клопотання заявника в частині встановлення заборони відчуження майна банкрута до погодження ліквідатором ліквідаційної маси і організатора проведення аукціону безпідставне і задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Посилання ліквідатора щодо невиконання судового рішення та невнесення змін до реєстру акціонерів, судом не може бути прийнято до уваги, оскільки право власності держави на пакет акцій боржника визначено рішенням суду, яке відповідно до ст. 115 ГПК України є обов'язковим і підлягає виконанню та не може ставитися в залежність від стану його виконання окремими особами.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Відповідно до ст. ст. 49-50 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження підлягає закінченню у разі офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, а виконавчий документ надсилається державним виконавцем до господарського суду, який прийняв постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. У такому разі державний виконавець арешти накладені на майно боржника не знімає та не скасовує інші вжиті заходи примусового виконання рішення.

Системний аналіз вказаних правових норм Закону України "Про виконавче провадження" та ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" показує, що після закінчення виконавчого провадження виконавчий документ надсилається до господарського суду у справу про банкрутство без зняття арешту з майна боржника та без скасування інших вжитих державним виконавцем заходів примусового виконання рішення. Питання зняття (скасування) арешту або інших обмежень щодо розпорядження майном боржника, визнаного банкрутом вирішується у справі про банкрутство в порядку, передбаченому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Як вбачається з доданих ліквідатором до клопотання матеріалів, - витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна про арешти на майно боржника - Відкритого акціонерного товариства "Херсонський бавовняний комбінат" м. Херсон, пл. 50-річчя утворення СРСР, ідентифікаційний код 00306710 накладено арешти, встановлено заборону відчуження майна боржника.

Постановою господарського суду Херсонської області від 04.03.2013 р. боржника Відкрите акціонерне товариство "Херсонський бавовняний комбінат" м. Херсон, пл. 50-річчя утворення СРСР, ідентифікаційний код 00306710 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

На цей час, рішення про скасування арештів, накладених на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інших обмежень щодо розпорядження його майном не приймалося.

Знаходження майна боржника, визнаного банкрутом під арештом та забороною щодо його відчуження протирічить вимогам ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", обмежує ліквідатора у розпорядженні майном та є перешкодою у проведенні ліквідаційної процедури, у зв'язку з чим клопотання ліквідатора про скасування арешту на майно боржника та інших обмежень у його розпорядженні підлягає задоволенню.

Подане ліквідатором клопотання про припинення податкової застави щодо майна боржника Відкритого акціонерного товариства "Херсонський бавовняний комбінат" приймається судом до провадження і призначається до розгляду в окремому судовому засіданні за участю податкової інспекції, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" активи боржника, які перебувають у податковій заставі, можуть бути звільнені господарським судом з податкової застави, про що виноситься ухвала у судовому засіданні за участю органу державної податкової служби. При цьому, суд вважає за необхідне зобов'язати ліквідатора надати до суду дані щодо знаходження майна банкрута у податковій заставі та докази надіслання клопотання податковій інспекції; ДПІ у м. Херсоні надати дані щодо перебування майна банкрута у податковій заставі, письмове пояснення по суті клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 38, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд, -


у х в а л и в:


1. Клопотання Фонду державного майна України задовольнити частково.

2. Зобов'язати ліквідатора забезпечити виконання приписів ст. ст. 49, 96 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо Порядку організації проведення аукціонів у провадженні у справах про банкрутство та вимог до їх організаторів стосовно майна державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує п'ятдесят відсотків, погодження ліквідаційної маси з органом, уповноваженим управляти державним майном.

3. В іншій частині клопотання Фонду державного майна України залишити без задоволення.

4. Клопотання ліквідатора про скасування арештів та інших обмежень щодо розпорядження майном боржника, визнаного банкрутом задовольнити.

5. Скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом - Відкритого акціонерного товариства "Херсонський бавовняний комбінат" м. Херсон, пл. 50-річчя утворення СРСР, ідентифікаційний код 00306710 та інші обмеження щодо розпорядження його майном.

6. Для розгляду клопотання ліквідатора про припинення податкової застави призначити судове засідання на 25.12.2013 р. на 11 год. 00 хв. в залі судових засідань № 3 господарського суду Херсонської області.

7. Ліквідатору до дня судового засідання надати дані щодо знаходження майна банкрута у податковій заставі, докази надіслання клопотання податковій інспекції.

8. ДПІ у м. Херсоні ГУ Міндоходів у Херсонській області подати до суду дані щодо перебування майна банкрута у податковій заставі, письмове пояснення по суті клопотання.

9. Участь у судовому засіданні ліквідатора та представника ДПІ у м. Херсоні ГУ Міндоходів у Херсонській області обов'язкова.


Повний текст ухвали складено 12.12.2013 р.




Головуючий суддя В.Г. Ситюк



Судді П.Д. Пригуза



М.Б. Сулімовська



  • Номер:
  • Опис: про визнання банкрутом ВАТ "Херсонський бавовняний комбінат".
  • Тип справи: Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції)
  • Номер справи: 5/31-Б-09
  • Суд: Одеський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Ситюк В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2016
  • Дата етапу: 17.10.2016
  • Номер:
  • Опис: про банкрутство
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5/31-Б-09
  • Суд: Одеський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Ситюк В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2016
  • Дата етапу: 10.10.2016
  • Номер:
  • Опис: про банкрутство
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 5/31-Б-09
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Ситюк В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2016
  • Дата етапу: 07.02.2017
  • Номер:
  • Опис: про банкрутство
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 5/31-Б-09
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Ситюк В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2016
  • Дата етапу: 07.02.2017
  • Номер:
  • Опис: про банкрутство
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 5/31-Б-09
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Ситюк В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2016
  • Дата етапу: 07.02.2017
  • Номер:
  • Опис: про банкрутство
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 5/31-Б-09
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Ситюк В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2016
  • Дата етапу: 07.02.2017
  • Номер:
  • Опис: про банкрутство
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 5/31-Б-09
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Ситюк В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2016
  • Дата етапу: 07.02.2017
  • Номер:
  • Опис: про банкрутство
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 5/31-Б-09
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Ситюк В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2016
  • Дата етапу: 13.12.2016
  • Номер:
  • Опис: Банкрутство
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5/31-Б-09
  • Суд: Господарський суд Херсонської області
  • Суддя: Ситюк В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2017
  • Дата етапу: 30.10.2017
  • Номер:
  • Опис: про банкрутство
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 5/31-Б-09
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Ситюк В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.07.2017
  • Дата етапу: 05.09.2017
  • Номер:
  • Опис: про банкрутство
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 5/31-Б-09
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Ситюк В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.07.2017
  • Дата етапу: 05.09.2017
  • Номер:
  • Опис: про банкрутство
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 5/31-Б-09
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Ситюк В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.07.2017
  • Дата етапу: 05.09.2017
  • Номер:
  • Опис: про банкрутство
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 5/31-Б-09
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Ситюк В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.07.2017
  • Дата етапу: 05.09.2017
  • Номер:
  • Опис: Банкрутство
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5/31-Б-09
  • Суд: Господарський суд Херсонської області
  • Суддя: Ситюк В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2017
  • Дата етапу: 30.10.2017
  • Номер:
  • Опис: Банкрутство
  • Тип справи: Роз'яснення і виправлення рішення, ухвали (банкрутство) (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5/31-Б-09
  • Суд: Господарський суд Херсонської області
  • Суддя: Ситюк В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.11.2017
  • Дата етапу: 14.11.2017
  • Номер:
  • Опис: Банкрутство
  • Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (банкрутство) (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5/31-Б-09
  • Суд: Господарський суд Херсонської області
  • Суддя: Ситюк В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2017
  • Дата етапу: 08.12.2017
  • Номер:
  • Опис: визнання банкрутом
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 5/31-Б-09
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Ситюк В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.01.2018
  • Дата етапу: 10.04.2018
  • Номер:
  • Опис: Банкрутство
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5/31-Б-09
  • Суд: Господарський суд Херсонської області
  • Суддя: Ситюк В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2018
  • Дата етапу: 23.07.2019
  • Номер:
  • Опис: Банкрутство
  • Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (банкрутство) (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5/31-Б-09
  • Суд: Господарський суд Херсонської області
  • Суддя: Ситюк В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2018
  • Дата етапу: 06.02.2018
  • Номер:
  • Опис: Банкрутство
  • Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (банкрутство) (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5/31-Б-09
  • Суд: Господарський суд Херсонської області
  • Суддя: Ситюк В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.02.2018
  • Дата етапу: 06.02.2018
  • Номер:
  • Опис: Банкрутство
  • Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5/31-Б-09
  • Суд: Господарський суд Херсонської області
  • Суддя: Ситюк В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2018
  • Дата етапу: 28.02.2018
  • Номер:
  • Опис: про визнання банкрутом
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5/31-Б-09
  • Суд: Одеський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Ситюк В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2018
  • Дата етапу: 02.07.2018
  • Номер:
  • Опис: про визнання банкрутом
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5/31-Б-09
  • Суд: Одеський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Ситюк В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2018
  • Дата етапу: 05.07.2018
  • Номер:
  • Опис: про визнання банкрутом
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 5/31-Б-09
  • Суд: Одеський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Ситюк В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2018
  • Дата етапу: 05.07.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання банкрутом
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 5/31-Б-09
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Ситюк В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.07.2018
  • Дата етапу: 16.08.2018
  • Номер:
  • Опис: про банкрутство
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5/31-Б-09
  • Суд: Одеський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Ситюк В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.09.2018
  • Дата етапу: 28.09.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання банкрутом
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 5/31-Б-09
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Ситюк В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2018
  • Дата етапу: 16.10.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання банкрутом
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 5/31-Б-09
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Ситюк В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2019
  • Дата етапу: 06.03.2019
  • Номер:
  • Опис: Банкрутство
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5/31-Б-09
  • Суд: Господарський суд Херсонської області
  • Суддя: Ситюк В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.04.2019
  • Дата етапу: 23.07.2019
  • Номер:
  • Опис: про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: За нововиявленими обставинами (за заявою сторони)
  • Номер справи: 5/31-Б-09
  • Суд: Господарський суд Херсонської області
  • Суддя: Ситюк В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Дата етапу: 25.11.2019
  • Номер:
  • Опис: про визнання банкрутом
  • Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5/31-Б-09
  • Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Ситюк В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2019
  • Дата етапу: 16.09.2019
  • Номер:
  • Опис: про визнання банкрутом
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 5/31-Б-09
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Ситюк В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2019
  • Дата етапу: 26.02.2020
  • Номер:
  • Опис: про визнання банкрутом
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 5/31-Б-09
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Ситюк В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.11.2019
  • Дата етапу: 26.02.2020
  • Номер:
  • Опис: про визнання банкрутом
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 5/31-Б-09
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Ситюк В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2019
  • Дата етапу: 26.02.2020
  • Номер:
  • Опис: про визнання банкрутом
  • Тип справи: Касацiйна скарга, подана прокурором
  • Номер справи: 5/31-Б-09
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Ситюк В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2019
  • Дата етапу: 26.02.2020
  • Номер:
  • Опис: про визнання банкрутом
  • Тип справи: Заява
  • Номер справи: 5/31-Б-09
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Ситюк В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2019
  • Дата етапу: 16.12.2019
  • Номер:
  • Опис: про визнання банкрутом
  • Тип справи: Заява
  • Номер справи: 5/31-Б-09
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Ситюк В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2020
  • Дата етапу: 02.04.2020
  • Номер:
  • Опис: про визнання банкрутом
  • Тип справи: Касацiйна скарга, подана прокурором
  • Номер справи: 5/31-Б-09
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Ситюк В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2019
  • Дата етапу: 11.12.2019
  • Номер:
  • Опис: про визнання банкрутом
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 5/31-Б-09
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Ситюк В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2019
  • Дата етапу: 11.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація