КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 2а-10635/11

У Х В АЛ А

10 грудня 2013 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Епель О.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в місті Умань та Уманському районі Черкаської області на постанову Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 28 грудня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Умань та Уманському районі Черкаської області про визнання відмови в підвищенні перерахунку пенсії неправомірною та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії «дитині війни», -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 28 грудня 2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково, а саме: зобов'язано управління Пенсійного фонду України в місті Умань та Уманському районі Черкаської області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії, відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 29 березня 2011 року по 22 липня 2011 року.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 28 грудня 2011 року та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Перевіривши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в місті Умань та Уманському районі Черкаської області, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити, з огляду на наступне.

Відповідно до абз.1 ч.2 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Згідно ч. 4 ст. 189 КАС України, незалежно від поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, постанову Уманського міськрайонного суду Черкаської області було ухвалено 28 грудня 2011 року, однак апеляційну скаргу на зазначену постанову управління Пенсійного фонду України в місті Умань та Уманському районі Черкаської області подало лише 31 жовтня 2013 року, тобто зі спливом одного року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

Враховуючи викладене, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в місті Умань та Уманському районі Черкаської області на постанову Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 28 грудня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Умань та Уманському районі Черкаської області про визнання відмови в підвищенні перерахунку пенсії неправомірною та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії «дитині війни» необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.186, 189, 212, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в місті Умань та Уманському районі Черкаської області на постанову Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 28 грудня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Умань та Уманському районі Черкаської області про визнання відмови в підвищенні перерахунку пенсії неправомірною та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії «дитині війни».

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Суддя О.В. Епель