Справа № 406/9199/13
Провадження № 2/406/3256/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 грудня 2013 року.
Алчевський міський суд Луганської області в складі :
головуючого - судді Карпенка С.Ф.
при секретарі Харченко Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Алчевську справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на слідуючи обставини.
Відповідач ОСОБА_2 уклав з позивачем ОСОБА_3 договір № б/н від 05.03.2007 року та отримав від позивача кредит у сумі 6000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між ним та позивачем договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат.
Відповідно п.9.12 умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін.
Згідно п. 6.6. умов надання банківських послуг, у разі невиконання зобов’язань за договором, на вимогу банку виконати зобов’язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплатити винагороду банку.
Відповідно до п. 8.6 умов надання банківських послуг, при порушенні позивальником строків платежів по кожному з грошових зобов’язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов’язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. +5% від суми позову.
Відповідач свої зобов’язання за вказаним кредитним договором в повному обсязі не виконав та станом на 30.10.2013 року шення заборгованосты,а взятия под стражую и объявить на него розыск.ит необходимым ранее избраную иску о невыездемає заборгованість на суму 17 843 грн. 52 коп., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом – 16 148 грн. 29 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 369 грн. 35 коп., штраф (фіксована частина) - 500 грн.00 коп., штраф (процентна складова) – 825 грн. 88 коп.
В зв’язку з невиконанням зобов’язань за вказаним кредитним договором, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 17 843 грн. 52 коп., а також судові витрати на загальну суму 229 грн. 40 коп.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав заяву з проханням розглянути справу за його відсутністю, позов підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач в судове засідання не з`явився про причину неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд прийняв рішення про розгляд справи по суті в заочному порядку.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Факт укладання кредитного договору № б/н від 05.03.2007 року між позивачем та відповідачем підтверджується копією заяви позивальника (а.с.6) та умовами та правилами надання банківських послуг (а.с. 7-10).
До справи долучено копію розрахунку заборгованості станом на 30 жовтня 2013 року. (а.с. 4-5).
Згідно ст. 526, 527, 530 ЦКУ зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідач своєчасно не сплачував банку відповідні суми боргу, порушив умови кредитного договору, а відповідно до ОСОБА_3 договору, банк має право вимагати повернення кредитних ресурсів, сплати нарахованих процентів по них, неустойки, якщо позичальник порушував будь-які умови цього договору.
Згідно п. 6.6. умов надання банківських послуг, у разі невиконання зобов’язань за договором, на вимогу банку виконати зобов’язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплатити винагороду банку.
Відповідно до п. 8.6 умов надання банківських послуг, при порушенні позивальником строків платежів по кожному з грошових зобов’язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов’язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. +5% від суми позову.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 України наслідками порушення відповідачем зобов’язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Відповідно п.9.12 умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін.
Відповідач зобов’язання за вказаним кредитним договором в повному обсязі не виконав та станом на 30 жовтня 2013 року шення заборгованосты,а взятия под стражую и объявить на него розыск.ит необходимым ранее избраную иску о невыездемає заборгованість на суму 17843 грн. 52 коп., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом – 16 148 грн. 29 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 369 грн. 35 коп., штраф (фіксована частина) - 500 грн.00 коп., штраф (процентна складова) – 825 грн. 88 коп.
Тому суд знаходить за потрібне стягнути з відповідача заборгованість перед банком в сумі 17 843 грн. 52 коп., а також понесені позивачем судові витрати на загальну суму 229 грн. 40 коп., що були сплачені при подачі позовної заяви (а.с.1).
Керуючись ст.10,11,60,131,213,214, 224 ЦПК України, ст. 526, 530, 536, 546, 549, 1050, 1054 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт серія ЕК № 471095, виданий Алчевським МВ УМВС України в Луганській області 18 червня 1997 року, інд.номер НОМЕР_1) на користь позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” ЄДРПОУ 14360570, р/р № 29092829003111, МФО 305299 заборгованість за кредитним договором № б/н від 05.03.2007 року в сумі 17 843 (сімнадцять тисяч вісімсот сорок три) грн. 52 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт серія ЕК № 471095, виданий Алчевським МВ УМВС України в Луганській області 18 червня 1997 року, інд.номер НОМЕР_1) на користь позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” ЄДРПОУ 14360570, р/р № 64993919400001 МФО 305299 судові витрати на загальну суму 229 (двісті двадцять дев’ять) грн. 40 коп.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Луганської області через Алчевський міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя: Карпенко С.Ф.