Судове рішення #340883
Справа № 22а/4531

 

Справа    22а/4531                                                     Головуючий  у  1  інстанції:   Кондратюк  B.I.

Категорія  -  38                                                                                                         Доповідач:   Головчук  С.В.  ,

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

12  грудня  2006  року  Апеляційний  суд  Житомирської  області  в складі   :

головуючого  Головчук  С.В.

суддів  Павицької  Т.М.,   Невмержицької  Т.І.

при  секретарі  Прищепі  О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі, Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, управління праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації, "Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської облдержадміністрації, Обласного центру з нарахування та виплати пенсій та допомог Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації (далі Обласний центр) про стягнення коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі на  постанову  Овруцького  районного  суду  від  6  квітня  2006  року,

встановив   :

В жовтні 2005 року ОСОБА_1 звернулась з позовом про стягнення невиплачених коштів за період 2002 - 2005 роки. Вона зазначала, що є потерпілою внаслідок аварії на ЧАЕС, пенсіонерка та проживає в Овруцькому районі. Відповідачі неправомірно виплачували їй компенсації та доплати у розмірах, передбачених постановою Кабінету Міністрів України № 836 від 26 липня 1996 року, хоча розмір цих виплат  суперечить ст.37,39,48 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" (далі Закон), який передбачає виплату коштів у кратному розмірі мінімальної заробітної плати. Просила стягнути з відповідачів недоотримані кошти за період 2002 - 2005 роки в сумі   10397,50   грн.

Постановою Овруцького райсуду від 6 квітня 2006 року позов задоволено. Стягнуто на користь ОСОБА_1: з Обласного центру - допомогу у зв'язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва 2321,70 грн., з управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі - підвищення  до пенсії 8075,80 грн. В позові до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації, Головного управління праці та соціального захисту   населення   Житомирської   облдержадміністрації,   Головного управління Пенсійного    фонду   України   в    Житомирській    області відмовлено  за  безпідставністю.

В апеляційній скарзі управління Пенсійного фонду в Овруцькому районі просить скасувати рішення суду та ухвалити нове, яким відмовити в позові. Посилається на те, що рішення постановлене з порушенням норм матеріального права. Зокрема, порядок застосування Закону визначається постановою Кабінету Міністрів України, рішення якого є обов'язковим для виконання.

Фінансування витрат, пов'язаних з реалізацією цього Закону, здійснюється за рахунок державного бюджету, використання коштів фонду на цілі, не передбачені Законом „Про загальнообяв'язкове державне      пенсійне страхування" заборонено.

Розглянувши справу в межах, визначених ст.195 КАС, суд вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Позивачка є потерпілою внаслідок аварії на  ЧАЕС 4 категорії та має право на пільги та компенсації, встановлені Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали  внаслідок  Чорнобильської  катастрофи".

Задовольняючи позов, суд виходив з того, що виплата позивачці коштів, передбачених ст.ст.37,39 Закону у розмірах, встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1996  року    836  суперечить  Закону.

Проте  з  таким  висновком  погодитись  неможливо.

Відповідно до статті 62 зазначеного Закону, його застосування проводиться в порядку, визначеному  Кабінетом Міністрів України, рішення якого є обов'язковими для виконання міністерствами,   іншими  центральними  органами  виконавчої  влади.

Отже спірні правовідносини крім Закону регулюються постановами  Кабінету  Міністрів  України.

Фінансування витрат, пов'язаних з реалізацією цього Закону здійснюється за рахунок Державного бюджету (ст.63 Закону). Статтею 95 Конституції України, якою встановлено, що будь-які видатки держави на загальносуспільні потреби, розмір і цільове спрямування цих видатків визначаються виключно законом  про  Державний  бюджет  України.

Зазначені норми узгоджуються із ст.87 Бюджетного кодексу України, якою передбачено, що видатки на державні програми з ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи та соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, здійснюються ' в порядку і в межах обсягів призначень, передбачених в Державному бюджеті України на відповідні  бюджетні  програми.

Таким чином фінансування вказаних програм провадиться через органи Державного казначейства у встановленому КМУ України порядку в межах наявних фінансових ресурсів, затверджених Законом України „Про державний бюджет України" на відповідний  рік.

Крім того, постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1996 року 836 відповідно до Програми діяльності Кабінету Міністрів України, схваленої Верховною Радою від 11.10.1995 року, визначені розміри виплат, передбачених зазначеним  Законом.

 

Виплати  компенсаційних  коштів  позивачці   за  період  2002   -2005      роки      проводились      у      розмірах,       визначених      названою постановою.

Враховуючи викладене, підстав для задоволення позову не було. За таких обставин, коли судом 1 інстанції неправильно застосовано матеріальний закон, рішення підлягає скасуванню, по  справі  можливо  ухвалити  нове  рішення  про  відмову  в  позові.

Рішення  в  частині  відмови  в  позові  є  правильним.

Керуючись ст.62 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1996 року № 836 „Про компенсаційні виплати особам, які постраждали     внаслідок            Чорнобильської       катастрофи",

ст.ст.160,198,202,   205,207  КАС  України,   суд  -

постановив   :

апеляційну  скаргу  управління  Пенсійного  Фонду  України  в Овруцькому  районі  задовольнити.  

Постанову Овруцького районного суду від 6 квітня 2006 року скасувати в частині задоволення позову, ухваливши нову постанову.

Відмовити в позові ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі, Обласного центру з нарахування та виплати пенсій та допомог Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації про стягнення  коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської

катастрофи".

В  решті  рішення  залишити  без  змін.

Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого Адміністративного Суду України  протягом  одного  місяця  з  дня  проголошення.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація