Справа № 121/10354/13-к
1-в/121/163/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 грудня 2013 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим
у складі судді: Ганича М.Ф.
при секретарі: Клевасові Д.В.
за участю прокурора: Ватрас Н.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ялтинського міського суду подання інспектора Ялтинського міжміського відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Автономної Республіки Крим та м. Севастополь ОСОБА_1 про звільнення від призначеного покарання
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого в ТОВ «Альянс Індастриал», зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, засудженого вироком Ялтинського міського суду від 23 листопада 2011 року за ст. 368 ч. 3 КК України до 5 років позбавлення волі, з позбавленням права займати посади, пов'язані із здійсненням функцій представника влади строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від призначеного основного покарання з випробуванням з іспитовим строком в 2 роки з покладенням на нього обов'язків, передбачених ст. 76 КК України,
В С Т А Н О В И В:
У поданні інспектора Ялтинського міжміського відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПС України в АРК та м. Севастополь ставиться питання про звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, засудженого за вироком Ялтинського міського суду від 23 листопада 2011 року за ст. 368 ч. 3 КК України до 5 років позбавлення волі, з позбавленням права займати посади, пов'язані із здійсненням функцій представника влади строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від призначеного основного покарання з випробуванням з іспитовим строком в 2 роки з покладенням на нього обов'язків, передбачених ст. 76 КК України,
Подання мотивоване тим, що в період іспитового строку засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, обов'язки, покладені на нього судом, виконав в повному обсязі, характеризується позитивно.
Суд, вислухавши, представника інспекції, думку прокурора, який не заперечує проти звільнення від призначеного покарання засудженого, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В силу ст. 78 ч. 1 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_2 в період іспитового строку, призначеного йому судом, до кримінальної відповідальності не притягувався, повністю виконав покладені на нього судом обов'язки, передбачені ст. 76 КК України, характеризується позитивно, що свідчить про те, що він став на шлях виправлення і повинен бути звільнений від призначеного йому покарання.
Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України та ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Подання інспектора Ялтинського міжміського відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Автономної Республіки Крим та м. Севастополь ОСОБА_1 - задовольнити.
ОСОБА_2 звільнити від відбування основного покарання, призначеного за вироком Ялтинського міського суду від 23 листопада 2011 року за ст. 368 ч. 3 КК України до 5 років позбавлення волі, з позбавленням права займати посади, пов'язані із здійсненням функцій представника влади строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від призначеного основного покарання з випробуванням з іспитовим строком в 2 роки з покладенням на нього обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом семі днів через Ялтинський міський суд.
Суддя: