________ Апеляційний суд міста Севастополя___________________________________
Справа № 22ц-1302/2006 р. Головуючий
у першій інстанції Луньова С.І.
Категорія 34 Доповідач апеляційної
інстанції Птіціна В.І.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2006 року колегія судової палати з цивільних справ
апеляційного суду міста Севастополя в складі:
головуючого - Єфімової В.О.
суддів - Птіціної В.І., Колбіної Т.П.
при секретарі - Благовидові А.В.
за участю відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про збільшення розміру додаткових витрат на утримання і лікування дитини, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення місцевого суду Нахімовського району м. Севастополя від 24 жовтня 2006 року,
ВСТАНОВИЛА:
Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення додаткових витрат на утримання і лікування дочки ОСОБА_2.
Вимоги мотивовані тим, що з 20.11.1993 по 21.01.1997 роки ОСОБА_3 з відповідачем знаходилися в зареєстрованому шлюбі. Від сумісного життя мають дочку ОСОБА_2, на утримання якої з відповідача були стягнуті аліменти в розмірі 1\4 частини всіх видів його заробітку, а також додаткові розходи на утримання дочки у розмірі 20 грн. щомісячно і до зміни матеріального або сімейного стану сторін. У зв'язку з тим, що дочка є інвалідом дитинства, має потребу у постійному лікуванні, додатковому харчуванні, а відповідач відмовляється від допомоги, просила суд стягнути з відповідача додаткові витрати на дитину у розмірі 250 грн. щомісячно.
Рішенням місцевого суду Нахімовського району м. Севастополя від 24 жовтня 2006 р. позов задоволений частково. Ухвалено змінити розмір додаткових витрат, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_2, з 20 грн. до 200 грн. щомісячно до зміни сімейного положення, погіршення або поліпшення здоров'я дитини. Також ухвалено закрити провадження по справі за рішенням Ленінського районного суду м. Севастополя про стягнення додаткових витрат на утримання дитини - ОСОБА_2.
В апеляційній скарзі відповідач просить рішення суду скасувати як таке, що ухвалено з порушенням норм матеріального і процесуального права.
Судова колегія заслухавши доповідь судді - доповідача, пояснення відповідача, обговоривши доводи апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст.185 Сімейного Кодексу України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, зобов'язаний брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).
Постановляючи рішення, суд виходив з того, що сторони по справі до 1997 року перебували в шлюбі, від якого мають дочку ОСОБА_2 і на даний час в силу стану свого здоров'я (інвалід дитинства) вона потребує додаткових витрат на лікування. Дані обставини стали причиною для задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивачки певних грошових сум.
З такими висновками погоджується колегія суддів, оскільки вони зроблені на підставі повного та всебічного розгляду всіх обставин справи, з дотриманням вимог матеріального та процесуального права.
Разом з тим, визначаючи розмір додаткових витрат на лікування дитини, суд не в повній мірі врахував теперішній сімейний стан відповідача ОСОБА_1, який є батьком двох малолітніх дітей та несе витрати на їх утримання, виховання (а.с.23), а також те, що в даний час відповідач не має постійної роботи.
З урахуванням вищевикладеного та думки ОСОБА_1 щодо розміру витрат, які він зможе виплачувати позивачці, колегія суддів вважає за можливе знизити встановлений судом першої інстанції розмір грошових коштів до 100 грн.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню в доход держави судовий збір в розмірі 51 грн.
Керуючись ст.ст.303-315 ЦПК України, судова колегія, -
ВИРІШИЛА :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.
Рішення місцевого суду Нахімовського району м. Севастополя від 24 жовтня 2006 року змінити.
Викласти резолютивну частину рішення в наступній редакції: позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про збільшення розміру додаткових витрат на утримання і лікування дитини задовольнити частково.
Збільшити розмір додаткових витрат, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання і лікування дочки ОСОБА_2 з 20 грн. до 100 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду чинності до зміни матеріального і (або) сімейного стану сторін.
Виконавчий лист № 2-2325/1997 p., виданий 04 грудня 1997 р. на підставі рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 02 грудня 1997 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 додаткових витрат на утримання дочки ОСОБА_2 в сумі 20 грн. щомісячно відкликати, як такої, що не підлягає подальшому виконанню.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави в розмірі 51 грн.
Рішення апеляційного суду набирає чинності з моменту проголошення та може бути оскаржено в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.