Справа № 119/9718/13-к

1-кп/119/582/13

В И Р О К

Іменем України

09 грудня 2013 р.                                                                                          м. Феодосія

Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого: судді Шаповал А.В.

при секретарі: Канаєві В.В.

за участю прокурора: Лихолат О.В.

захисника: ОСОБА_1

обвинуваченого: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відомості про яке внесені до ЄРДР за № 12013130200004822 відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, студента ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3, при невстановлених в ході досудового розслідування обставинах, незаконно придбав особливо небезпечні наркотичні засоби: каннабіс (маріхуану) та екстракт каннабіса, які, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, зберігав за місцем свого мешкання. 17.09.2013 р., о 10 год. 48 хв., працівниками міліції під час проведення огляду місця події у АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено вказані особливо небезпечні наркотичні засоби канабіс (маріхуану), загальною масою 7,8 гр. (у перерахунку на суху речовину) та екстракт канабісу масою 1,67 гр. (у перерахунку на суху речовину), які ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України – як незаконне придбання і зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Суд вважає дану кваліфікацію вірною.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчинені інкримінованого злочину визнав у повному обсязі і пояснив суду, що з серпня 2013 г. у нього в будинку живе знайомий ОСОБА_4. Приблизно 10.09.2013 р. до нього додому прийшов знайомий ОСОБА_5, який приніс із собою пакет з коноплею і запропонував покурити. Вони покурили, після чого ОСОБА_5 пішов, а пакет з коноплею залишив, щоб потім можна було зібратися ще раз. Після того, як ОСОБА_5 пішов, ОСОБА_3 сховав пакет в шафу. Кілька разів після цього він сам вживав вказаний наркотик. З ним його ніхто не курив. Про те, куди він сховав пакет з коноплею, він нікому не говорив.

16.09.2013 р. до нього в гості прийшли знайомі, ОСОБА_6, його дівчина ОСОБА_1 і ОСОБА_7. Так само в дома був і ОСОБА_4. Вони поспілкувалися, послі чого всі залишилися у нього і лягли спати. Наступного дня він став збиратися на роботу і в цей час ОСОБА_4 дістав з-за шафи пакет з коноплею, взяв з нього трохи трави і став сушити в мікрохвильовій печі. Звідки ОСОБА_4 дізнався, що за шафою він ховає коноплю ОСОБА_3 не знає. Поки конопля сушилася ОСОБА_4 став робити із пластикових пляшок "бульбулятор". Після цього він став вживати коноплю. У цей час, через незачинені двері в будинок увійшли люди, які представилися співробітниками міліції. Вони сказали, що шукають хлопця на ім'я Хасан, друга ОСОБА_3 Побачивши, як ОСОБА_4 вживає наркотики, вони попросили у нього провести огляд будинку. Після його згоди був викликаний слідчий і запрошені поняті, в присутності яких було проведено огляд. В ході огляду було вилучено: пакет з коноплею, який знаходився за шафою в коридорі, "бульбулятор", а так само згорток з коноплею, яку висушив собі ОСОБА_4. Так само частина конопель вилучили з мікрохвильової печі. Усе вилучене було упаковано в три пакети.

Крім повного визнання своєї вини, вина обвинуваченого ОСОБА_3 підтверджується:

- протоколом огляду місця події – домоволодіння № 8/1 по вул. Стамова м. Феодосії, за місцем проживання ОСОБА_3 (а.с. 29-36);

- висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/1863 від 19.09.2013 р., згідно якому вилучена за місцем проживання ОСОБА_3 речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабіс (марихуана) масою 6,8 гр. у перерахунку на суху речовину (а.с. 73-76);

- висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/1864 від 19.09.2013 р., згідно якому вилучена за місцем проживання ОСОБА_3 речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом екстрактом каннабіса масою 1,67 гр. у перерахунку на суху речовину (а.с. 80-84).

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з'ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позиції немає, а також їм зрозуміло що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченому, згідно зі ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, згідно зі ст. 67 КК України, судом не виявлено.

Також, при обранні обвинуваченому міри покарання, судом ураховується його відношення до вчиненого, матеріали, що його характеризують, що він за місцем проживання і навчання характеризується виключно позитивно, на обліку у нарколога не перебуває, раніше не судимий, має статус дитини-сироти.

На підставі викладеного, а також з урахуванням думки прокурора, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_3 покарання у виді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно ст. 100 КПК України – речові докази у справі: пакети експертної служби МВС України в АР Крим № 1170339, 1170340, 0756155 в яких знаходяться каннабіс (маріхуана), екстракт каннабіса, які знаходиться на зберіганні в камері зберігання наркотичних засобів при ГУ МВС України в АР Крим по квитанції № 010002 від 25.09.2013 р. – необхідно знищити.

Відповідно до ст. 124 КПК України витрати на залучення експерта в сумі 489,44 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 373-375 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн.

Речові докази у справі: пакети експертної служби МВС України в АР Крим № 1170339, 1170340, 0756155 в яких знаходяться каннабіс (маріхуана), екстракт каннабіса, які знаходиться на зберіганні в камері зберігання наркотичних засобів при ГУ МВС України в АР Крим по квитанції № 010002 від 25.09.2013 р. – знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати на залучення експерта в сумі 489,44 грн.

Запобіжний захід ОСОБА_3 – не обирати.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд АР Крим протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення учасникам судового провадження.

          Суддя –