справа № 107/10949/13-ц
провадження № 2-о/107/359/13
РІШЕННЯ
Іменем України
5 грудня 2013 р. м. Керч
Керченський міський суд Автономної Республіки Крим в складі:
головуючого судді – Цветкова О. Я.
при секретарі – Дорофєєвій Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Керчі справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – Ленінська державна нотаріальна контора в АР Крим про встановлення факту родинних відносин,
ВСТАНОВИВ:
Заявник - ОСОБА_1 звернувся до Керченського міського суду АР Крим із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що заявник є сином померлої 14.05.2012 року ОСОБА_2. Заява мотивована тим, що у свідоцтві про право на спадщину за заповітом від 23.01.1998 р. прізвище його матері вказано «Данілкова» замість «Данилкова», у зв’язку з чим він не може оформити прийняття спадщини після смерті його матері, хоча є спадкоємцем першої черги, що є підставою для звернення до суду.
У судове засідання заявник не з’явився, подав до суду заяву, в якій заяву підтримує, просить її задовольнити, розглянути справу за його відсутністю (а.с.29).
Заінтересована особа – Ленінська державна нотаріальна контора в АР Крим, повідомлена належним чином, у судове засідання явку представника не забезпечила, до суду надійшла письмова заява про розгляд справи за відсутністю представника та відсутність заперечень (а.с.27).
У зв’язку з неявкою у судове засідання осіб, що беруть участь у справі, фіксування судового процесу не здійснювалось відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Судом встановлено, що ОСОБА_1, народився 25 липня 1969 року, в м. Керч, що підтверджується його свідоцтвом про народження (а.с.5) та паспортом (а.с.7). Батьками ОСОБА_1 у свідоцтві про народження записані російською мовою «Данилков Сергей Васильевич» та «Данилкова Елена Алексеевна», які згідно свідоцтва про шлюб (а.с.5) перебували у зареєстрованому шлюбі з 1 березня 1969 року.
Втім, у свідоцтві про право на спадщину за заповітом від 23.01.1998 р. (а.с.4), прізвище ОСОБА_2, матері заявника, помилково вказано «Данілкова», що не відповідає іншим офіційним документам, в яких іі прізвище українською мовою зазначено «Данилкова» (а.с.3,6).
ОСОБА_2 померла 14 травня 2012 р. в м. Керч у віці 67 років (а.с.3).
З урахуванням збігу в зазначених документах, всіх відомостей, що стосуються справи, суд вважає можливим задовольнити заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факт перебування у родинних відносинах ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка за життя була матір’ю заявника.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 213-215, 234, 259 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що громадянин України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_2, померлої 14 травня 2012 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду АР Крим через Керченський міський суд АР Крим протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя підпис ОСОБА_3