АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело № 11-1969 2006 г. Председательствующий 1 инстанции Дзярук М.П.
Категория ст. 186 ч.2 УК Украины Докладчик 2 инстанции Яцун С.Б.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
29 ноября 2006 г. г. Запорожье
Судебная коллегия по уголовным делам апелляционного суда Запорожской области в составе:
председательствующего Яцуна С.Б. судей: Старовойт И.Ф., Незолы И.Н. с участием прокурора Шелудько З.Л, осужденного ОСОБА_1
рассмотрев в апелляционном порядке, в открытом судебном заседании, уголовное дело по апелляции осужденного ОСОБА_1 на приговор Коммунарского районного суда г. Запорожья от 13.09.2006 г., которым
ОСОБА_1, уроженец г. Васильевка Запорожской области, образование среднее - специальное, холостой, не работающий, проживающий по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимый:
· 18.08.2000 г. Коммунарским районным судом г. Запорожья по ст. ст. 140 ч. 3, 143 ч. 2, 208,213 ч. 3 УК Украины на 3 года 6 месяцев лишения свободы, 24.08.2002 г. освобожден от отбытия наказания условно-досрочно на 11 месяцев;
· 12.09.2005 г. Коммунарским районным судом г. Запорожья по ст. 190 ч. 2 УК Украины на 2 года 6 месяцев ограничения свободы с испытательным сроком 2 года
ОСУЖДЕН по ст. 309 ч.1 УК Украины на 1 год лишения свободы, по ст. 186 ч.2 на 4 года лишения свободы сроком,
по ст. 190 ч.2 УК Украины на 1 год 6 месяцев лишения свободы. На основании ст.70 УК Украины определено 4 года лишения свободы. В соответствии со ст. 71 ч.1 УК Украины назначено наказание в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы.
Под стражей находится с 06,06,2006 года. Взыскано с ОСОБА_1:
в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины судебные издержки в сумме 104,62 грн.;
в пользу потерпевшей ОСОБА_2 материальный ущерб в размере 929грн. По делу разрешена судьба вещественных доказательств.
УСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 признан виновным в том, что он 23.08.2005г. примерно в 19 час. 30 мин., находясь на поселке «ДД» в городе Запорожье, незаконно приобрел за 210 грн. у неустановленного следствием лица цыганской национальности три одноразовых медицинских шприца объемом по 5 мл с жидкостью темно-коричневого цвета, объемом 3,9 мл, 1,4 мл, 1,6 мл„ которая согласно заключения эксперта № 203 от 02.09.2005 года является особо опасным наркотическим средством - ОПИЕМ (ацетилированым опием) общий вес которого на пересчете на сухое вещество, составляет 0, 276 г. Указанное особо опасное наркотическое средство ОСОБА_1, храня при себе, незаконно перевез в такси от места приобретения к дому АДРЕСА_2, где и был задержан работниками милиции в 21 час того же дня.
13.11.2005 года примерно в 14 часов ОСОБА_1 с целью завладения чужим имуществом путем мошенничества, находясь вблизи остановки общественного транспорта концертный зал им. Глинки в г. Запорожье, повторно обманным путем завладел имуществом, принадлежащим ОСОБА_2 на сумму 929 грн.
09.12.2005 года примерно в 13 часов. 30 минут ОСОБА_1, находясь в отделе компьютерной техники ЧП ІНФОРМАЦІЯ_1, открыто похитил у ОСОБА_3 имущество на общую 465 грн.
В апелляции осужденного ОСОБА_1 ставится вопрос о смягчении наказания и уточнении даты начала исчисления срока наказания.
Заслушав докладчика, осужденного, поддержавшего свою апелляцию, прокурора, полагавшего приговор оставить без изменения, рассмотрев материалы уголовного дела, судебная коллегия не находит оснований к удовлетворению апелляции.
В судебном заседании осужденный признал вину в содеянном. Другие доказательства в соответствии со ст. 299 УПК Украины не исследовались.
Действиям осужденного дана правильная юридическая оценка, а наказание ему назначено в соответствии с требованиями ст. ст.65, 71 УК Украины и оснований к его смягчению не усматривается.
В материалах дела имеется постановление Коммунарского районного суда г. Запорожья от 12.10.2006 г., согласно которому постановлено исчислять срок наказания ОСОБА_1 с момента его фактического задержания, т.е. с 06.04.2006 г. /л.д. 115 Т. 3/.
Руководствуясь ст.ст.365, 366 УПК Украины, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Коммунарского районного суда г. Запорожья от 13.09.2006 г. в отношении ОСОБА_1 оставить без изменения а его апелляцию без удовлетворения.