АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 11 -1889/06
Категорія ст. 185 ч. З КК України
Головуючий 1 інст. Бекпеміщев О.В. Доповідач 2 інст. Літвіна В.В.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2006 р. колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Запорізької області в складі:
Головуючого: Тютюника В.М. Суддів: Літвіна В.В., Симонець О.І. За участю прокурора: Шелудько З.Л.
розглянула в м. Запоріжжі у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по апеляції засудженого ОСОБА_1, на вирок Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 05. 09. 2006 року.
Цим вироком
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженець с Північне, Північного району, Новосибірської області, руський, громадянин України, холостий, освіта середня-спеціальна, працюючий ІНФОРМАЦІЯ_4 на ЗССРЗ, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимий:
1) 17. 02. 2000 року Верхнерогачинським районним судом Херсонської області за ст. 81 ч. З КК України на 3 роки позбавлення волі з відстроченням виконання вироку на 1 рік;
2) 28. 05. 2001 року Верхнерогачинським районним судом Херсонської області за ст. 81 ч. З КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі, звільнився по відбуттю строку покарання 28. 03. 2004 року;
3) 16. 08. 2005 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ст.. 186 ч. 2 КК України на 4 роки з іспитовим строком на 2 роки;
4) 29. 12. 2005 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ст. ст. 185 ч. З, 304 КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців. Постановою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 29. 03. 2006 року по сукупності вироків призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.
Засуджений за ст. 185 ч. З КК України на 3 роки позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків остаточно призначено покарання у вигляді 4 років 1 місяця позбавлення волі
Запобіжний захід - утримання під вартою. Термін відбування покарання обчислюється з 18. 05. 2006 року.
Цим же вироком засуджений ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, відносно якої вирок не оскаржується.
Згідно з вироком суду ОСОБА_1, засуджений за те, що він 3 травня 2006 року, в 00 годин 30 хвилин, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, по попередній змові з ОСОБА_2, через забір проникли на територію ЗССРЗ АСЬК ІНФОРМАЦІЯ_3, що охороняється, розташовану по АДРЕСА_2, де через отвір між металевими воротами і стіною пройшли в корпусно - складальний цех, звідки викрали майно на загальну суму 5100 грн.
В апеляції засуджений ОСОБА_1, не оспорюючи обставин справи, доведеності вини і юридичної кваліфікації, просить пом'якшити призначене йому покарання. Посилається на те, що при винесенні вироку суд не врахував всі пом'якшувальні обставини.
У судовому засіданні апеляційної інстанції суд заслухав доповідь судді щодо вироку, ким і в якому обсязі він оскаржений та основних доводах апеляції, засудженого який підтримав свою апеляцію, прокурора, який доводить, що апеляція не підлягає задоволенню.
Перевіривши матеріали справи, апеляційний суд не вбачає підстави до задоволення апеляції та зміни вироку з наступних підстав.
Висновки суду про доведеність вини засудженого ОСОБА_1, у здійсненні ним злочину відповідно до обставин, викладених у вироку, відповідають зібраним у справі доказам, є обґрунтованими.
Суд вивчив всі докази по справі та надав їм правильну оцінку та правильно кваліфікував дії ОСОБА_1
Покарання засудженому ОСОБА_1, призначено за правилами ст. 65 УК України з урахуванням характеру і ступеня суспільної небезпеки скоєного злочину, даних про особу засудженого, пом'якшувальних покарання обставин, у тому числі і тих на які посилається в апеляції засуджений.
Покарання призначено у межах санкції статті і є достатнім.
Обґрунтовано суд остаточне покарання призначив на підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків.
Колегія суддів вважає, що підстав для скасування або зміни вироку по справі не встановлено.
Керуючись ст.ст. 362, 365, 366 КПК України, апеляційний суд
УХВАЛИВ:
Апеляцію засудженого ОСОБА_1, залишити без задоволення, а вирок Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 05. 09. 2006 року у відношенні ОСОБА_1 без зміни.