26.11.2013

Дело №2704/5107/12

Категория: 24

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 ноября 2013 года город Севастополь

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего - судьи Шкимбы О.А.,

при секретарях - Михайлик Я.В., Першуте О.А., Руденко Ю.Н.,

Стрекоченковой И.Л., Лукьянчук А.П.,

с участием прокуроров - Давыдова В.Е., Криворучко Н.Ю., Трофименко А.А.,

Тимофеева Д.А., Метлинова С.П., Богдановой А.С.,

Скрипка Т.Г., Лесь Б.В.,

защитников подсудимых - ОСОБА_8, ОСОБА_9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Армизонское Армизонского района Тюменской области РФ, гражданки Украины, имеющей неполное среднее образование, проживающего в гражданском браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка - сына ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_4, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1, ч. 2 ст. 204 УК Украины, и

ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженца с. Артамонова Ярковского района Тюменской области РФ, гражданина Украины, женатого, имеющего среднее образование, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 204 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_10, действуя по предварительному сговору и совместно со своим отцом ОСОБА_12, не являясь субъектом предпринимательской деятельности на территории Украины, не имея соответствующего разрешения (лицензии) на производство и торговлю подакцизными товарами, в нарушение требований ч.1 ст. 4 Закона Украины «О винограде и виноградном вине» от 16.06.2005 года № 2662-IV с последующими изменениями и дополнениями, п. 9 ч. 1 ст. 9 Закона Украины «О Лицензировании определенных видов хозяйственной деятельности» от 01.06.2000 года № 1775 - Ш с изменениями и дополнениями, в нарушение установленного порядка изготовления и обращения подакцизных товаров, установленного с целью защиты экономических интересов государства, умышленно с целью незаконного обогащения, в период времени с 2006 года (точная дата досудебным следствием не установлена) по 22.02.2012 года, осуществлял незаконное изготовление алкогольных напитков, путем открытия подпольного цеха в надворной постройке, расположенной по месту проживания ОСОБА_10 и ОСОБА_12, по адресу: АДРЕСА_1 при следующих обстоятельствах.

Так, начиная с 2006 года ОСОБА_10, действуя по предварительному сговору и совместно со своим отцом ОСОБА_12, достоверно зная о том, что для данного вида деятельности требуется наличие соответствующего разрешения (лицензии), которое у них отсутствовало, решил осуществлять незаконное изготовление алкогольных напитков, а именно вина, путем открытия подпольного цеха. Во исполнение своего преступного умысла, ОСОБА_10, совместно с ОСОБА_12, приспособили надворную постройку, расположенную во дворе дома АДРЕСА_1 для подпольного изготовления алкогольных напитков. Для этого надворная постройка была оборудована металлическими емкостями различного объема, шлангами, стеклянными емкостями, ручным прессом и иными предметами необходимыми для изготовления алкогольных напитков. Для обеспечения процесса изготовления фальсифицированного вина, вышеуказанные предметы и приспособления были соответствующим образом соединены между собой.

Изготовление фальсифицированного вина осуществлялось путем переработки собранного винограда в виноградный сок, с помощью ручного пресса, с добавлением природных (антоцианов) и синтетических красителей. Полученный виноградный сок для хранения переливался в специальные металлические емкости объемом 200 литров. В указанных емкостях виноградный сок проходил стадию брожения. В период брожения виноградный сок несколько раз, пропускали через изготовленные кустарным способом фильтры, представляющий собой две металлические емкости разного размера, через которые происходила очистка полученного продукта от осадка. Период брожения завершался при осветлении продукта.

Готовое фальсифицированное вино переливалось в полимерные емкости объемом 1,5 л, 2 л, 5л, 20 л для реализации по цене от 15 грн до 40 грн за один литр (в зависимости от качества вина) и хранилось в надворной постройке, расположенной во дворе дома АДРЕСА_1.

Таким образом, ОСОБА_10 по предварительному сговору и совместно со своим отцом ОСОБА_12, незаконно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, в период времени с 2006 года по 22.02.2012 года, путем открытия подпольного цеха в надворной постройке, расположенной во дворе дома АДРЕСА_1, организовал незаконное изготовление фальсифицированной алкогольной продукции - вина, которое, согласно заключению экспертизы спиртосодержащих жидкостей № 664 от 27 марта 2012 года, представляет собой спиртосодержащие жидкости, мутные, без блеска, с бурным брожением, включениями, осадком, винным запахом бродящей спиртосодержащей жидкости, с затхлыми тонами, содержащего натуральные (антоцианы) и синтетические красители, с содержанием спирта от 8,80 до 12,35 % объемных единиц, не соответствующего ДСТУ 4806:2007 «Вина» и ДСТУ 202.001-96 «Виноматеріали оброблені» и представляет собой кустарно приготовленные водно-спиртовые смеси.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на получение неконтролируемого государством дохода, изготовленное при вышеуказанных обстоятельствах фальсифицированное вино, ОСОБА_10, по ранее достигнутой договоренности со своим отцом ОСОБА_12, в период времени с 2006 года по 22.02.2012г., реализовывал жителям и гостям города Севастополя, в том числе ОСОБА_13 и ОСОБА_14

Так, во исполнение своего преступного умысла, направленного на получение неконтролируемого государством дохода от незаконной реализации фальсифицированного вина, ОСОБА_10 разместил объявление в общественном транспорте, а именно маршрутном такси № 112, о дегустации Крымских домашних вин, указав в объявлении принадлежащий ему номер мобильного телефона НОМЕР_1. В дальнейшем, получая заказы на вино по указанному им телефону, ОСОБА_10 реализовывал незаконно изготовленные им при вышеуказанных обстоятельствах алкогольные напитки - вино жителям и гостям города Севастополя.

31.01.2012 года, примерно в 14 часов 30 минут, ОСОБА_10, на автомобиле марки «ВАЗ 2115», государственный номер НОМЕР_9, принадлежащем и находящимся под управлением ОСОБА_15, не посвящая последнего в свои преступные намерения, незаконно транспортировал с целью сбыта и сбыл ОСОБА_13 на территории автостоянки, прилегающей к автозаправочному комплексу "ЛУКОЙЛ", расположенному по адресу: г. Севастополь, ул. Чернореченская, 144, фальсифицированное вино, разлитое в 2-е полимерные емкости, объемом по 5 литров каждая, общим объемом 10 литров, по цене 30 грн. за 1 литр, на общую сумму 300 грн.

Кроме того, 22.02.2012 года, примерно в 10 часов 30 минут, ОСОБА_10, на автомобиле марки «wolswagen-LT 28», государственный номер НОМЕР_6, принадлежащем и находящемся под управлением ОСОБА_16, не посвящая последнего в свои преступные намерения, незаконно транспортировал с целью сбыта и сбыл ОСОБА_14 на территории автостоянки торгового центра «НОВАЯ ЛИНИЯ», расположенного по адресу: г. Севастополь, ул. Ген. Мельника, 150, фальсифицированное вино, разлитое в 5 емкостей объемом по 20 литров каждая, общим объемом 100 литров по цене 40 грн за 1 литр, на общую сумму 3900 грн.

Преступная деятельность ОСОБА_10 была пресечена сотрудниками налоговой милиции 22 февраля 2012 года, которые в ходе проведения осмотра места происшествия в автомобиле марки «wolswagen-LT 28», обнаружили и изъяли фальсифицированное вино, находящееся в 2 емкостях объемом по 20 литров каждая, общим объемом 40 литров, которые также предназначались для сбыта.

В ходе проведения обыска 22.02.2012 года в надворной постройке, расположенной во дворе дома АДРЕСА_1, по месту проживания ОСОБА_10 и ОСОБА_12, было обнаружено и изъято: 1270 литров фальсифицированного вина, разлитого в 127 стеклянных емкостей объемом по 10 литров каждая, 500 литров фальсифицированного вина, разлитого в 5 металлических емкостей объемом по 100 литров каждая, 600 литров фальсифицированного вина, разлитого в 3 металлические емкости объемом по 200 литров каждая, а всего было изъято фальсифицированное вино общим объемом 2370 литров, которое ОСОБА_10 незаконно хранил с целью сбыта. Также в ходе обыска было обнаружено и изъято: 4 кустарно изготовленных фильтра, предназначенные для очистки изготавливаемого вина от осадка, два шланга, емкость со шлангом, пустые емкости объемом 200 и 100 литров, пустые полимерные емкости объемом 1,5-2 литра в количестве 937 штук и иные приспособления, которые использовались для незаконного изготовлении фальсифицированного вина.

Таким образом, ОСОБА_10, незаконно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, в период времени с 2006 года по 22.02.2012 года, незаконно хранил с целью сбыта, транспортировал с целью сбыта, и сбывал фальсифицированные алкогольные налитки.

Одновременно, ОСОБА_12, действуя по предварительному сговору и совместно со своим сыном ОСОБА_10, не являясь субъектом предпринимательской деятельности на территории Украины, не имея соответствующего разрешения (лицензии) на производство подакцизных товаров, в нарушение требований ч. I ст. 4 Закона Украины «О винограде и виноградном вине» от 16.06.2005 года № 2662-TV с последующими изменениями и дополнениями, п. 9 ч. 1 ст. 9 Закона Украины «О Лицензировании определенных видов хозяйственной деятельности» от 01.06.2000 года № 1775 - ІІІ с изменениями и дополнениями, в нарушение установленного порядка изготовления и обращения подакцизных товаров, установленного с целью защиты экономических интересов государства, умышленно с целью незаконного обогащения, в период времени с 2006 года (точная дата досудебным следствием не установлена) по 22.02.2012 года, осуществлял незаконное изготовление алкогольных напитков, путем открытия подпольного цеха в надворной постройке, расположенной по месту проживания ОСОБА_12 и ОСОБА_10, по адресу: АДРЕСА_1 при следующих обстоятельствах.

Так, начиная с 2006 года ОСОБА_12, действуя по предварительному сговору и совместно со своим сыном ОСОБА_10, достоверно зная о том, что для данного вида деятельности требуется наличие соответствующего разрешения (лицензии), которое у них отсутствовало, решил осуществлять незаконное изготовление алкогольных напитков, а именно вина, путем открытия подпольного цеха.

Во исполнение своего преступного умысла, ОСОБА_12, совместно с ОСОБА_10, приспособили надворную постройку, расположенную во дворе дома АДРЕСА_1 для подпольного изготовления алкогольных напитков. Для этого надворная постройка была оборудована металлическими емкостями различного объема, шлангами, стеклянными емкостями, ручным прессом и иными предметами необходимыми для изготовления алкогольных напитков. Для обеспечения процесса изготовления фальсифицированного вина, вышеуказанные предметы и приспособления были соответствующим образом соединены между собой.

Изготовление фальсифицированного вина осуществлялось путем переработки собранного винограда в виноградный сок, с помощью ручного пресса, с добавлением природных (антоцианов) и синтетических красителей. Полученный виноградный сок для хранения переливался в специальные металлические емкости объемом 200 литров. В указанных емкостях виноградный сок проходил стадию брожения. В период брожения виноградный сок несколько раз, пропускали через изготовленные кустарным способом фильтры, представляющий собой две металлические емкости разного размера, через которые происходила очистка полученного продукта от осадка. Период брожения завершался при осветлении продукта. Также в надворной постройке, расположенной во дворе дома АДРЕСА_1, осуществлялось хранение незаконно изготовленных алкогольных напитков с целью сбыта.

Готовое фальсифицированное вино переливалось в полимерные емкости объемом 1,5 л, 2 л, 5л, 20 л для реализации по цене от 15 грн до 40 грн за один литр (в зависимости от качества вина).

Изготовленное при вышеуказанных обстоятельствах фальсифицированное вино, реализовывалось ОСОБА_10 в период времени с 2006г. по 22.02.2012г., жителям и гостям города Севастополя в том числе ОСОБА_13. и ОСОБА_14

Так, во исполнение своего преступного умысла, направленного на получение неконтролируемого государством дохода от незаконной реализации фальсифицированного вина, ОСОБА_10 разместил объявление в общественном транспорте, а именно маршрутном такси № 112, о дегустации Крымских домашних вин, указав в объявлении принадлежащий ему номер мобильного телефона НОМЕР_1. В дальнейшем, получая заказы на вино по указанному им телефону, ОСОБА_10 реализовывал незаконно изготовленные им, совместно с ОСОБА_12, при вышеуказанных обстоятельствах алкогольные напитки - вино жителям и гостям города Севастополя.

31.01.2012 года примерно в 14 часов 30 минут ОСОБА_10, на автомобиле марки «ВАЗ 2115» государственный номер НОМЕР_9, принадлежащем и находящимся под управлением ОСОБА_15, не посвящая последнего в свои преступные намерения, незаконно транспортировал с целью сбыта и сбыл ОСОБА_13 на территории автостоянки, прилегающей к автозаправочному комплексу "ЛУКОЙЛ", расположенному по адресу: г. Севастополь, ул. Чернореченская, 144, фальсифицированное вино ранее разлитое ОСОБА_12 в 2 полимерные емкости объемом по 5 литров каждая, общим объемом 10 литров, по цене 30 грн за1 литр, на общую сумму 300 грн.

Кроме того, 22.02.2012 года примерно в 10 часов 30 минут ОСОБА_10, на автомобиле марки «wolswagen-LT 28» государственный номер НОМЕР_6, принадлежащем и находящемся под управлением ОСОБА_16, не посвящая последнего в свои преступные намерения незаконно транспортировал с целью сбыта и сбыл ОСОБА_14 на территории автостоянки торгового центра «НОВАЯ ЛИНИЯ», расположенного по адресу: г. Севастополь, ул. Ген. Мельника, 150, фальсифицированное вино, ранее разлитое ОСОБА_12 в 5 емкостей объемом по 20 литров каждая, общим объемом 100 литров по цене 40 грн за 1 литр, на общую сумму 3900 грн.

Преступная деятельность ОСОБА_12 была пресечена сотрудниками налоговой милиции 22 февраля 2012 года, которые в ходе проведения обыска в надворной постройке, расположенной во дворе дома АДРЕСА_1, по месту проживания ОСОБА_12 и ОСОБА_10, обнаружили и изъяли: 1270 литров фальсифицированного вина, разлитого в 127 стеклянных емкостей объемом по 10 литров каждая, 500 литров фальсифицированного вина, разлитого в 5 металлических емкостей объемом по 100 литров каждая, 600 литров фальсифицированного вина, разлитого в 3 металлические емкости объемом по 200 литров каждая, а всего было изъято фальсифицированное вино общим объемом 2370 литров. Также в ходе обыска было обнаружено и изъято: 4 кустарно изготовленных фильтра, предназначенные для очистки изготавливаемого вина от осадка, два шланга, емкость со шлангом, пустые емкости объемом 200 и 100 литров, пустые полимерные емкости объемом 1,5-2 литра в количестве 937 штук и иные приспособления, которые использовались для незаконного изготовлении фальсифицированного вина.

Таким образом, ОСОБА_12 по предварительному сговору и совместно со своим сыном ОСОБА_10, незаконно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, в период времени с 2006 года по 22.02.2012 года, путем открытия подпольного цеха в надворной постройке, расположенной во дворе дома АДРЕСА_1, организовал незаконное изготовление фальсифицированной алкогольной продукции - вина, которое, согласно заключению экспертизы спиртосодержащих жидкостей № 664 от 27 марта 2012 года, представляет собой спиртосодержащие жидкости, мутные, без блеска, с бурным брожением, включениями, осадком, винным запахом бродящей спиртосодержащей жидкости, с затхлыми тонами, содержащего натуральные (антоцианы) и синтетические красители, с содержанием спирта от 8,80 до 12,35 % объемных единиц, не соответствующего ДСТУ 4806:2007 «Вина» и ДСТУ 202.001-96 «Виноматеріали оброблені» и представляет собой кустарно приготовленные водно-спиртовые смеси, которые ОСОБА_10 незаконно реализовывал при вышеуказанных обстоятельствах.

В суде подсудимый ОСОБА_10 вину в предъявленном ему обвинении по факту незаконного изготовления алкогольных напитков, путем открытия подпольного цеха не признал в полном объеме, по факту незаконного хранения с целью сбыта, транспортировки с целью сбыта и сбыта незаконно изготовленных алкогольных напитков признал частично, в части сбыта незаконно изготовленных алкогольных напитков признал полностью, по сути заданных вопросов в рамках предъявленного обвинения показал следующее.

Совместно с ОСОБА_12 по адресу: АДРЕСА_1 он проживает около 3-х лет, в 2006 году он практически не видел отца. Изготовлением вина с 2006 года занимается его отец - ОСОБА_12, он ему совместно с гражданской женой и матерью помогал собирать виноград с полей и выжимать виноградный сок, из которого ОСОБА_12 в дальнейшем изготавливал вино. Для чего ОСОБА_12 изготавливал вино в большом количестве, ему не известно. О совместной продажи вина он с ОСОБА_12 не договаривались. Он брал вино, когда ему было необходимо и несколько раз его продавал, однако ОСОБА_12 не ставил об этом в известность и деньги от продаж вина ОСОБА_12 он не передавал. Указывает, что ОСОБА_12 не знал о том, что он продает вино.

Кроме того показал, что его знакомый ОСОБА_17 предложил ему разместить в общественном транспорте рекламу о продаже вина с указанием, в том числе, его мобильного телефона, на что он согласился, однако ему практически никто не звонил. Его номер мобильного телефона соответствует НОМЕР_1, который отражен в рекламной проспекте маршрутного такси. В конце декабря 2011 года ему на указанный мобильный телефон позвонили и попросили предоставить вино для дегустации и дальнейшего приобретения. Договорились о встрече на заправке «Лукойл», расположенной на Ялтинском кольце в г. Севастополе, так как его попросили предоставить две бутылки по 5 литров. Он указал цену за 1 литр вина - 30 грн. Примерно в начале января 2012 года, на автомобиле марки «Лада 111», красного цвета, который принадлежал ОСОБА_15 он приехал за автомобильную заправку «Лукойл», которая расположена на Ялтинском кольце, где встретился с ОСОБА_13, созвонившись предварительно о времени и месте встречи по мобильному телефону. ОСОБА_13 приобрел у него две бутылки вина объемом по 5 литров, передав ему общую суму за вино в размере 300 гривен. Потом, в начале февраля ему позвонил ОСОБА_13 и предложил купить вино в количестве 150 литров, о цене договорились в сумме 40 грн. за литр вина. О месте встречи договорились по мобильному телефону.

22 февраля 2012 года утром он, совместно с ОСОБА_15 на автомобиле марки «Фольксваген», красного цвета, принадлежащей ОСОБА_16, подъехали в нему домой: АДРЕСА_1, где забрали полиэтиленовые канистры с вином, погрузив их в машину ОСОБА_16 Канистры заполнял вином его отец ОСОБА_12, которому не пояснили для чего необходимо такое количество вина. После этого, подъехать на территорию торгового центра «Новая линия», где должны были встретиться с покупателями. Покупателем была женщина, в ходе досудебного следствия ему стали известны ее анкетные данные как ОСОБА_14, которой он на указанном месте передал 5 канистр вина по 20 литров, а ОСОБА_14 передала ему денежные средства в сумме 3900 грн, которые он положил себе в карман. В салоне машины осталось еще 2 канистры по 20 литров. После продажи вина они собирались уехать, однако были задержаны сотрудниками налоговой милиции, которые изъяли у них винную продукцию, полученные от ОСОБА_14 денежные средства и предложили проехать по адресу его проживания в АДРЕСА_1, где в последующем был произведен обыск и изъяты приспособления, с помощью которых ОСОБА_12 изготавливал вино. Приспособления для изготовления вина были изъяты по указному адресу с территории пристройки к дому.

Кроме того показал, что процесс изготовления вина ему не известен.

Подсудимый ОСОБА_12 вину в предъявленном ему обвинении по факту незаконного изготовления алкогольных напитков, путем открытия подпольного цеха не признал в полном объеме, в суде показал, что он с 2006 года действительно изготавливал вино. Виноматериал он собирал в близлежащих брошенных виноградниках. В сборе винограда ему помогал его сын - ОСОБА_10, а также его жена ОСОБА_19 Для приготовления вина в домашних условиях он оборудовал пристройку к своему дому, расположенному по адресу: АДРЕСА_1, где для изготовления вина приспособил, изъятые работниками милиции 22.02.2012 года оборудование, а именно: ведра с дырками, шланги, изделия, заменяющие пресс для выжимки сока винограда. Виноделием занимается с целью обеспечения своей семьи вином, а также передавал ОСОБА_10 для личного употребления. Вино, которое по своим качествам не получалось, перегонял на самогон с помощью самогонного аппарата, который позаимствовал у соседа, данные которого не известны.

Также в суде пояснил процесс изготовления вина, в соответствии с которым после сбора винограда он, с помощью самодельного пресса, давит виноград, находящийся в ведре. После чего полученный виноградный сок переливается в бочку, для брожения. Процесс брожения вина занимает по времени примерно 2-3 месяца. Затем вино переливается в бутыли. Указал, что ранее для изготовления вина он добавлял в виноградный сок сахар, однако на сегодняшний день он использует технологию, в соответствии с которой сахар и иные примеси добавлять нет необходимости.

О том, что ОСОБА_10 продавал его вино, изготовленное в домашних условиях, без цели сбыта, ему ничего не известно, денежных средств он от ОСОБА_10 за продажу вина не получал. Большое количество вина, около двух тонн, объясняется потребностями его семьи в его употреблении. Считает, что подпольных цех не организовывал, поскольку не имеет производственных мощностей для изготовления вина в промышленных масштабах. Считает, что в его действиях отсутствует состав инкриминируемого ему преступления, поскольку винную продукцию изготовлял для личного пользования.

Несмотря на непризнание вины подсудимыми ОСОБА_10 и ОСОБА_12 в части предъявленного обвинения по факту незаконного изготовления алкогольных напитков, путем открытия подпольного цеха, она подтверждается следующими доказательствами.

В суде в порядке ст. 306 УПК Украины оглашены показания свидетеля ОСОБА_14, из которых следует, что 22.02.2012 года, примерно в 8 часов 30 минут, находилась в районе пр. Победы в г. Севастополе. К ней подошел сотрудник налоговой милиции и попросил ее принять участие в проведении оперативной закупки алкогольных напитков в качестве закупщицы, на что она согласилась. В здании налоговой милиции, по адресу: г. Севастополь, ул. Кулакова, 56, ей предъявили постановление о проведении оперативной закупки, в соответствии с которым осуществлялась закупка алкогольной продукции - вина, на денежные средства, предоставленные ей сотрудниками милиции в сумме 3900 грн. В присутствии двух понятых и работников налоговой милиции переписали и откопировали все денежные средства, на которые будет приобретаться алкогольная продукция. Затем составили акт осмотра покупателя. Затем, ей сообщили ей имя человека, у которого необходимо приобрести алкогольную продукцию и его номер мобильного телефона - ОСОБА_10 По данному номеру телефона она осуществила звонок и договорилась о покупке вина в количестве сто литров в пластиковой таре емкостью по двадцать литров, а также о месте встрече по адресу: г. Севастополь, ул. Ген. Мельника 150, на территории автостоянки ТЦ «Новая Линия». ОСОБА_10 сообщил ей, что литр вина будет стоить 40 гривен. Затем ей на мобильный телефон поступил звонок от ОСОБА_10, который сообщил, что будет на микроавтобусе «Фольксваген» красного цвета. Когда они приехали на автостоянку ТЦ «Новая Линия» понятые остались внутри, она пересела в автомобиль «КИА», за рулем которого находился сотрудник налоговой милиции. В это время к ТЦ «Новая Линия» на автостоянку подъехал автомобиль «Фольксваген», красного цвета, из которой вышел ОСОБА_10, которому она передала денежные средства в сумме 3900 грн., а ОСОБА_10 достал из микроавтобуса «Фольксваген» канистры белого цвета в количестве 7 единиц, в которых находилась жидкостью темного цвета и передал ей. Указанных денежных средств было достаточно только для приобретения только 5 канистр вина. В связи с чем, ОСОБА_10 переставил две канистры, заполненные жидкостью темно красного цвета из автомобиля назад, в автомобиль «Фольксваген». После чего, ОСОБА_10 был задержан сотрудниками милиции. ОСОБА_10 добровольно выдал денежные средства полученные от нее в сумме 3900 грн. в присутствии двух понятых, которые находились у него в заднем кармане. О чем сотрудниками налоговой милиции был составлен Акт добровольной выдачи, где поставил свою подпись ОСОБА_10, понятые и сотрудник налоговой милиции. Она, в свою очередь добровольно выдала, приобретенные у ОСОБА_10 5 канистр белого цвета, заполненные жидкостью темного цвета, о чем также был составлен Акт, в котором расписалась она, понятые и сотрудник налоговой милиции (л.д. 207).

В суде допрошен свидетель ОСОБА_20, который показа, что 31.01.2012, после обеда, сотрудники налоговой милиции попросил его принять участие в проведении оперативной закупки алкогольной продукции, а именно вина в качестве понятого, он согласился. Он вместе с сотрудниками милиции направились на территорию автозаправочного комплекса «ЛУКОЙЛ» по адресу: г. Севастополь, ул. Чернореченская, 144, где его и второго понятого ОСОБА_21 ознакомили с постановлением о проведении оперативной закупки. На территории автозаправочного комплекса «ЛУКОЙЛ» по адресу: г. Севастополь, ул. Чернореченская 144, увидел ОСОБА_13, которому было поручено провести контрольную закупку. Он и второй понятой находились в автомобиле «Нисан», черного цвета. ОСОБА_13 позвонил на мобильный телефон ОСОБА_10 и договорился о приобретении вина в количестве 10 литров, а также о месте встречи, где они находились. Стоимость литра вина составляла 30 гривен. Примерно после 14 часов на заправочный комплекс «Лукойл» подъехал автомобиль «ВАЗ 2115» красного цвета.

Из машины «ВАЗ 2115» вышел ОСОБА_10, которому ОСОБА_13 передал деньги, заранее врученные ему работниками налоговой милиции. ОСОБА_10 достал из багажника «ВАЗ 2115» две пластиковые емкости объемом по 5 литров каждая, заполненные жидкостью темного цвета и передал ОСОБА_13 После чего ОСОБА_13 добровольно выдал купленные пластиковые канистры с вином, которые были опечатаны.

В суде в порядке ст. 306 УПК Украины оглашены показания свидетеля ОСОБА_21 , которые аналогичны показаниям свидетеля ОСОБА_20, данные им в суде (л.д. 171-172).

В суде был допрошен свидетель ОСОБА_13, который показал, что 31.01.2012, примерно в 13.30 часов, принимал участие в качестве закупщика при проведении оперативной закупки алкогольной продукции - вина - под вымышленными анкетными данными. Закупка происходила на территории автозаправочного комплекса «Лукойл» по адресу: г. Севастополь, ул. Чернореченская, 144. При этом также присутствовали двое понятых. Все находились в автомобиле «Нисан» черного цвета, где ему сообщили, что закупка производится у ОСОБА_10, передав его номер мобильного телефона - НОМЕР_1. В присутствии понятых он позвонил на номер ОСОБА_10 и договорился о приобретении вина в количестве 10 литров, а также о месте встречи по адресу: г. Севастополь, ул. Чернореченская, 144, на территории автостоянки прилегающей к автозаправочному комплексу «ЛУКОЙЛ». ОСОБА_10 сообщил ему, что литр вина будет стоить 30 гривен. ОСОБА_10 сообщил, что подъедет на автомобиле «ВАЗ 2115» красного цвета. Ему вручили денежные средства в сумме 300 грн., о чем составили акт, который подписал он и понятые. Через некоторое время на территорию автозаправочного комплекса «ЛУКОЙЛ» по адресу: г. Севастополь, ул. Чернореченская, 144, подъехал автомобиль «ВАЗ 2115» красного цвета, где находился ОСОБА_10 Он передал ОСОБА_10 денежные средства в размере 300 грн, а ОСОБА_10 достал из багажника «ВАЗ 2115» две пластиковые емкости объемом по 5 литров каждая, заполненные жидкостью темно-красного цвета и передал их ему. После чего ОСОБА_10 уехал. Закупка происходила с утратой денежных средств.

Так допрошенный в суде свидетель ОСОБА_22 показал, что 22.02.2012, принимал участие в качестве понятого при проведении оперативной закупки алкогольных напитков. Утром указанного дня он находился в налоговой милиции, где уже находился второй понятой и девушка, исполнявшая роль закупщицы. В его присутствии и в присутствии второго понятого, фамилию которой не помнит, сотрудники налоговой милиции составили документ, где переписали все денежные средства, на которые будет приобретаться алкогольная продукция. После чего указанные денежные средства были откопированы. В указанных документах он и второй понятой (ОСОБА_23) поставили свои подписи. После чего указанные денежные средства были вручены ОСОБА_14 для закупки алкогольной продукции. В их присутствии ОСОБА_14 позвонила на мобильный телефон ОСОБА_10 и договорилась о встрече для приобретения вина по адресу: г. Севастополь, ул. Ген. Мельника 150, на территории автостоянки ТЦ «Новая Линия». ОСОБА_14 сказала, что ОСОБА_10 определил стоимость вина в суме 40 гривен за 1 литр. После чего все участники закупки направились к автостоянке ТЦ «Новая Линия» по адресу: г. Севастополь, ул. Ген. Мельника 150, куда подъехал микроавтобус «Фольксваген», красного цвета, в котором находился ОСОБА_10 ОСОБА_24 направилась к автомобилю «Фольксваген», красного цвета, откуда вышел ОСОБА_10 Она передала ему денежные средства в суме 3900 грн., которые он положил в задний карман своих джинс, и достал из микроавтобуса «Фольксваген» канистры белого цвета в количестве 7 канистр, заполненные жидкостью темного цвета и передал гражданке ОСОБА_14, которые были изъяты сотрудниками милиции, о чем составлен документ. Затем, сотрудники милиции задержали ОСОБА_10 и лиц, которые находились в автомобиле, на котором приехал ОСОБА_10, попросили добровольно ОСОБА_10 выдать денежные средства, полученные им от ОСОБА_14, на что он ответил согласием и выдал деньги в сумме 3900 грн. Все канистры с жидкостью темного цвета были опечатаны сотрудниками милиции.

Допрошенная в суде свидетель ОСОБА_23 дала аналогичные показания свидетелю ОСОБА_22

Вина подсудимых также подтверждается с показаниями свидетеля ОСОБА_15, оглашенными в порядке ст. 306 УПК Украины, из которых следует, что с ОСОБА_10 он знаком непродолжительное время. 22.02.2012, около 9 часов утра, ему позвонил ОСОБА_10 и спросил съездить на его автомобиле по делам ОСОБА_10, на что он ответил согласием и попросил своего соседа ОСОБА_16 отвезти их по делам ОСОБА_10 ОСОБА_10 необходимо было поехать к магазину «Новая линия» и отвезти канистры с вином, которые они загрузили возле дома ОСОБА_10 Всего в автомобиль ОСОБА_16, было загружено 7 канистр, белого цвета, объемом 20 литров, в канистрах была жидкость красного цвета. Возле магазина «Новая линия» ОСОБА_10 встретился с девушкой и парнем, который перегрузил в автомобиль - микроавтобус синего цвета канистры с вином. После этого ОСОБА_10 обратно вернулся к ОСОБА_16 в машину с двумя канистрами, он сел в машину к ОСОБА_16 и они собирались уезжать, но к машине подошли сотрудники налоговой милиции, которые задержали ОСОБА_10, от которых ему стало известно, что вино ОСОБА_10 является фальсифицированным (л.д. 105).

В суде допрошен свидетель ОСОБА_16, который показал, что который показал, что утром 22.02.2012 ОСОБА_15 и ОСОБА_10 попросили его съездить на его автомобиле марки «wolswagen-LT 28» в магазин «Новая линия» в г. Севастополе, чтобы отвезти канистры ОСОБА_10, что в них содержалось он не знал. По просьбе ОСОБА_15 подъехали к дому ОСОБА_10 под АДРЕСА_1, со двора которого ОСОБА_10 погрузил канистры в его автомобиль. Канистры были пластиковые, белого цвета, объемом по 20 литров около 10 штук, точное количество канистр он не посчитал, канистры были заполнены жидкостью красного цвета. Они поехали к торговому центру «Новая линия», где ОСОБА_10 встретился с девушкой. ОСОБА_10 девушка передала деньги за канистры, а затем их задержали сотрудники милиции, которые на заднем сидении его автомобиля попросили выдать ОСОБА_10 полученные от девушки деньги, сумма ему не известна.

В суде допрошенный свидетель ОСОБА_25, который показал, что он работает водителем маршрутного такси № 112 в ЧП «Севтранстрест» примерно с июня 2010 года. Летом 2012 года, его знакомый ОСОБА_17 попросил повесить объявление с номерами мобильных телефонов, где указывалось о дегустации крымских вин, что он с сделал, разместив заламинированную табличку размером А-4 с надписью «Крымские домашние вина. Дегустация, т. (095) 493 83 48, т. (099) 640 13 03» у себя в автомобиле. Через время ему снова позвонил ОСОБА_17 и попросил снять объявление, что он и сделал.

Кроме того, вина подсудимых ОСОБА_10 и ОСОБА_12 подтверждается собранными по делу письменными доказательствами, а именно:

- протоколом проведения оперативной закупки от 31.01.2012, которым подтверждается факт незаконной транспортировки с целью сбыта и сбыт ОСОБА_10 фальсифицированного вина ОСОБА_13 общим объемом 10 литров, разлитого в 2-е полимерные емкости объемом по 5 литров каждая, по цене 30 грн за 1 литр, на общую сумму 300 грн. (л.д. 10-11);

- актом добровольной выдачи от 31.01.2012, согласно которому ОСОБА_13

добровольно выдал 2-е полимерные емкости, объемом по 5 литров каждая, заполненные

жидкостью темно-красного цвета, общим объемом 10 литров, приобретенные 31.01.2012 у ОСОБА_10 (л.д.9);

- протоколом проведения оперативной закупки от 22.02.2012, которым подтверждается факт незаконной транспортировки с целью сбыта и сбыт ОСОБА_10 фальсифицированного вина ОСОБА_14 в количестве 100 литров, разлитого в 5 полимерных емкостей, объемом 20 литров каждый, по цене 40 грн за 1 литр, на общую сумму 3900 грн. (л.д. 69-70);

- актом добровольной выдачи от 22.02.2012, согласно которому ОСОБА_10 добровольно выдал денежные средства в сумме 3900 грн., полученные от реализации фальсифицированного вина (л.д. 52-65);

- актом добровольной выдачи от 22.02.2012, согласно которому ОСОБА_14 добровольно выдала приобретенные у ОСОБА_10 емкости объемом 20 литров каждая в количестве 5 емкостей, заполненные жидкостью темно-красного цвета (л.д.66);

- протоколом осмотра предметов от 24.02.2012 и постановлением о приобщении их в качестве вещественных доказательств от 24.02.2012 года, согласно которым были осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств пять емкостей, изготовленных из полимерного материала белого цвета, объемом по 20 литров каждая, заполненная жидкостью темно-красного цвета (л.д.67,68);

- протоколом осмотра места происшествия от 22.02.2012, которым подтверждается транспортировка ОСОБА_10 целью сбыта незаконно изготовленного фальсифицированного вина. В ходе осмотра места происшествия в автомобиле марки «Фольксваген», государственный номер НОМЕР_6, было обнаружено и изъято две емкости объемом по 20 литров каждая, заполненные жидкостью темно-красного цвета, общим объемом 40 литров (л. д. 75-80);

- протоколом осмотра предметов от 24.02.2012 и постановлением о приобщении их в качестве вещественных доказательств от 24.02.2012, согласно которым были осмотрены две емкости, изготовленные из полимерного материала белого цвета, объемом по 20 литров каждая заполненные жидкостью темно-красного цвета, изъятые в автомобиле марки «Фольксваген», государственный номер НОМЕР_6 (л.д.81,82);

- протоколом обыска от 22.02.2012 по месту проживания ОСОБА_10 и ОСОБА_12, по адресу: АДРЕСА_1, которым зафиксировано обнаружение и изъятие незаконно изготовленных алкогольных напитков, а именно: 1270 литров фальсифицированного вина, разлитого в 127 стеклянных емкостей объемом по 10 литров каждая, 500 литров фальсифицированного вина, разлитого в 5 металлических емкостей объемом по 100 литров каждая, 600 литров фальсифицированного вина, разлитого в 3 металлические емкости объемом по 200 литров каждая, а всего было изъято фальсифицированное вино общим объемом 2370 литров, которое ОСОБА_10 незаконно хранил с целью сбыта. Также в ходе обыска было обнаружено и изъято: 4 кустарно изготовленных фильтра, предназначенные для очистки изготавливаемого вина от осадка, два шланга, емкость со шлангом, пустые емкости объемом 200 и 100 литров, пустые полимерные емкости объемом 1,5-2 литра в количестве 937 штук и иные приспособления, которые использовались для незаконного изготовлении фальсифицированного вина (л.д. 91-95);

- протоколом осмотра предметов от 27.02.2012 и постановлением о приобщении их в

качестве вещественных доказательств от 27.02.2012 года, согласно которым были осмотрены емкости, заполненные жидкостью темно-красного цвета, а также приспособления, которые использовались для незаконного изготовлении фальсифицированного вина, которые были изъяты 22.02.2012 по месту проживания ОСОБА_10 и ОСОБА_12 по адресу: АДРЕСА_1 (л.д. 96,97);

- заключением экспертизы спиртосодержащих жидкостей № 664 от 27.03.2012 года, согласно которому представляет собой спиртосодержащие жидкости, мутные, без блеска, с бурным брожением, включениями, осадком, винным запахом бродящей спиртосодержащей жидкости, с затхлыми тонами, содержащего натуральные (антоцианы) и синтетические красители, с содержанием спирта от 8,80 до 12,35 % объемных единиц, не соответствующего ДСТУ 4806:2007 «Вина» и ДСТУ 202.001-96 «Виноматеріали оброблені» и представляет собой кустарно приготовленные водно-спиртовые смеси (л.д.138-164);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 24к-1284/т, согласно которой представленные на исследование образцы (исследованные в заключении эксперта № 664 от 27.03.2012 года) - являются спиртосодержащими жидкостями, которые следует считать недоброкачественной продукцией относительно требований качества, которые предъявляются к виноградным винам. Но, представленные на исследование образцы жидкости ,(вино) - находится в процессе брожения, то есть это еще не законченная стадия приготовления вина, поэтому дать полную и объективную оценку качества согласно норм ДСТУ 4806:2007 «Вина Технические условия» на данном этапе невозможно.

При употреблении изъятых жидкостей в качестве алкогольных напитков возможно отравление, однако, степень токсического влияния алкоголя (исследованных жидкостей) на организм человека зависит, в первую очередь, от употребляемого количества, а также от индивидуальных особенностей (возраст, пол, наличие заболеваний, психологическое состояние) (л.д. 183-186), а также иными материалами уголовного дела.

Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, согласующимися между собой и с материалами уголовного дела, также нашедшие свое подтверждение в ходе судебного следствия, подтверждающими вину ОСОБА_10 и ОСОБА_12 в предъявленном им обвинении, а потому могут быть положены в основу обвинительного приговора по следующим основаниям.

С учетом позиции подсудимых ОСОБА_10 и ОСОБА_12, в соответствии с которой подсудимые не признают себя виновными в совершении инкриминируемого им преступления, которое выражается в незаконном изготовлении алкогольных напитков, путем открытия подпольного цеха, судом в порядке ст. 301 УПК Украины были оглашены показания ОСОБА_10, данные им на досудебном следствии в качестве подозреваемого, из которых следует, что примерно с 2006 года его отец - ОСОБА_12 начал заниматься изготовлением вина. Виноград они собирают вблизи своего дома. Виноград собирает он, его отец ОСОБА_12, его мать ОСОБА_26 и его гражданская супруга ОСОБА_27 После сбора винограда его отец ОСОБА_12 с помощью пресса давит виноград, находящийся в ведре. После чего полученный виноградный сок переливается в бочку, для брожения. Процесс брожения вина занимает по времени примерно 2-3 месяца. Когда вино переливается в стеклянные бутыли ему не известно, так как этим занимается его отец ОСОБА_12 Ранее он и его отец ОСОБА_12 добавляли сахар в виноградный сок, однако в настоящее время ОСОБА_12 использует рецепт приготовления вина, при котором добавление сахара не нужно. Его помощь ОСОБА_12, в изготовлении винограда, заключается в сборе винограда и давлении винограда, для получения виноградного сока. Всем процессом изготовления занимается его отец ОСОБА_12 Вино они изготавливают для личных целей, а то, что остается, он и ОСОБА_12, по возможности продают. Для продажи его отец ОСОБА_12 приобретал емкости пластиковые 1,5-2 литра. Где ОСОБА_12 приобретал емкости для продажи вина ему не известно. После чего его отец продает в указанных пластиковых емкостях вино в летний период на пляже «Учкуевка» и других пляжах. Иногда ОСОБА_12 просил его подменять при продаже вина. Он соглашался и продавал вино на аллее, которая ведет к пляжу «Учкуевка». Он и его отец ОСОБА_12 продавали вино по цене от 20-30 гривен за 1 литр.

Его отец ОСОБА_12 изготовил аппарат для фильтрования вина, состоящий из металлической бочки или кастрюли, на которой расположена вторая металлическая кастрюля с отверстиями, на дне которой расположена специальная бумага, которую его отец ОСОБА_12 приобрел на заводе, для фильтрации вина. На указанной бумаге стоит какой-то груз для закрепления данного бумажного фильтра.

Также у них в сарае, расположен самогонный аппарат, который также сделал его отец ОСОБА_12 Описать его он не может, так как сам лично никогда не изготавливал самогон.

Если его знакомые просили приобрести им определенное вино, например «Кагор», «Изабелла», «Совиньон» то он приобретал вино на пляже «Учкуевке» и приносил своим знакомым. За оказанную услугу его знакомые предоставляли ему бензин (на дорогу).

В летний период времени его друг ОСОБА_13 (точных анкетных данных он не знает), который занимался нерегулярными перевозками (возил туристов), предложил ему развесить объявление о дегустации вина в транспорте, на котором работал ОСОБА_13. На что он согласился. Однако по данному объявлению так никто и не пришел. В данном объявлении указан был его номер телефона. Данное объявление напечатал его друг ОСОБА_13 и разместил в транспорте на котором работал. Через некоторое время к нему обратился мужчина (ОСОБА_13), которому он продал две бутылки вина по 5 литров за 300 грн.

Из оглашенных показаний ОСОБА_10 в порядке ст. 301 УПК Украины также следует, что он полностью подтвердил показания, данные им в суде, подтверждающие его вину в совершении преступления по факту незаконного хранения с целью сбыта, транспортировки с целью сбыта с сбыта незаконно изготовленной продукции алкогольных напитков (л.д. 117). затем отдачи показаний ОСОБА_10 в ходе досудебного следствия отказался в силу ст. 63 Конституции Украины (л.д. 221).

В судебном заседании от ранее данных показаний в качестве подозреваемого, ОСОБА_10 отказался, пояснив при этом, что следователем с его слов записано неверно.

В судебном заседании ОСОБА_10 был предъявлен протокол его допроса в качестве подозреваемого на л.д. 117, ОСОБА_10 подтвердил, что подпись под указанным протоколом допроса принадлежи ему, написано им добровольно.

Кроме того, учитывая позицию подсудимых ОСОБА_12 и ОСОБА_10, направленную на непризнание своей вины, судом были исследованы вещественные доказательства, которые находятся на хранении в помещении налоговой милиции в г. Севастополе, как предметы, осмотренные и описанные в протоколе осмотра предметов от 27.02.2012 и признанные по делу вещественными доказательствами, а именно: емкости, заполненные жидкостью темно-красного цвета в количестве 5 штук объемом 100 литров, емкости, изготовленные из серого металла в количестве 3 штук объемом 200 литров, емкости, изготовленные из бесцветного стекла, емкости, изготовленные из полимерного бесцветного материала, объемом 1,5-2 литра, а также иные емкости, емкости, у которых на дне имеются отверстия, шланги, самогонный аппарат, а также иные вещественные доказательства с их содержимым. При этом, замечаний от участников процесса не поступало.

Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что показания ОСОБА_10, данные им на досудебном следствии в качестве подозреваемого являются логичными и последовательными, которые согласуются с показаниями ОСОБА_12, данные им в суде, относительно процесса изготовления вина в кустарных условиях с применением подручных приспособлений, а имеющиеся вещественные доказательства подтверждают процесс изготовления вина, изложенный как ОСОБА_12 в суде, так и ОСОБА_10 в ходе досудебного следствия.

Кроме того, показания ОСОБА_12 и ОСОБА_10 подтверждаются материалами дела, в частности протоколом обыска от 22.02.2012 (л.д. 91-95), протоколом осмотра предметов от 27.02.2012, изъятых при обыске 22.02.2012 (л.д. 96,97), согласно которых указанные вещественные доказательства были изъяты в пристройке частного дома АДРЕСА_1, где кроме приспособлений для изготовления вина и изготовленного и изъятого вина, отсутствуют какие-либо иные предметы. Анализируя доказательства в их совокупности суд приходит в выводу, что указанное помещение было приспособлено ОСОБА_12 и ОСОБА_10 для изготовления вина и не использовалось ими в иных целях, то есть являлось цехом для незаконного изготовления вина.

Кроме того объём изъятого у ОСОБА_12 и ОСОБА_10 фальсифицированного вина, его расфасовка, наличие большого количества пустой тары для его разлива, однотипность указанной тары свидетельствует о направленности их умысла на изготовление вина с целью сбыта. Данный факт так же подтверждается ОСОБА_10 в показаниях, которые он дал в ходе досудебного следствия, а именно в той части, что ОСОБА_12 закупал пустую тару объёмом 1,5- 2 литра для последующего разлива в неё вина с целью продажи, что опровергает показания ОСОБА_12 данные им в суде, в которых он указывает , что он производил вина только для личного употребления.

Факт продажи изготовляемой ОСОБА_12 и ОСОБА_10 винной продукции подтверждается показаниями ОСОБА_10, данные в суде и на досудебном следствии, в соответствии с которыми он подтверждает свою вину в инкриминируемом ему преступлении по факту хранения, транспортирования и сбыта незаконно изготовленных алкогольных напитков (вина), в которых он также подтвердил, что реализованное вино ОСОБА_14 и ОСОБА_13 он брал по месту жительства своего и ОСОБА_12: АДРЕСА_1. Данный факт также подтверждает свидетель ОСОБА_15 и ОСОБА_16, которые в своих показаниях указывают на то, что для передачи вина на автостоянке «Новая линия» в г. Севастополе, расположенной по ул. Ген. Мельника, ОСОБА_10 брал канистры с вином у ОСОБА_12 во дворе дома АДРЕСА_1.

Также факт продажи произведенного ОСОБА_12 и ОСОБА_10 вина подтверждается протоколом проведения оперативной закупки от 31.01.2012 года (л.д. 10-11), актом добровольной выдачи от 31.01.2012 года емкости ОСОБА_13, приобретенных у ОСОБА_10 вином (л.д. 9), протоколом проведения оперативной закупки от 22.09.2012 года на сумму 3900 (л.д. 69-70), а также показаниями свидетеля ОСОБА_23, ОСОБА_28, ОСОБА_22

Доводы подсудимого ОСОБА_12, в части того, что изготовленная им винная продукция не является вином, так как не соответствует ГОСТУ, в связи с чем считает, что в его действиях отсутствует состав преступления, опровергается заключением судебно-медицинской экспертизы № 24к-1284/т, согласно которой представленные на исследование образцы (исследованные в заключении эксперта № 664 от 27.03.2012 года) - являются спиртосодержащими жидкостями, которые следует считать недоброкачественной продукцией относительно требований качества, которые предъявляются к виноградным винам. Таким образом, данная продукция является незаконно изготовленным, недоброкачественным (фальсифицированным) вином.

В силу ст. 4 Закона Украины «О винограде и виноградном вине» производство виноградной продукции, в том числе вина, осуществляется субъектами предпринимательской деятельности независимо от форм собственности при наличии у них лицензии.

В суде установлено, что ОСОБА_12 и ОСОБА_10 не только не являются субъектами предпринимательской деятельности, но и не трудоустроены официально, что исключает возможность производить операции по производству и продаже алкогольных напитков, в частности, вина.

Исходя из изложенного, в суде доказано и подтверждается собранными по делу доказательствами, что ОСОБА_12 и ОСОБА_10 совершено общественно-опасное уголовно-наказуемое деяние, выразившееся в незаконном изготовлении алкогольных напитков, путем открытия подпольного цеха, а умышленные действия подсудимых суд квалифицирует по ч. 2 ст. 204 УК Украины.

Кроме того, в суде установлено и доказано, что подсудимым ОСОБА_10 совершено умышленное общественно-опасное уголовно-наказуемое деяние, которое выразилось в незаконном хранении с целью сбыта, транспортировке с целью сбыта и сбыте незаконно изготовленных алкогольных напитков, а действия подсудимого ОСОБА_10 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 204 УК Украины.

В соответствии со ст.ст. 66, 67 УК Украины, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимых ОСОБА_12 и ОСОБА_10, судом не установлено.

Решая вопрос о виде и мере наказания в отношении подсудимых ОСОБА_12 и ОСОБА_10, суд учитывает общественную опасность совершенных ими преступлений по ч. 2 ст. 204 УК Украины - ОСОБА_12, по ч. 1 и ч. 2 ст. 204 УК Украины - ОСОБА_10, степень тяжести совершенных ими преступлений, относящихся к категории средней тяжести и небольшой тяжести преступлений соответственно, личности виновных - ранее не судимых, отсутствие обстоятельств, смягчающего и отягчающих наказание виновным, характеризующимся по месту жительства положительно, не состоящих на спецучетах у врачей нарколога и психиатра, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка - сына ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающих, суд приходит к выводу о том, что подсудимому ОСОБА_12 следует назначить наказание за совершенное преступление в пределах части статьи, предусматривающей наказание за содеянное в виде штрафа с применением дополнительного обязательного наказания в виде конфискации незаконно изготовленной продукции и оборудования для ее изготовления, ОСОБА_10 необходимо назначить наказание по правилам ч. 1 ст. 70 УК Украины в пределах санкций частей статей, предусматривающих ответственность за совершенные преступления в виде штрафа, избирая принцип поглощения менее строгого наказания более строгим, применив обязательное дополнительное наказание в виде конфискации незаконно изготовленной продукции и оборудования для ее изготовления.

С учетом личности подсудимого ОСОБА_12 и ОСОБА_10, характера совершенных им преступлений, их последовательности, а также обстоятельств дела, оснований для применения ст. 69 УК Украины, суд не усматривает.

Такое наказание, по мнению суда, будет необходимым и достаточным для их исправления и предупреждения совершения ими новых преступлений.

В соответствии со ст. 81 УПК Украины, вещественные доказательства по делу, переданные на хранение в камеру хранения СО НН ГНС в г. Севастополе, подлежат уничтожению.

В порядке ст. 93 УПК Украины судебные издержки по делу за проведение исследования и экспертиз в сумме 8062,20 грн., которые подтверждены документально (л.д. 20, 136), подлежат взысканию с подсудимых ОСОБА_12 и ОСОБА_10 в полном объеме в пользу учреждений, проводивших исследования и экспертизу по данному делу (т. 1 л.д. 20, 136).

Арест, наложенный на имущество ОСОБА_10, следует оставить без изменений с целью обеспечения исполнения назначенного судом наказания.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_12 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 204 УК Украины и назначить ему наказание в виде восьми тысяч необлагаемых минимумов доходов граждан, что составляет 136 000 грн., с конфискацией незаконно изготовленной продукции и оборудования для ее изготовления.

Меру пресечения ОСОБА_12 в виде личного обязательства, до вступления приговора в законную силу, изменить на подписку о невыезде.

ОСОБА_10 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 и ч. 2 ст. 204 УК Украины и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 204 УК Украины - в виде одной тысячи пятисот необлагаемых минимумом доходов граждан, что составляет 25 500 грн., с конфискацией незаконно изготовленной продукции и оборудования для ее изготовления;

по ч. 2 ст. 204 УК Украины - в виде восьми тысяч необлагаемых минимумом доходов граждан, что составляет 136 000 грн., с конфискацией незаконно изготовленной продукции и оборудования для ее изготовления.

В силу ч. 1 ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно назначить ОСОБА_10 наказание в виде восьми тысяч необлагаемых минимумом доходов граждан, что составляет 136 000 грн., с конфискацией незаконно изготовленной продукции и оборудования для ее изготовления.

Меру пресечения ОСОБА_10 в виде личного обязательства, до вступления приговора в законную силу, изменить на подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу, а именно:

- емкости, изготовленные из бесцветного стекла, объемом по 10 литров каждая, заполненные жидкостью темно-красного цвета полностью, горловины закрыты полимерными крышками в количестве 124 шт.;

- емкости, изготовленные из металла серого цвета, объемом 100 литров, заполненные жидкостью темно-красного цвета полностью в количестве 5 шт.;

- емкость, изготовленная из металла серого цвета, объемом 100 литров без содержимого;

- емкости, изготовленные из металла серого цвета, объемом 200 литров, заполненные жидкостью темно-красного цвета полностью в количестве 3 шт.;

- емкости, изготовленные из бесцветного стекла, объемом по 10 литров каждая, заполненные полностью бесцветной жидкостью, горловины закрыты полимерными крышками в количестве 9 шт.;

- емкости, изготовленные из бесцветного стекла, объемом по 20 литров каждая, заполненные полностью бесцветной жидкостью, горловины закрыты полимерными крышками в количестве 9 шт.;

- емкости, изготовленные из бесцветного стекла, объемом по 10 литров каждая, заполненные полностью жидкостью темно-красного цвета, горловины закрыты полимерными крышками в количестве 3 шт.;

- емкость, изготовленная из бесцветного стекла, объемом 3 литра, заполнена бесцветной жидкостью, горловина закрыта полимерной крышкой;

- емкость, изготовленная из металла серого цвета без содержимого;

- емкости, изготовленные из полимерного бесцветного материала объемом по 1,5-2,0 литра в количестве 937 шт.;

- емкость, изготовленная из металла серого цвета, объемом 100 литров без содержимого;

- емкость, изготовленная из металла серого цвета, обернута в полимерный пакет черного цвета без содержимого;

- емкость, изготовленная из пластмассы желтого цвета без содержимого, на дне которой имеются отверстия;

- емкость, изготовленная из пластмассы зеленого цвета без содержимого, в нижней боковой части которой имеется отверстие, куда помещена трубка, изготовленная из пластмассы белого цвета;

- емкость, изготовленная из пластмассы зеленого цвета без содержимого, в нижней боковой части которой имеется отверстие, куда помещена трубка, изготовленная из пластмассы белого цвета с бесцветным шлангом;

- емкость, изготовленная из металла окрашенного краской светло-желтого цвета, в нижней боковой части которой имеется отверстие, куда помещена трубка, изготовленная из пластмассы белого цвета;

- емкость, изготовленная из пластмассы белого цвета без содержимого, в дне которой имеются отверстия;

- шланг, изготовленный из резины черного цвета;

- шланг, изготовленный из резины белого цвета;

- емкость, изготовленная из металла серого цвета, объемом 200 литров, без содержимого;

- емкость, изготовленная из полимерного материала белого цвета, объемом 20 литров, заполненная жидкостью темно-красного цвета в количестве 7 шт., находящиеся на хранении в камере хранения СО НН ГНС в г. Севастополе - уничтожить, после вступления данного приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_10 судебные издержки за проведение исследований по делу в сумме 843,84 грн. в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в г. Севастополе.

Взыскать с ОСОБА_12 судебные издержки за проведение исследований по делу в сумме 843,84 грн. в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в г. Севастополе.

Взыскать с ОСОБА_10 судебные издержки за проведение экспертизы по делу в сумме 3187,60 грн. в пользу Крымского НИИСЭ.

Взыскать с ОСОБА_12 судебные издержки за проведение экспертизы по делу в сумме 3187,60 грн. в пользу Крымского НИИСЭ.

Арест, наложенный на имущество ОСОБА_10, а именно: автомобиль марки «Honda Accord 2.0» (1986 г.в.), государственный номер НОМЕР_8 - оставить без изменений.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд города Севастополя в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, путем подачи апелляции через Нахимовский районный суд города Севастополя.

Судья: /подпись/ О.А. Шкимба