Судове рішення #34065957

Справа № 109/5484/2013-к

1в/109/282/2013


У Х В А Л А


"04" грудня 2013 р. смт. Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді Дегтярьової В.Ю.

при секретарі Пахарчук А.А.

прокурора Коробцова В.В.

представника КВІ Ізмаїлова Е.С.

засудженої ОСОБА_2


розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Красногвардійське подання начальника КВІ Красногвардійського раойну УДПтСУ в АР Крим та м. Севастополі про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Петрівка Красногвардійського раону АР Крим, громадянки України, працюючої приватно, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимої: 21 липня 2011 року Красногвардійським районним судом АР Крим за ст. 185 ч. 3, 304 ч.2, 70 ч.1 КК України до 4-х років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки шість місяців,

встановив:


ОСОБА_2 була засудженна вироком Красногвардійського районного суду АР Крим від 21 липня 2011 року за ст.ст. 185 ч. 3, 304 ч.2, 70 ч.1 КК України до чотирьох років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК звільненою від відбування покарання з іспитовим строком на два роки шість місяців.

Начальник КВІ Красногвардійського раойну УДПтСУ в АР Крим та м. Севастополі звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання, посилаючись на те, що копія вироку у відношенні ОСОБА_2 надійшла до кримінально-виконавчої інспекції з Красногвардійського районного суду АР Крим 09 серпня 2012 року та прийнята до виконання. Було винесено постанову про дні явки на реєстрацію до інспекції, згідно якої підобліковому встановлено день явки перший та третій вівторок кожного місяця, заведений лист реєстрації явок до інспекції.

Однак, незважаючи на оголошення засудженої відповідальності за порушення порядку та умов звільнення від відбування покарання з випробуванням, вона 16 липня 2013 року, 01 жовтня 2013 року, та 08 жовтня 2013 року, не з'явилася для реєстрації до органу кримінально-виконавчої інспекції. Свою неявку 16 липня 2013 року, вона пояснила тим, що забула прибути для реєстрації у встановлений день. Неявку 01 жовтня та 08 жовтня 2013 року, вона пояснила тим, що перебувала у с. Братське Красноперекопського району АР Крим, де з подругою вживала спиртні напої, також, що 30 вересня 2013 року, вона травмувала ногу, у зв'язку з чим не могла самостійно рухатися. Документальні підтвердження поважності неявки ОСОБА_2 не надала, у звязку з чим, ій винесене чергове попередження. Причини неявки визнані неповажними, за що інспекцією були винесені письмові попередження.

Крім цього, засуджена ОСОБА_2 в період іспитового строку притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 1 КУпАП 18 лютого 2012 року. Дане правопорушення потягло адміністративне стягнення у вигляді попередження. Кримінальною виконавчою інспекцією 17 квітня 2012 року було проведено профілактичну бесіду в ході якої ОСОБА_2А, пояснила, що згідна с адміністративним протоколом та зобов'язалася в подальшому не допускати жодних правопорушень.

Станом на 15 листопада 2013 року ОСОБА_2 допустила порушення громадського порядку в період іспитового строку, за що ії було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.1 КУпАП. Допустила три неявки на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин. За місцем проживання характеризується як особа, яка вживає алкоголем, порушує громадський порядок, залишає без нагляду малолітню дитину. Все це свідчить про ії небажання встати на шлях виправлення.

У судовому засіданні ОСОБА_2 пояснила,що розуміє, що порушила обов'язки встановлені судом, але просила не позбавляти ії свободи, зобов'язалася, що подібного надалі не повториться і буде з'являтися на реєстрацію своєчасно. У неї на вихованні знаходиться двоє неповнолітніх дітей, та просила залишити їх у неї. На даний час вона працює не офіційно, робить ремонт у квартирі та виправилася.

Представник КВІ Ізмаілов Е.С. підтримав подання та просив суд скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити ОСОБА_2 для відбування покарання призначеного судом.

Згідно ст. 166 КВК України у разі ухилення засудженим, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов'язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріал на ОСОБА_2, вислухавши думку представника Красногвардійського КВІ, прокурора, який вважав, що вищевказане подання підлягає задоволенню, суд вважає що подання не підлягає задоволенню.

Як встановлено у судовому засіданні ОСОБА_2, допустила тільки одне правопорушення, яке пов'язане з порушенням громадського порядку, тобто в її діях не має систематичного вчинення правопорушень.

Також, судом встановлено, що ОСОБА_2 у період іспитового строку нових злочинів не скоїла, має на утриманні малолітніх дітей, неявку до Інспекції допускала не систематично, надалі більш не явки на реєстрацію не допускала, за межі України не виїжджала, тобто всі обов'язки, покладені вироком Красногвардійського районного суду АР Крим від 21 липня 2011 року на даний час виконує та у суду не має відомих доказів для направлення засудженої до місць позбавлення волі.

З урахуванням викладеного суд не вбачає достатніх підстав для направленння засудженної для реального відбуття призначеного покарання.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. 78 ч.2 КК України, ст. 166 КВК України, ст. 537-539 КПК України, суд


У Х В А Л И В:

У задоволенні подання начальника КВІ Красногвардійського району УДПтСУ в АР Крим та м. Севастополі про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання у відношенні ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена через Красногвардійський районний суд АР Крим до Апеляційного суду АР Крим протягом 7 днів з дня проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя:



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація