СУДАЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Справа 118/2387/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 грудня 2013 року м. Судак
Судацький міський суд Автономної Республіки Крим
у складі:
головуючого судді Морозової Л.М.,
за участю:
секретаря Сефлаєвої А.Р.,
позивачки ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Судаку
цивільну справу
за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позовні вимоги мотивовані тим, що між сторонами у справі зареєстровано шлюб, згідно актового запису № 50 від 15.09.2000 року, який зареєстрований відділом записів актів цивільного стану Судацького Міського виконавчого комітету Республіки Крим. Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сумісне життя з відповідачем не склалося у зв'язку зі зрадою з боку відповідача. Посилаючись на зазначену обставину, позивачка просить суд розірвати шлюб з відповідачем.
Після розірвання шлюбу наміру змінювати прізвище вона не має.
У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала заявлені позовні вимоги, на обґрунтування яких посилалась як на обставини, викладені у заяві. Просила розірвати шлюб, так як шлюбні відносини припинені, подальше сумісне життя та збереження сім'ї неможливе.
Відповідач ОСОБА_2 у суді заявлені позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив розірвати шлюб.
Вислухавши сторони та дослідивши письмові докази по справі, повно та всебічно з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх наявними у справі доказами, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 15.09.2000 року між сторонами укладено шлюб, зареєстрований відділом записів актів цивільного стану Судацького Міського виконавчого комітету Республіки Крим згідно актового запису № 50 (а.с.3).
Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду у відповідності до ст. 109 цього Кодексу.
Позивачка скористалась даним правом та звернулась до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивачка не має наміру зберігати шлюб з відповідачем.
Враховуючи наведене суд дійшов до висновку, що сім'я розпалася, шлюб існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам
сторін. Примирення між ними неможливе. Сторонами не заявлено про наявність майнового спору між ними.
За таких обставин суд, оцінивши належність, достовірність, кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності, вважає, що підстави, на які посилається позивачка, наполягаючи на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, позов підлягає задоволенню.
Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України, суд прийшов до висновку, що шлюб між позивачем і відповідачем слід розірвати.
Відповідно до ст.113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Позивачкою при зверненні до суду з вказаним позовом понесені судові витрати, а саме сплачено судовий збір в розмірі 229,40 грн., що підтверджуються наявною у справі квитанцією.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати.
Тому, слід стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 229,40 грн.
Керуючись ст.ст. 105, 110, 112,113 Сімейного кодексу України, ст.ст.10,11,60,88, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий запис №50, зареєстрований 15.09.2000 року відділом записів актів цивільного стану Судацького Міського виконавчого комітету Республіки Крим.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище - ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 229,40 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії через Судацький міський суд АР Крим.
Суддя