Справа  № 2-о-2/08 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

            11 лютого 2008 року Білогірській районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

            головуючого -                                              судді Лущеко Л.Г.

народних засідателів:                                                         Міщенко Г.В.

                                                                                            Дрозда О.Ф.

            при секретарі -                                                       Бубнової Н.В.

з участю заявника                                                            ОСОБА_1.,

            розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білогірську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа:  орган опіки та піклування Криничненської сільської ради про визнання особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

            заявник просить суд визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженку м. Білогірська Автономної Республіки Крим недієздатною.

            Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2 є|з'являється| її тіткою по батьківській лінії, прописана по АДРЕСА_1 і періодично проживає в її сім'ї. УОСОБА_2. своєї сім'ї немає, за станом здоров'я вона потребує стороннього догляду|догляду|. Згідно рішення виконкому Криничненської сільської ради|поради|  Білогірського району № 44 від 24.06.2005 року, заявник призначена опікуномОСОБА_2., у зв'язку зі встановленням їй першої групи інвалідності, яка потребує| стороннього догляду|догляді|. У|біля|ОСОБА_2. спостерігаються порушення психічного здоров'я, що виявляється|виказує| в неадекватності поведінки  і вчинків, вислови|висловлюванні| про вплив на її здоров'ї «темних» сил, неадекватні наміри про самогубство, підвищена підозрілість і недовірливість до тих, що оточують її. У перебігу семи років з 1997 року по 2005 рік, ОСОБА_2. знаходилася|перебувала|  на стаціонарному лікуванні в РПБ № 3 у

с. Олександрівка Білогірського району. У даний час|нині| ОСОБА_2. потребує в опіки, оскільки|тому що| не усвідомлює свою поведінку, не може керувати своїми вчинками.

У  судовому засіданні заявник свої вимоги підтримала..

            У судове засідання представник зацікавленої особи не з'явився, надіслав заяву, у якій просить суд розглянути справу у його відсутність, заперечень по справі не має.

            Суд, з урахуванням думки заявника, вважає за можливе розглянути справу у відсутність зацікавленої особи.

            Заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне вимоги заявника  залишити без задоволення, оскільки вони суперечать ст. 39 ч.1 ЦК України і це підтверджується матеріалами справи.

ОСОБА_2 є рідною тіткою по батьківській лінії заявнику, що убачається  з копій свідоцтв про народженняОСОБА_2, ОСОБА_1 та її батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с. 6,18, 19, 20). ОСОБА_2 є інвалідом першої групи, що підтверджується копією довідки МСЕ № 001974 від 20.06.2003 року (а.с.7), вона проживає у с. Яблучне Білогірського району (а.с. 7). Як убачається з копії посвідчення НОМЕР_1, рішенням виконкому Криничненської сільської ради|поради|  Білогірського району № 44 від 24.06.2005 року, заявник призначена опікуном ОСОБА_2 (а.с. 8).

Згідно з акту стаціонарної судово-психіатричної експертизи від 04.01.2008 року № 2, ОСОБА_2 в даний час|нині| знаходиться|перебуває| у стані ремісії (поліпшення|покращання|) захворювання і може усвідомлювати (розуміти значення) своїх дій та керувати ними (а.с.39-42).

            У відповідності зі ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов”язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог. У данному випадку ОСОБА_1. не надала суду доказів на підтвердження своїх вимог.

На підставі викладеного, ОСОБА_1 слід відмовити у задоволенні заяви про визнання недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженки м. Білогірська Автономної Республіки Крим.

            Керуючись ст. 39 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 169, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

            заяву залишити без задоволення.

            Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про визнання недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженки м. Білогірська Автономної Республіки Крим.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Білогірській районний суд АР Крим.

            Рішення суду вступає у законну дію після закінчення десяти днів, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано.

            Головуючий                                                

           Народні засідателі: