Судове рішення #3406028
Справа № 2-787/

Справа № 2-787/

2008 рік                                                                                                                                                                                                                                             

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 

17 липня 2008 року  Білогірській районний суд Автономної Республіки Крим  у складі:

            головуючого -                                              судді   Лущеко Л.Г.

            при секретарі -                                                         Бубнової Н.В.

 

            з участю позивача -                                                 ОСОБА_1.

            відповідача -                                                 ОСОБА_2.,

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Білогірську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини,

 

                                                                    ВСТАНОВИВ:

 

позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн щомісячно, починаючи з дня подачі позову до досягнення дитиною повноліття;

стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі у розмірі 200 грн щомісячно, починаючи з дня подачі позову до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до 24 травня 2009 року.

Свої вимоги мотивує тим, що 06 лютого 2006 року вона одружилася з відповідачем. Від шлюбу|шлюбу| мають дитину|дитяти| - сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з|із| нею та знаходиться|перебуває| на її утриманні. З 29.01.2008 року вони з|із| відповідачем спільно не проживають, їх шлюб|шлюб| розірваний. З того часу відповідач не надає|робить| їм достатньої матеріальної допомоги, в якій вона з|із| дитиною|дитям| має потребу.

В даний час|нині| дитині|дитяті| виповнилося два роки, тобто|цебто| син не досяг трирічного|трьохлітнього| віку. Позивач не працює, оскільки|тому що| здійснює догляд за дитиною|дитям| через його малоліття. Вона має потребу у матеріальній допомозі, оскільки|тому що| їй необхідно щомісячно оплачувати комунальні послуги в розмірі 100 грн|, а її доходи від надання|виявлення| допомоги її родичами не забезпечують прожиткового мінімуму,|мінімум-ареалу| встановленого|установленого| законом. Домовленість між позивачем та відповідачем про участь останнього в утриманні|вмісті| дитини|дитяти| та утриманні|вміст| ОСОБА_1., не досягнута|вмісті|. Відповідач неофіційно працює, має нерегулярний, змінний, але|та| достатній|добрий| дохід|доход|. Всі зароблені ним гроші витрачає на свої потреби|нужду|, матеріальної підтримки їй не надає|робить|, хоча повною мірою має таку можливість|спроможність|. Інших дітей або непрацездатних батьків він не має, утримань по виконавчих документах з нього не проводиться|виробляє|, стан|достаток| здоров'я у нього нормальний. Відповідач не бажає добровільно надавати достатню матеріальну допомогу на утримання її та|вміст| дитини|дитяти| |вміст|.

Позивач у судовому засіданні свої вимоги уточнила, просить суд стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн  щомісячно, починаючи з дня подачі позову до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, суду пояснив, що він може сплачувати аліменти на дитину у розмірі 350 грн, він знаходиться на утриманні батьків, стан здоров”я його нормальний.

 Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе позов задовольнити частково. Вимоги позивача відповідають ст.ст. 181-184 Сімейного кодексу України. Як убачається з матеріалів справи, позивач і відповідач вступили в зареєстрований шлюб 06 лютого 2006 року (а.с. 7), який був розірваний 29 січня 2008 року (а.с.10). Від шлюбу подружжя мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження дитини позивач і відповідач вказані його батьками (а.с. 8). Згідно довідки Вішенської сільської ради за № 484 від 21.05.2008 року, дитина знаходиться на утриманні позивача (а.с. 11). Як убачається з довідок Вішенської сільської ради за № 485 від 21.05.2008 року та  № 591 від 18.06.2008 року, позивач не працює, трудову книжку та трудового стажу не має (а.с.12, 20, 21). Дитина здорова, що підтверджується довідкою Білогірської лікарняної амбулаторії (а.с. 9).  При вирішенні позову, суд ураховує важкий матеріальний стан позивача (а.с.22, 23),  матеріальний стан відповідача (а.с. 24). Згідно з вимогами ст.ст. 81, 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути держмито на користь держави у сумі 51 грн та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь ГУ Держказначейства України в АР Крим у сумі 30 грн.

Керуючись ст.ст. 180-184 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 60, 81, 88, 212, 214, 215, 224-228  ЦПК України, суд

 

                                                                     ВИРІШИВ:

 

            позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ст. Ахтанизівська Темрюкського району Краснодарського краю Російської Федерації на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 450 грн  щомісячно, починаючи з дня подачі позову - 27 травня 2008 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави держмито у сумі 51 (п”ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ГУ Держказначейства України в АР Крим судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти  днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в Апеляційний    суд Автономної Республіки Крим через Білогірській районний суд АР Крим.

 

Головуючий                                                                                     

 

 

                 

 

 

  • Номер: 4-с/489/49/17
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-787/2008
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Лущеко Л.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2017
  • Дата етапу: 16.11.2017
  • Номер: 6/468/46/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-787/2008
  • Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Лущеко Л.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2018
  • Дата етапу: 23.06.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація