02.10.2013

№ 765/6119/13-к

1-в/765/166/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2013 року місто Севастополь

Нахімовський районний суд міста Севастополя у складі:

Головуючого - судді Шкімби О.А.,

при секретарі - Стрекоченкової І.Л.,

за участю прокурора - Трохименко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Севастополі подання Нахімовського міжрайонного сектору у м.Севастополі КВІ України про звільнення від призначеного покарання за вироком Ленінського районного суду м. Севастополя стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Запоріжжя Токмацького району Запорізької області, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, працюючого в «Севтроллейбус» на посаді водія, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, засудженого:

-08.09.2010 р. вироком Токмацького районного суду Запорізької області за ч.3 ст.185 КК України - до 3-х років 1-го місяця позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з призначенням іспитового строку на 3 роки,

в порядку ч. 1 ст. 78 КК України,

В С Т А Н О В И В:

18 вересня 2013 року Нахімовський міжрайонний сектор у м.Севастополі КВІ України звернувся до Нахімовського районного суду м. Севастополя з поданням стосовно ОСОБА_1 про звільнення його від подальшого відбуття призначеного за вироком Токмацького районного суду Запорізької області від 08.09.2010 р. покарання, у зв'язку із закінченням встановленого судом іспитового строку - 3 роки.

У судовому засіданні прокурор підтримав подання Нахімовського міжрайонного сектору у м.Севастополі КВІ України стосовно ОСОБА_1, не заперечував проти його задоволення.

Представник Нахімовського міжрайонного сектору у м.Севастополі КВІ України, засуджений в судове засідання не з'явились, судом повідомлені належним чином, причин неявки суду не повідомили.

За таких обставин з урахуванням думки прокурора, який не заперечував щодо розгляду подання у відсутності засудженого та представника Нахімовського міжрайонного сектору у м. Севастополі КВІ України, суд вважає можливим розглянути подання за їх відсутності.

Суд, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали контрольної справи відносно ОСОБА_1, вважає, що подання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Вироком Токмацького районного суду Запорізької області від 08.09.2010 року ОСОБА_1 був визнаний винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України і йому призначено покарання у вигляді 3-х років 1-го місяця позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 був звільнений від відбуття призначеного покарання, призначено іспитовий строк - 3 роки, а відповідно до ст. 76 КК України на нього були покладені обов'язки.

Як вбачається з матеріалів контрольної справи №48/75/2012, вирок відносно засудженого ОСОБА_1 був прийнятий до виконання 29.09.2010 р. КВІ Токмацького району Запорізької області, 01.03.2012 р. вирок відносно ОСОБА_1 прийнято до виконання Нахімовським МС у м.Севастополі КВІ України за територіальністю. За час іспитового строку і знаходження на обліку в КВІ, виконав покладені на нього обов'язки за вироком суду, до кримінальної відповідальності не притягувався, не здійснював правопорушень, що викликають за собою адміністративні стягнення, приводів в міліцію не мав, характеризується задовільно, строк звільнення від відбування покарання з іспитовим строком закінчився 08.09.2013 р., тому суд вважає, що відповідно до ч.1 ст.78 КК України, він може бути звільнений від призначеного йому покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, п.9 ч.1 ст.537 КПК, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання Нахімовського міжрайонного сектору у м.Севастополі КВІ України - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від призначеного йому покарання за вироком Токмацького районного суду Запорізької області від 08.09.2010 р. у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Про прийняте рішення повідомити засудженого, прокурора, органи Нахімовського міжрайонного сектору у м.Севастополі КВІ України.

Ухвала суду може бути оскаржена прокурором, засудженим до Апеляційного суду м. Севастополя протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя О.А.Шкімба