Справа №2о-20 рядок статзвіту
Р І Ш Е Н Н Я
ІМ”ЯМ УКРАЇНИ
28 липня 2008р. Турківський районний суд Львівської області в складі : головуючого - судді Спурза М.В.,
при секретарі - Рогач К. М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Турка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтерисована особа - Турківська міська рада- територіальна громада про встановлення факту родинних відносин,
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся в суд з даною заявою посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2р. в м. Турка помер його дід-ОСОБА_2. Після його смерті залишилось спадкове майно- житловий будинок в АДРЕСА_1(на даний час №61).
ІНФОРМАЦІЯ_1р. в м. Турка померла його мати- ОСОБА_3, яка являлась дочкою померлого діда ОСОБА_4.
Він являється спадкоємцем майна померлого діда по заповіту, посвідченому Турківською держнотконторою 13.03.1992р. за №358.
На даний час він звернулвся в нотаріальну контору для оформлення свідоцтва про право на спадщину, однак йому рекомендовано звернутись в суд про встановлення факту родинних відносин між дідом і його мамою, так як у свідоцтві про народження матері відсутні записи про батьків. Одержати повторно свідоцтво про народження неможливо.
Факт родинних відносин між дідом ОСОБА_2та його дочкою стверджує те, що прізвище та по батькові матері співпадає з прізвищем та ім»ям діда, а також стверджують записи в будинковій книзі.
На підставі викладеного просить суд встановити факт, що померлий ОСОБА_2 був батьком ОСОБА_3.
В суді заявник заяву підтримав, просить її задоволити та дав аналогічні пояснення.
Заінтерисована особа в суді заяву визнала, просить її задоволити та дала пояснення, аналогічні наведеному вище.
Заслухавши сторони, свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, дослідивши обставини справи, та всі наявні документи суд вважає, що заява підлягає до задоволення із таких підстав:
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2р. в м. Турка помер дід заявника -ОСОБА_2. Після його смерті залишилось спадкове майно- житловий будинок в АДРЕСА_1(на даний час №61).
ІНФОРМАЦІЯ_1р. в м. Турка померла мати заявника - ОСОБА_3, яка являлась дочкою померлого діда ОСОБА_4.
Заявник являється спадкоємцем майна померлого діда по заповіту, посвідченому Турківською держнотконторою 13.03.1992р. За №358.
На даний час він звернулвся в нотаріальну контору для оформлення свідоцтва про право на спадщину, однак йому рекомендовано звернутись в суд про встановлення факту родинних відносин між дідом і його мамою, так як у свідоцтві про народження матері відсутні записи про батьків. Одержати повторно свідоцтво про народження неможливо.
Наведене ствердується:
поясненнями в суді свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 про те, що мати заявника ОСОБА_3 була дочкою ОСОБА_4;
свідоцтвом про смерть ОСОБА_4;
свідоцтвом про смерть ОСОБА_3;
свідоцтвом про право власності на будови, що належать ОСОБА_2;
заповітом;
свідоцтвом про народження заявника;
ксерокопією паспорта заявника;
висновком РАГСу;
довідкою РАГСу .
Не довіряти даним доказам у суду немає підстав.
В силу ст. 256 ч.1 п. 1 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 88, 212, 256 ч.1 п.1 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Заяву задоволити.
Встановити, що ОСОБА_3 являлась дочкою ОСОБА_4.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області шляхом подання в 10-денний термін з дня проголошення рішення апеляційної скарги або поданням в 10-денний термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Головуюча: