Справа №2о-20 рядок статзвіту

                                            Р І Ш Е Н Н Я

ІМ”ЯМ УКРАЇНИ

28 липня 2008р. Турківський районний суд Львівської області в складі : головуючого - судді Спурза М.В.,

при секретарі - Рогач К. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Турка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтерисована особа - Турківська міська рада- територіальна громада про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся в суд з даною заявою посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2р. в м. Турка помер його дід-ОСОБА_2. Після його смерті залишилось спадкове майно- житловий будинок в АДРЕСА_1(на даний час №61).

ІНФОРМАЦІЯ_1р. в м. Турка померла його мати- ОСОБА_3, яка являлась дочкою померлого діда ОСОБА_4.

Він являється спадкоємцем майна померлого діда по заповіту, посвідченому Турківською держнотконторою 13.03.1992р. за №358.

На даний час він звернулвся в нотаріальну контору для оформлення свідоцтва про право на спадщину, однак йому рекомендовано звернутись в суд про встановлення факту родинних відносин між дідом і його мамою, так як у свідоцтві про народження матері відсутні записи про батьків. Одержати повторно свідоцтво про народження неможливо.

Факт родинних відносин між дідом ОСОБА_2та його дочкою стверджує те, що прізвище та по батькові матері співпадає з прізвищем та ім»ям діда, а також стверджують записи в будинковій книзі.

На підставі викладеного просить суд встановити факт, що померлий ОСОБА_2 був батьком ОСОБА_3.

В суді заявник заяву підтримав, просить її задоволити та дав аналогічні пояснення.

Заінтерисована особа в суді заяву визнала, просить її задоволити та дала пояснення, аналогічні наведеному вище.

Заслухавши сторони, свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, дослідивши обставини справи, та всі наявні документи суд вважає, що заява підлягає до задоволення із таких підстав:

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2р. в м. Турка помер дід заявника -ОСОБА_2. Після його смерті залишилось спадкове майно- житловий будинок в АДРЕСА_1(на даний час №61).

ІНФОРМАЦІЯ_1р. в м. Турка померла мати заявника - ОСОБА_3, яка являлась дочкою померлого діда ОСОБА_4.

Заявник являється спадкоємцем майна померлого діда по заповіту, посвідченому Турківською держнотконторою 13.03.1992р. За №358.

На даний час він звернулвся в нотаріальну контору для оформлення свідоцтва про право на спадщину, однак йому рекомендовано звернутись в суд про встановлення факту родинних відносин між дідом і його мамою, так як у свідоцтві про народження матері відсутні записи про батьків. Одержати повторно свідоцтво про народження неможливо.

Наведене ствердується:

поясненнями в суді свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 про те, що мати заявника ОСОБА_3 була дочкою ОСОБА_4;

свідоцтвом про смерть ОСОБА_4;

свідоцтвом про смерть ОСОБА_3;

свідоцтвом про право власності на будови, що належать ОСОБА_2;

заповітом;

свідоцтвом про народження заявника;

ксерокопією паспорта заявника;

висновком РАГСу;

довідкою РАГСу .

Не довіряти даним доказам у суду немає підстав.

В силу ст. 256 ч.1 п. 1 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 88, 212, 256 ч.1 п.1 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Встановити, що ОСОБА_3 являлась дочкою ОСОБА_4.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області шляхом подання в 10-денний термін з дня проголошення рішення апеляційної скарги або поданням в 10-денний термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Головуюча: