Справа № 2о-103

                                                                                                                                                 2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

            27 листопада 2008 р.                                                            смт. Станиця Луганська

Луганської області

Станично-Луганський районний суд Луганської області в складі:

головуючого                 Малієнко Н.В.

при секретарі                 Усовій Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Станиця Луганська цивільну справа за заявою ОСОБА_1про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

            28.10.2008 року заявниця звернулася до суду з заявою в обґрунтування якої вказала, що вона ОСОБА_1, народилась ІНФОРМАЦІЯ_1року в с.Куліча, Кезського району, Удмуртської республіки.

            25.09.1971 року вона була прийнята на роботу у Станично-Луганський рибокомбінат - кравцем. При заведені трудової книжки її ім'я було записано невірно - Ліля. Такий запис її ім'я  не відповідає імені, яке записано в інших документах заявниці, а саме: в свідоцтві про народження, паспорті заявниці, довідці про шлюб, в яких її ім'я записано вірно - Лілія.

При зверненні до Пенсійного Фонду України для оформлення пенсії за віком заявниці було відмовлено в прийомі документів, через те, що в написанні її ім'я маються розбіжності.

За такими обставинами ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності їй трудової книжки виданої 25.09.1971 року на ім'я ОСОБА_1, 1953 року народження.

У судовому засіданні заявниця підтримала свою заяву, просить її задовольнити.

            Представник зацікавленої особи - Управління пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі - в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи в його відсутність, не заперечує проти задоволення вимог заявниці.

            Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника зацікавленої особи.

Вислухавши заявницю, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву ОСОБА_1 обґрунтованою, доведеною, та такою, що підлягає задоволенню за наступними підставами.

Копією свідоцтва про народження серії МВ № 625478 від 17.12.1953 року підтверджується, що дівоче прізвище заявниці - ОСОБА_2і вона ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.

Згідно довідки РАГСу Станично-Луганського районного управління юстиції Луганської області № 379/02-3.45 від 10.10.2008 року заявниця з 23.08.1975 року перебуває у шлюбі з ОСОБА_3

З вищевказаних документів слідує, що ім'я заявниці Лілія, що також підтверджується копією паспорту серії ІНФОРМАЦІЯ_2від 27.12.2001 року.

З ксерокопії трудової книжки від 25.09.1971 року слідує, що вона видана заявниці, однак  в графі „ім'я” вказано „Ліля”.

Факт того, що дана трудова книжка належить саме заявниці підтверджується відомостям про її прізвище, по-батькові, рік народження та місце народження, які в усіх наявних в заявниці документах співпадають.

Написання ім'я заявниці в її трудовій книжці як „Ліля” слід вважати помилковим, вірним слід вважати „Лілія”.

При таких обставинах суд не бачить підстав для відмови в задоволенні заяви, оскільки помилка в написанні ім'я заявниці в трудові книжці не повинна бути перешкодою в здійсненні її прав,  пред'явлені докази переконали суд в законності її вимог.

            Керуючись ст.ст.256 ч. 1 п. 6 ЦПК України, ст.ст.10,60,208,209,212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

            Заяву ОСОБА_1задовольнити.

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженки АДРЕСА_1трудової книжки, виданої 25 вересня 1971 на ім'я ОСОБА_1, 1953 року народження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

            Головуючий: