Справа № 101/3596/13-ц

У Х В А Л А

27 листопада 2013 року Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Ізотенко Д.О. при секретарі Малой Т.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності, визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до про припинення права власності, визнання права власності на 1/2 частку земельної ділянки.

В судовому засіданні 27.11.2013 року позивачем уточнено та зменшено позовні вимоги. Позивач просить суд визнати припиненими та визнати за ним право власності на земельну ділянку необхідну для обслуговування належної йому частини будівлі.

З огляду на необхідність визначення меж та конфігурації ділянки що, є необхідною для обслуговування належного позивачу нерухомого майна позивач просить призначити будівельно-технічну експертизу.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- Визначити розмір та конфігурацію земельної ділянки необхідною для обслуговування та проїзду до 25/100 частки будівлі рекреаційного призначення, загальною площею 1071,7 кв.м., розташованої на території СК РП «Утьос» за адресою АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1

Проведення експертизи позивачка просить доручити експертам ТОВ «Укравтотехексепертиза» (місцезнаходження юридичної особи: АР Крим, м. Сімферополь, вул. Жуковського 31).

Представник відповідача пояснив, що призначення експертизи вважає недоцільним, з мотивів безпідставності позовних вимог, запитання залишив на розсуд суду.

Суд вислухавши позивача, представника відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, з урахуванням того, що для розгляду справи по суті необхідні спеціальні пізнання приходить до висновку щодо необхідності призначення по справі будівельно - технічної експертизи.

Враховуючи обставини справи, до проведення експертного дослідження провадження по справі доцільно зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 130, 143-144, 168, 202 п.5 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у справі будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам ТОВ «Укравтотехексепертиза» (місцезнаходження юридичної особи: АР Крим, м. Сімферополь, вул. Жуковського 31).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- Визначити розмір та конфігурацію земельної ділянки необхідної для проїзду та обслуговування 25/100 частки будівлі рекреаційного призначення, загальною площею 1071,7м2, розташованих на території СК РП «Утьос» за адресою: АР Крим, м. Алушта, сщ. Утьос, вулиця Гагаріной, будинок 25/311, що складається з: 5 поверх - санвузол № 48 -3,6 кв.м.; кімната № 49 -16,4 кв.м.; коридор № 50 -7,1 кв.м; 6 поверх - санвузол № 57 -2,5 кв.м.; кімната № 58 -9,2 кв.м.; кімната № 59-12,7 кв.м; кімната № 60 -25,9 кв.м.; 1/2 балкону № 51- 11,8 кв.м.; 7 поверх - кімната № 61 -14,6 кв.м.; санвузол № 62- 2,6 кв.м.; санвузол № 63- 2,6 кв.м.; кімната № 64 - 16,0 кв.м.; кімната № 65 -13,8 кв.м.; балкон № 66- 36,0 кв.м.; прихожа № 67- 17,7 кв.м.; кімната № 68 -11,4 кв.м.; санвузол № 69- 2,1 кв.м.; кімната № 70 -14,3 кв.м; санвузол № 71 -2,5 кв.м.; 10 поверх - кімната № 97 -17,2 кв.м. ; кімната № 98 -8,1 кв.м. ; кімната № 99- 11,1 кв.м.; санвузол № 100 - 4,0 кв.м. ; сауна № 101 -2,8 кв.м ; 11 поверх - 1/2 майданчика № 1 -73,5 кв.м, загальною площею 266,0 кв.м., що належить ОСОБА_1, з урахуванням чинних будівельних, санітарних протипожежних та інших норм.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1

Експертів попередити про кримінальну відповідальність по ст.ст.384-385 КК України.

Роз'яснити сторонам, що у разі ухилення від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу буде неможливо, суд залежно від того, котра із сторін ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження по справі на час проведення експертизи - зупинити.

Встановити строк для проведення експертизи - 2 місяці.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги через Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим.

В іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає, однак заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Алуштинського

міського суду Д.О. Ізотенко