Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц-1461/0бр. Головуючий
в 1 інстанції Проценко О.І.
категорія 23 Доповідач в апеляційній
інстанції Клочко В.П.
УХВАЛА
14 грудня 2006 року суддя апеляційного суду М.Севастополя Клочко В.П., ознайомившись з апеляційною скаргою підприємства „Будівельне управління Чорноморського флоту Міністерства Оборони Російської Федерації" на рішення місцевого суду Ленінського району М.Севастополя від 10 жовтня 2006р. по справі за позовом ОСОБА_1 до підприємства „Будівельне управління Чорноморського флоту МО РФ" про стягнення суми у відшкодування вартості ремонтно-будівельних робіт та моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Згідно зі ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.
З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.2 95 ЦПК України, оскільки в ній не вказані представники сторін, що приймали участь у справі - ОСОБА_2 (а.с.161), ОСОБА_3 (а.с.174), не додано копії апеляційних скарг по числу осіб, що приймають участь у розгляді справи.
При такому положенні, призначити справу до розгляду суду апеляційної інстанції немає можливості, у зв'язку з чим апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення допущених апелянтом недоліків.
Керуючись ст.ст.297, 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу підприємства „Будівельне управління Чорноморського флоту Міністерства Оборони Російської Федерації" на рішення місцевого суду Ленінського району м.Севастополя від 10 жовтня 2006р. - залишити без руху.
Пропонувати апелянту в строк до 10 січня 2007р. усунути вказані недоліки апеляційної скарги, надати до суду апеляційні скарги з усунутими недоліками та відповідною кількістю копій.
В разі неусунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.П. Клочко