Справа 2 -34/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 січня 2008 року Білогірській районний суд Автономної Республіки Крим
у складі:
головуючого - судді Лущеко Л.Г.
при секретарі - Бубнової Н.В.
з участю позивача - ОСОБА_1.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Білогірську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В :
сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 22 жовтня 1977 року, від якого мають двох повнолітніх дітей.
Позивач просить суд розірвати шлюб, мотивуючи свої вимоги тим, що шлюбно-сімейні відносини припинені у зв'язку з тим, що сумісне життя з відповідачем у них не склалося. Відповідач не працює, зловживає спиртними напоями. Подружжя не проживають разом, не помирилися і примирення між ними не можливе. Спору про майно у сторін немає.
Позивач у судовому засіданні свої вимоги підтримала.
Відповідач у судове засідання не з”явився, згідно протоколу судового засідання Заводського суду міста Мінську від 25.10.2007 року, він з позовом згоден, вважає, що примирення не можливе, а також згоден на розгляд справи у його відсутність.
Суд, з урахуванням думки позивача, вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача за наявними матеріалами справи.
Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе позов задовольнити, оскільки він не суперечить вимогам ст. ст. 104, 112 Сімейного кодексу України, не порушує прав і законних інтересів сторін, держави. Сторони дійсно знаходяться у зареєстрованому шлюбі, що убачається з свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 6), але подружжя припинили шлюбні відносини і позивач наполягає на розірванні шлюбу.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу слід стягнути держмито у доход держави з ОСОБА_2. у сумі 17 грн, звільнившиОСОБА_1. від сплати держмита.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 112 Сімейного кодексу України,
ст. ст. 10, 60, 130, 169, 212, 213, 215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
позов задовольнити.
Шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 22 жовтня 1977 року відділом ЗАГС Советського району міста Мінську, актовий запис № 763, розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути держмито у доход держави з ОСОБА_2 у сумі 17 грн, звільнивши ОСОБА_1 від сплати держмита.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження в Апеляційний
суд Автономної Республіки Крим через Білогірській районний суд АР Крим.
Головуючий
- Номер: 4-с/552/28/16
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-34/2008
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Лущеко Л.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.06.2016
- Дата етапу: 26.07.2016
- Номер: ***
- Опис: про визнання права власності в порядку спадкування
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-34/2008
- Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Лущеко Л.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.05.2007
- Дата етапу: 04.03.2008