Апеляційний суд міста Севастополя

Справа  №  22 ц-1320\2006р.                                           Головуючий в 1 інстанції

Балюкова К.Г.

Категорія 44       Доповідач в апеляційній

інстанції Володіна Л.В.

УХВАЛА ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

14 грудня 2006 року колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду міста Севастополя в складі:

головуючого              - Куцеконя І.П.

судців                         - Володіної Л.В., Алєєвої Н.Г.

при секретарі             - Кравченко О.С.

за участю                    - позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до начальника Пенсійного фонду в Ленінському району м. Севастополя про продовження строку по поновленню прав учасника трудового фронту, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу місцевого суду Ленінського району міста Севастополя від 11 вересня 2006 року,

ВСТАНОВИЛА:

У серпні 2006 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до начальника Пенсійного фонду в Ленінському району м. Севастополя про продовження строку по поновленню прав учасника трудового фронту.

Позовні вимоги мотивувала тим, що її неправомірно припинили виплати надбавки до пенсії.

Ухвалою місцевого суду Ленінського району міста Севастополя від 11 вересня 2006 року відмовлено у відкритті провадження по справі.

Не погодившись з ухвалою суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати, як неправомірну.

Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1, яка підтримала скаргу, обговоривши доводи скарги, перевіривши матеріали справи, судова колегія вважає, що апеляційна скарга обґрунтована і підлягає задоволенню.

Відмовивши у відкритті провадження по справі, суд виходив з того, що позивачка звернулася до суду з позовом у порядку ЦПК України, тоді як з матеріалів справи вбачається, що її вимоги направлені на оскарження дій посадової особи, тобто повинні бути розглянуті у порядку адміністративного судочинства.

З такими висновками суду не погоджується судова колегія.

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом за захистом прав у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку посадової особи при здійсненні її владних

управлінських функцій, без вказівки на процесуальний закон, тому з матеріалів справи не вбачається перешкод для розгляду цієї справи у порядку адміністративного судочинства.

За таких умов, постановлена судом ухвала, в силу п.З ст. 312 ЦПК України, підлягає скасуванню з передачею питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 303-315 ЦПК України, судова колегія,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити. Ухвалу місцевого суду Ленінського  району міста Севастополя від 11 вересня 2006 року скасувати, передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:             Л.В.Володіна

2