АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/774/11190/13 Головуючий у 1-ій інстанції

Категорія 24 Суддя Якименко Л.Г.

Доповідач суддя Повєткін В.В.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2013 р. Апеляційний суд Дніпропетровської області в складі:

Головуючого судді: Повєткіна В.В.

суддів: Рудь В.В., Ткаченко І.Ю.

При секретарі: Нікуліній Г.О.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську питання про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Дніпропетровської області від 07 листопада 2013 року

у цивільній справі за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю «Альянс Україна»

на ухвалу Амур-нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 27 квітня 2012 року

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Альянс Україна» до ОСОБА_1 про стягнення суми, -

В С Т А Н О В И В :

В тексті ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 07 листопада 2013 року допущено описку, замість «ухвали Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 27 квітня 2012 року» у належному відмінку помилково зазначено «ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 27 квітня 2013 року».

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за за-явою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З огляду на це апеляційний суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі Апеляційного суду Дніпропетровської області від 07 листопада 2013 року та замість помилково вказаної «ухвали Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 27 квітня 2013 року» у належному відмінку правильно зазначити «ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 27 квітня 2012 року».

У зв'язку з викладеним і керуючись ст.ст.219,307,315 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку в ухвалі Апеляційного суду Дніпропетровської області від 07 листопада 2013 року та замість помилково вказаної «ухвали Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 27 квітня 2013 року» у належному відмінку правильно зазначити «ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 27 квітня 2012 року».

Ухвала Апеляційного суду Дніпропетровської області набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: