Дело  №  11-408/2006                                       Председательствующий  в   1-й  инстанции

Категория:                                                                                                 Романова. И.П.

ст.   302  ч.З  УК  Украины                                           Докладчик;     Пономаренко А.П.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ИМЕНЕМ    УКРАИНЫ

19 декабря 200 6 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам  Апелляционного  суда  города  Севастополя  в  составе:

председательствующего:                           Пономаренко  А.П.,

судей:                                                          Ермолаевой  Т.А.,

Харченко  Н. С. ,

с  участием  прокурора:                             Клочко  Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе апелляцию государственного обвинителя Донскова И.Ю. на постановление местного суда Ленинского района города Севастополя от 04 сентября 2006 года, которым его апелляция на приговор местного суда Ленинского района города Севастополя от 16 мая 200 6 года в отношении ОСОБА_1  признана  не  подлежащей  рассмотрению.

УСТАНОВИЛА:

16.05.2006 года приговором местного суда Ленинского района города Севастополя ОСОБА_1 осуждена по ст. ст. 302 ч.2,   302   ч.З  УК  Украины  и  оправдана  по  ст.   209  ч.1  УК  Украины.

31.05.2006 года на указанный приговор поступила апелляция государственного  обвинителя  Донскова  И.Ю.

05.06.2006 года постановлением местного суда Ленинского района г. Севастополя данная апелляция оставлена без движения, заявителю предложено в 7-дневный срок с момента получения постановления устранить     недостатки,   указанные  в  его  мотивировочной  части.

19.06.2006 года в адрес местного суда Ленинского района г.

Севастополя поступила новая апелляция государственного обвинителя,

которая       была      направлена      в      адрес     Апелляционного      суда      города

Севастополя  для  рассмотрения.

Постановлением Апелляционного суда города Севастополя от 23.08.2006 года уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 было возвращено в местный суд Ленинского района города Севастополя, для выполнения: требований ст.ст. 352, 354 УПК Украины, так как апелляция государственного обвинителя не отвечала требованиям ст. 350 УПК Украины.

Постановлением местного суда Ленинского района города Севастополя от 04.09.200 6 года апелляция государственного обвинителя Донскова  И.Ю.   от  19.06.2006  года  оставлена  без  рассмотрения.

В апелляции на указанное постановление, государственный обвинитель Донсков И.Ю. просит его отменить как незаконное, уголовное дело в отношении ОСОБА_1 возвратить в местный суд  Ленинского района г. Севастополя, для выполнения требований ч. 1 ст. 352 УПК Украины.

Апелляцию мотивирует тем, что в соответствии с ч. 1 ст. 352 УПК Украины, суд должен был вынести постановление об оставлении его апелляции без движения и уведомить о необходимости устранения имеющихся в ней недостатков, указанных в постановлении Апелляционного суда   города   Севастополя   от   23.08.2006   года,   однако,   этого   не   сделал  и

безосновательно              вынес      постановление   о   признании   его   апелляции   не

подлежащей  рассмотрению.

Заслушав докладчика, прокурора, поддержавшего поданную апелляцию и просившего постановление суда отменить, уголовное дело в отношении ОСОБА_1- возвратить в местный суд Ленинского района города Севастополя для выполнения требований ст. 352 УПК Украины, изучив материалы дела и проверив доводы апелляции, коллегия судей приходит к выводу о том, что апелляция прокурора подлежит удовлетворению по следующим  основаниям.

Как        усматривается        из        материалов        дела,                 постановлением

Апелляционного суда города Севастополя от 23.08.2006 года было установлено, что апелляция государственного обвинителя от 19.06.2006 года не отвечает требованиям ст. 350 УПК Украины, в связи с чем уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 возвращено в местный суд Ленинского района города Севастополя, для выполнения требований ст. ст.   352,   354   УПК  Украины.

Таким образом, суд 1-й инстанции, в соответствии со ст. 352 УПК Украины, должен был оставить без движения поданную прокурором апелляцию, указать на необходимость в течение 7-ми суток устранить имеющиеся в ней недостатки, и лишь после этого, в случае их не устранения,   признать   апелляцию  неподлежащей  рассмотрению.

Однако,          как        свидетельствуют        материалы        дела,                указание

Апелляционного суда города Севастополя на необходимость выполнения судом 1-й инстанции требований ст. 352 УПК Украины выполнено не было, постановление об оставлении без движения апелляции прокурора с указанием на необходимость устранения имеющихся в ней недостатков судом  не  выносилось.

На основании вышеизложенного, коллегия судей приходит к выводу о том, что доводы прокурора о преждевременности вынесения судом 1-й инстанции постановления суда от 04.09.2006 года о признании его апелляции от 19.06.2006 года не подлежащей рассмотрению являются обоснованными, в связи с чем постановление суда подлежит отмене, а уголовное дело в отношении ОСОБА_1 возвращению в местный суд Ленинского района города Севастополя для выполнения требований ст. ст. 352,   354  УПК  Украины.

Руководствуясь ст. ст. 365, 366, 382 УПК Украины, коллегия судей,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляцию          государственного               обвинителя            Донскова            И.Ю.

удовлетворить.

Постановление судьи местного суда Ленинского района города

Севастополя        от        04        сентября        2006        года,    которым        апелляция

государственного обвинителя Донскова И.Ю. от 19 июня 2006 года на приговор местного суда Ленинского района города Севастополя от 16 мая 2006  года  признана  не  подлежащей  рассмотрению  -  отменить.

Уголовное дело в отношении ОСОБА_1 возвратить в местный суд Ленинского  района г. Севастополя, для выполнения требований   ст.   ст.   352,   354   УПК  Украины.

Председательствующий: Пономаренко