Справа № 106/7166/13-к
Провадження №1-кп/106/512/13
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.12.2013 року Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді - Шилової О.М.
за участю секретарів - Матвєєвої Ю.М., Єгоричевої М.О.,
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12013130080005659 від 22.08.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Євпаторія АР Крим, громадянина України, маючого неповну середню освіту, не працюючого, не одруженого, дітей не маючого, раніше судимого:1) 20.09.2011 року Євпаторійський міський судом АР Крим за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі, ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробувальним терміном на 2 роки, 2) 09.09.2013р. Євпаторійський міський судом АР Крим за ст. 185 ч. 2, 71 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Євпаторійським МВ ГУ МВС України в Криму 10.06.2004р.
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України,
за участю прокурора прокуратури м. Євпаторія - Кудінової Л.О.
обвинуваченого - ОСОБА_1
захисника - ОСОБА_3
представника потерпілого ТОВ «Мед-сервіс Крим» - ОСОБА_4
В С Т А Н О В И В:
22.08.2013р. приблизно о 19 год. 50 хв. ОСОБА_1 знаходячись в стані алкогольного сп'яніння в аптеці ТОВ «Мед-сервіс Крим» розташованій по пр.. Перемоги 35 в м. Євпаторія АР Крим, реалізуючи раптово виниклий умисел на відкрите викрадення чужого майна, умисно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, відкрито викрав з прилавка 4 флакона інтимної гель-змазки фірми «Контекс» вартістю 84 грн.85 коп. кожна, чим спричинив матеріальний збиток ТОВ Мед-сервіс Крим» на загальну суму 339 грн.40 коп., після чого з викраденим з місця вчинення кримінального правопорушення зник.
Дії ОСОБА_1 правильно кваліфікуються за ст. 186 ч.2 КК України, як грабіж, тобто відкрите викрадення чужого майна, вчинене повторно.
Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в скоєному кримінальному правопорушенні визнав частково, та пояснив, що 22.08.2013р. приблизно о 19 год. 50 хв. він знаходячись в стані алкогольного сп'яніння зайшов в аптеку ТОВ «Мед-сервіс Крим» розташовану по пр. Перемоги 35 в м. Євпаторія АР Крим і таємно викрав з прилавка 4 флакона інтимної гель-змазки фірми «Контекс», як він його викрадав ніхто з присутніх в аптеці не міг бачити. В теперішній час він матеріальну шкоду відшкодував повністю. В скоєному розкаюється.
Вислухавши обвинуваченого, представника потерпілого, свідків, дослідивши надані стороною обвинувачення докази, суд вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України доказується повністю наступним:
- витягом з кримінального провадження 12013130080005659 від 22.08.2013 року, згідно якого 22.08.2013р. поступила заява від представника ТОВ «Мед-сервіс Крим» м. Євпаторії ОСОБА_5 про те, що невстановлена особа о 19 годині 50 хвилин, знаходячись в аптеці, відкрито викрала гель-змазку для інтимного застосування у кількості 4 флаконів фірми «Контекс», затриманий назвався ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.23).
- протоколом огляду місця події від 22.08.2013р., згідно якого було оглянуто приміщення аптеки ТОВ «Мед-сервіс Крим» розташованої по пр. Перемоги 35 в м. Євпаторія АР Крим. З лівого боку від входу в аптеку знаходилась одна із кас, біля якої знаходиться полка з товарами, у тому числі, гель-змазка інтимна, а також була оглянута темно-зелена сумка, вилучена у затриманого ОСОБА_1( а.с.25-26).
- відношенням завідуючої аптеки ТОВ «Мед-сервіс Крим» ОСОБА_4 про те, що 22.08.2013р. приблизно о 20 год. 00 хв. в аптеці, невстановлена особа відкрито викрав з торгівельного залу інтимну гель-змазку фірми «Контекс» в кількості 4 шт. по ціні 84 грн.85 коп., на загальну суму 339 грн.40 коп. ( а.с.26).
- накладною про надходження товару до аптеки, у тому числі гелю-змазки по ціні 84 гривень 85 копійок від 10.09.2013 (а.с. 27).
- копією наказу № 288к від 04.06.2010 року про те, що ОСОБА_4 являється завідувачем аптекою (а.с. 28).
- висновком експерта № 459 від 13.09.2013р., згідно якого на поверхні окулярів та флакону «Contex plus», вилучених за фактом відкритого викрадення майна з аптеки «Мед-сервіс» розташованої по пр. Перемоги 35 в м. Євпаторія АР Крим, виявлені два сліди папілярного візерунків рук, залишений ОСОБА_1 30.08.2013 року, мізинцем правої руки (а.с. 34-37).
- протоколами огляду предметів від 20.09.2013р.( а.с.40,43).
- розпискою завідуючої аптеки ТОВ «Мед-сервіс Крим» ОСОБА_4, про отримання на зберігання інтимного гель-змазки фірми «Контекс» в кількості 4 шт. ( а.с.47).
а також поясненнями представника потерпілого та свідків:
Представник потерпілого ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що вона працює завідуючою аптеки ТОВ «Мед-сервіс Крим» розташованої по пр. Перемоги 35 в м. Євпаторія АР Крим. Зі слів співробітників аптеки вона дізналася, що 22.08.2013р. приблизно о 19 год. 50 хв. до них в аптеку зайшов ОСОБА_1, який знаходився в стані алкогольного сп'яніння, намагався без черги придбати якісь ліки, і в цей момент з прилавку, який знаходиться біля каси викрав 4 флакона інтимної гель-змазки фірми «Контекс» вартістю 84 грн.85 коп. кожна. Все це бачила касир ОСОБА_6, яка одразу ж повідомила адміністратора аптеки ОСОБА_5, яка в подальшому разом із клієнтом аптеки, котрий виявився співробітником міліції побігла за ОСОБА_1 який став втікати. Коли наздогнали ОСОБА_1 при ньому була невелика жіноча сумка, з якої у присутності понятих і дістали 4 флакона інтимної гель-змазки фірми «Контекс». ТОВ «Мед-сервіс Крим» було спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 339 грн.40 коп. В теперішній час матеріальна шкода їм відшкодована повністю, претензій до обвинуваченого вони не мають.
Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що вона працює адміністратором в аптеці ТОВ «Мед-сервіс Крим» розташованій по пр. Перемоги 35 в м. Євпаторія АР Крим. 22.08.2013р. приблизно о 19 год. 50 хв. вона знаходилася в торгівельному залі, до них в аптеку зайшов раніше не знайомий ОСОБА_1, який знаходився в стані алкогольного сп'яніння, він намагався без черги придбати якісь ліки, і в цей момент з прилавку, який знаходиться біля каси викрав 4 флакона інтимної гель-змазки фірми «Контекс» вартістю 84 грн.85 коп. кожна. Фармацевт-касир ОСОБА_6 це побачила та повідомила її, і вона разом із клієнтом аптеки, котрий виявився співробітником міліції побігла за ОСОБА_1, який став від них втікати. Вони кричали йому в слід, щоб він зупинився та повернув викрадене майно, однак обвинувачений не реагував. Коли наздогнали ОСОБА_1 при ньому була невелика жіноча сумка з якої і дістали 4 флакона інтимної гель-змазки фірми «Контекс». ТОВ «Мед-сервіс Крим» було спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 339 грн.40 коп.
Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що вона працює фармацевтом в аптеці ТОВ «Мед-сервіс Крим» розташованій по пр. Перемоги 35 в м. Євпаторія АР Крим. 22.08.2013р. приблизно о 19 год. 50 хв. вона знаходилася за касою відпускала клієнтів, до них в аптеку зайшов раніше незнайомий ОСОБА_1 який знаходився в стані алкогольного сп'яніння, намагався без черги придбати якісь ліки, і вона побачила, що в цей момент з прилавку який знаходиться біля каси він викрав 4 флакона інтимної гель-змазки фірми «Контекс» вартістю 84 грн.85 коп. кожна. Вона про це повідомила адміністратора аптеки ОСОБА_5, яка в подальшому разом із клієнтом аптеки, котрий виявився співробітником міліції побігла за ОСОБА_1 який став втікати. Коли наздогнали ОСОБА_1 при ньому була невелика жіноча сумка з якої і дістали 4 флакона інтимної гель-змазки фірми «Контекс». ТОВ «Мед-сервіс Крим» було спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 339 грн.40 коп.
Свідки ОСОБА_7,та ОСОБА_8 в судовому засіданні дали пояснення аналогічні поясненням свідків: ОСОБА_6 та ОСОБА_5
Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні пояснив, що він працює співробітником Сакського МРВ ГУ МВС України в АР Крим. 22.08.2013р. приблизно о 19 год. 50 хв. він знаходився в черзі за придбанням медикаментів в аптеці ТОВ «Мед-сервіс Крим» розташованій по пр. Перемоги 35 в м. Євпаторія АР Крим. Від співробітників аптеці почув, що обвинувачений викрав з прилавку, розташованого біля каси 4 флакона інтимної гель-змазки фірми «Контекс», та встав втікати. Він, та співробітниця аптеки побігли за ним і наздогнали біля РАКсу в м. Євпаторія. Коли наздогнали хлопця, він назвався ОСОБА_1, при ньому була невелика жіноча сумка, з якої пізніше у присутності понятих та у присутності співробітників міліції, дістали 4 флакона інтимної гель-змазки фірми «Контекс».
Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні пояснила, що 22.08.2013 року вона разом із ОСОБА_1 прийшла до аптеки ТОВ «Мед-сервіс Крим», куди останній увійшов з її сумкою. Разом з обвинуваченим вона в аптеку не заходила, чекала на нього на вулиці, що відбувалась в аптеці їй не відомо.
По справі потерпілому ТОВ «Мед-сервіс Крим» відшкодовано матеріальну шкоду в повному обсязі. Матеріальних та моральних претензій до обвинуваченого вони не мають.
Речові докази - 4 гель-змазки, які знаходяться на зберіганні у завідувача аптекою ТОВ «Мед-сервіс Крим» ОСОБА_4 - підлягають залишенню їй за належністю.
Судові витрати в сумі 684 грн.60 коп., пов'язані з проведенням дактилоскопічної експертизи підлягають стягненню з обвинуваченого в дохід держави.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд враховує, що він характеризується задовільно, свою провину в скоєному кримінальному правопорушенні визнав, в скоєному розкаявся, заподіяну шкоду відшкодував повністю, шляхом повернення викраденого майна, однак раніше неодноразово судимий, вчинив кримінальне правопорушення в стані алкогольного сп'яніння, на шлях виправлення встати не бажає, суд вважає необхідним, призначити йому покарання з відбуттям терміну покарання в місцях позбавлення волі.
Згідно вироку Євпаторійського міського суду АР Крим від 09.09.2013 року, який ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду АР Крим від 14.11.2013 року залишено без змін, ОСОБА_1 визнаний винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 т. 185 КК України та засуджений до 3 років позбавлення волі. До вказаної дати обвинуваченим було вчинено кримінальне правопорушення, про яке суду не було відомо при винесенні вироку, а тому суд вважає необхідним застосувати при призначенні покарання ч. 4 ст. 70 КК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 371, 374,474, 475 КПК України,суд,-
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 186 ч.2 КК України та призначити йому покарання у виді 4-х років позбавлення волі.
У відповідності до ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань за даним вироком та за вироком Євпаторійського міського суду АР Крим від 09.09.2013 року, визначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі з відбуттям покарання в кримінально-виправній установі.
Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити колишній - утримання під вартою в СІ №15 м. Сімферополя.
Строк відбуття покарання ОСОБА_1 обчислювати з моменту його затримання, згідно ухвали слідчого судді Євпаторійського міського суду АР Крим від 23.08.2013 року, тобто з 22.08.2013 року з 20-00 години.
Речові докази - 4 гель-змазки, які знаходяться на зберіганні у завідувача аптекою ТОВ «Мед-сервіс Крим» ОСОБА_4 - залишити їй за належністю.
Судові витрати в сумі 684 грн.60 коп., пов'язані з проведенням дактилоскопічної експертизи стягнути з засудженого ОСОБА_1 в дохід держави.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Євпаторійський міський суд впродовж 30-ти днів з моменту проголошення вироку, а засудженим в той же термін з моменту вручення йому копії вироку.
Копію вироку вручити негайно, після його проголошення обвинуваченому та прокурору, іншим учасникам судового провадження в порядку передбаченому ч. 6, 7 ст. 376 КПК України.
Суддя О.М.Шилова